Дело № 1-707/2023 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего - судьи Курило О.И.,

при секретаре судебного заседания Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ефименко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, ранее судимого:

1) (дата) мировым судьей судебного участка №1 Артинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

2) (дата) мировым судьей судебного участка №1 Артинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от (дата)) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

3) (дата) Артинским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от (дата)) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного (дата) по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, употребляя наркотические средства в (дата) году, в период времени до 01 часов 05 минут (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам массой *** грамм, находился в отыскании лица, как источника незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, так и самого наркотического средства по улицам города Челябинска.

Так, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на отыскание, то есть на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, в период времени до 01 часов 50 минут (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, вблизи (адрес) на территории г.Челябинска обнаружил вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, который отнесен к наркотическим средствам, которое присвоил, а таким образом приобрел, и продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции изъятия из незаконного оборота.

Непосредственно после чего, (дата), около 01 часов 05 минут вблизи (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции (дата) в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 25 минут вблизи (адрес), было обнаружено и изъято 8 свертков, в которых находится вещество, которое заключения эксперта № от (дата) содержит в своем составе ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой *** грамм, что является крупным размером (с учетом вещества, израсходованного в ходе производства исследованияи экспертизы).

***, на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года(с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет *** грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой *** грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. На основании ст.51 Конституции РФ подсудимый отказался давать показания в суде. Полностью подтверждает свои показания, которые он давал в стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката.

Из оглашенных судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 данных (дата) следует, что (дата) около 00 часов 00 минут он решил употребить наркотическое средство *** путем курения. Для этого он осуществил заказ наркотического средства *** *** грамм на интернет сайте Кракен, за 2 100 рублей, после чего ему пришли реквизиты для оплаты наркотического средства. Также ему пришла фотография с указанием места тайника – координат, где находится наркотическое средство. Он посмотрел по карте, место находилось вблизи (адрес), рядом с рельсами. По приезду он нашел тайник с ***, который был обвернут в черную изолентой, часть вещества он присел и выкурил возле рельсов, часть (без упаковки) – небольшой комочек он оставил употребить на потом. Во время курения – употребления на трубах, он увидел, как в лесополосу зашел неизвестный ему гражданин. Через некоторое время мужчина вышел, а он решил посмотреть, куда мужчина ходил. Пройдя в лесополосу со стороны железнодорожных путей, он обнаружил черный пакет, который он развернул и увидел внутри коробку и 7 или 8 свертков. Он развернул один из свертков, по запаху он понял, что это наркотическое средство ***, и поскольку он употребляет данный вид наркотика, то он забрал его, чтобы употребить лично, их хватило бы ему надолго. Пакет он забрал полностью. Потом вызвал такси, по пути следования в (адрес) автомобиль такси остановили сотрудники полиции, при виде которых он проглотил комочек наркотического средства ***, поскольку испугался ответственности. Он стал нервничать, сотрудникам полиции стало это очевидно, сотрудники полиции попросили его выйти, ему был задан вопрос о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что имеет при себе *** для личного употребления. После чего, были приглашены понятые, в их присутствии у него из куртки было изъято 8 свертков, которые он поднял у рельсов для личного употребления, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства *** не признает. Вину в приобретении и хранении наркотического средства *** признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.63).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1, данных (дата) следует, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он признает в полном объеме. Ранее данные им показания, в качестве подозреваемого помнит и полностью подтверждает. Наркотическое средство приобрел только для личного употребления, никому передавать сверток он не собирался (л.д.75).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1, данных (дата) следует, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он признает в полном объеме. Ранее данные им показания, помнит и полностью подтверждает. В содеянном раскаивается и обязуется более подобного не совершать (л.д.110).

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым (дата) работая во вторую смену, в составе экипажа №, совместно с лейтенантом полиции Свидетель №2 находясь на маршруте патрулирования в 01 часов 05 минут по адресу: (адрес) был замечен гражданин, который шел по тротуару. Данный гражданин показался им подозрительным, в связи с чем, было принято решение проверить у гражданина документы. Когда они подошли к гражданину, то они попросили представиться последнего, им оказался ФИО1, (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес). В ходе разговора, было видно, что ФИО1 заметно нервничает. На основании чего, было принято провести личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее, ФИО1 попросили представиться для всех участвующих лиц. После, ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли последний при себе запрещенные на территории Российской Федерации предметы или вещества, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «***». В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из внутреннего левого кармана куртки, было обнаружено и изъято 8 желтых полиэтиленовых свертка, которые были изъяты и помещены в белый пустой бумажный конверт, который был оклеен оттиском печати «Дежурная часть», на которой все участвующие лица поставили свои подписи, а также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «***», который в последующем не упаковывался. По окончанию проведения осмотра места происшествия все участвующие лица поставили подписи в соответствующем протоколе, замечаний или предложений ни от кого не поступило. После чего, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, для дальнейшего разбирательства (л.д. 43),

-оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым (дата) около 01 часов 50 минут он проезжал на автомобиле такси по (адрес), автомобиль на котором он передвигался, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, его и водителя – таксиста попросили побыть понятыми при действиях сотрудников полиции, а именно при проведении личного досмотра мужчины при котором, предположительно, находились наркотические средства, на что он согласился. После чего, он и второй понятой прошли к (адрес), он увидел сотрудников полиции и мужчину, ранее незнакомого ему. Им, т.е. ему и второму понятому, были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, мужчине, который представился, как именно он в настоящее время не помнит, был задан вопрос, имеются ли у мужчины при себе запрещенные, к гражданскому обороту вещества и предметы, на что мужчина ответил, что при мужчине имеется наркотическое средство – ***, в кармане куртки, которое, со слов мужчины, последний нашел и оставил для личного потребления. После чего в ходе личного досмотра из левого внутреннего нагрудного кармана куртки у вышеуказанного мужчины было изъято 8 полимерных пакетов, обмотанных изолентой желтого цвета (цвет здесь и далее указан в восприятии свидетеля). Указанные свертки были представлены ему и второму понятому для обозрения, после чего были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском круглой печати, после чего участвующие лица поставили свои подписи на оттиске печати. Никто от подписей не отказывался. Также, у задержанного был обнаружен мобильный телефон марки «***», который был изъят, но не упаковывался. Более в ходе личного досмотра у задержанного ничего запрещенного обнаружено не было. По ходу производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и уточнений не поступило (л.д.48).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- иными документами: рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому, (дата) работая во вторую смену, в составе экипажа 220, совместно с лейтенантом полиции Свидетель №2 находясь на маршруте патрулирования в 01 часов 05 минут по адресу: (адрес) был замечен гражданин, который шел по тротуару. Данный гражданин показался им подозрительным, в связи с чем было принято решение проверить у гражданина документы. Когда они подошли к гражданину, то они попросили представиться последнего, им оказался ФИО1, (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес). В ходе разговора, было видно, что ФИО1 заметно нервничает. На основании чего, было принято провести личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее, ФИО1 попросили представиться для всех участвующих лиц. После, ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли последний при себе запрещенные на территории Российской Федерации предметы или вещества, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «***». В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из внутреннего левого кармана куртки, было обнаружено и изъято 8 желтых полиэтиленовых свертка, которые были изъяты и помещены в белый пустой бумажный конверт, который был оклеен оттиском печати «Дежурная часть», на которой все участвующие лица поставили свои подписи, а также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «***», который в последующем не упаковывался. По окончанию проведения осмотра места происшествия все участвующие лица поставили подписи в соответствующем протоколе, замечаний или предложений ни от кого не поступило. После чего, ФИО1 был доставлен в Дежурную часть ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску, для дальнейшего разбирательства (л.д.7),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 25 минуту (адрес) у ФИО1 было обнаружено и изъято 8 полиэтиленовых свертков желтого цвета, который были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен оттиском печати «Дежурная часть», мобильный телефон марки «***», в корпусе зеленого цвета, imei1: №, imei2: № (л.д.8),

- иными документами: справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, в представленном на исследовании веществе содержится *** который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамм. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамм вещества (л.д.14),

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому, в представленном на экспертизу веществе содержится ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,08 грамма вещества. Масса после проведения исследования и экспертизы составляет *** грамм вещества (л.д.18),

- протоколом осмотра предметов – сейф-пакета №№ с находящимся внутри веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамм (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы) (л.д.22),

- вещественным доказательством – веществом, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамм (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы) – хранится в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску (л.д.27),

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки «***», в корпусе зеленого цвета, imei1: №, imei2: № (л.д.32),

- вещественным доказательством – мобильным телефоном марки «***», в корпусе зеленого цвета, imei1: №, imei2: № – хранится при материале уголовного дела (л.д.38).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Письменные доказательства, в том числе, протоколы осмотра предметов, личного досмотра суд также принимает за основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми.

Заключение эксперта выполнено в полном соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, выводы научно обоснованны и ясны, а потому данное доказательство суд принимает за основу приговора.

Кроме того, следственные действия были проведены с участием ФИО1, в присутствии защитника, с разъяснением прав, каких-либо замечаний, дополнений и уточнений не вносилось. Кроме того, ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании подтвердил данные обстоятельства.

С учетом всех исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и, регистрации п.г.т. (адрес), разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официального не трудоустроен.

ФИО1 на момент совершения преступления на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял, ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей, положительно характеризуется по месту постоянного жительства и по прежнему месту работы в п.г.т. (адрес).

К смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ положительные характеристики с места жительства и с прежнего места работы, неудовлетворительное состояние здоровья его матери ФИО6(дата) года рождения, страдающей хроническими заболеваниями и нуждающейся в уходе, а также оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При этом суд учитывает, что на момент совершения преступления, за совершение которого ФИО1 осуждается данным приговором, он был судим за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, что в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

При определении срока наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что ФИО1 для своего исправления не нуждается в реальном отбывании лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не установлены.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.

ФИО1 немедленно освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО1 под стражей в период с (дата) по (дата) включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамм, в ходе исследования израсходовано 0,03 грамм, в ходе экспертизы израсходовано 0,08 грамм, масса после производства исследования и экспертизы составляет *** грамм, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску – уничтожить;

- мобильный телефон марки «***», в корпусе зеленого цвета, imei1: №, imei2: №– хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О.И. Курило

***

***

***

***