ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 13.12.2023 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сералиевой А.Х.,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника Бикановой Л.С., представившей ордер №,

подсудимого ФИО3

при секретаре Куанышпековой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого, осужденного приговором Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228, ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 в период примерно с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на бугре Ахтубинский, примерно на расстоянии <адрес> <адрес>, обнаружив неохраняемое помещение поливной станции, принадлежащее садоводческому товариществу <данные изъяты>», вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Затем, путем взлома навесного замка с помощью заранее приготовленного металлического гвоздодера, они открыли входную дверь, после чего незаконно проникли в помещение поливной станции, расположенной по вышеуказанному адресу, и предназначенной для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, обнаружили силовой трансформатор КТП-218, фрагмент алюминиевого провода, шуруповерт, плоскогубцы, набор гаечных ключей в количестве <данные изъяты> штук, принадлежащие СТ «<данные изъяты>».

Далее, действуя согласно заранее достигнутой договоренности ФИО3 и ФИО4 убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, находясь в вышеуказанном помещении тайно похитили имущество, принадлежащее СТ «Дружба», а именно:

- алюминиевую обмотку от силового трансформатора КТП-218 путем его разукомплектования с помощью заранее приготовленных инструментов, фрагмент алюминиевого провода общим весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на общую сумму <данные изъяты> рублей,

- шуруповерт стоимостью <данные изъяты> рублей;

- плоскогубцы стоимостью <данные изъяты> рублей;

- набор гаечных ключей в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей.

ФИО3 и ФИО4 похищенное имущество погрузили в заранее приготовленные садовые тачки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив СТ «Дружба» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он вместе с ФИО4 находились в районе дач садоводческого товарищества «<данные изъяты>».

По пути следования они подошли к насосной станции, они ее осмотрели, дверь в насосную станцию была закрыта на навесной замок. Они решили, что данном помещении насосной станции храниться какой-нибудь лом черного или цветного металла, которое можно было сдать в пункт приема металла и заработать деньги.

Они пришли к единому мнению, что им нужно проникнуть в данное помещение насосной станции и совершить кражу. Время было примерно 14 часов 00 минут. Так как у них ничего не было с собой, чтобы вскрыть навесной замок, они решили пойти к нему домой в <адрес> и прийти обратно с также на улице было еще светло и решили дождаться вечера. После этого они пешком пришли к ФИО4 домой за инструментами, и взяли гвоздодер.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, они направились пешком в сторону дачи СТ «<данные изъяты>», где находится насосная станция. Придя к двери насосной станции, они осмотрелись по сторонам, с помощью гвоздодера они вскрыли замок и зашли внутрь помещения. Зайдя внутрь помещения, обнаружили трансформатор и кабель из алюминиевого провода длиной 15-20 метров, железные трубы, железную задвижку. Они решили разобрать трансформатор, так как там имелись алюминиевые провода. ФИО4 зашел вглубь насосной станции и подал ему конец кабеля, они его начали вытаскивать из насосной станции и оттащили его в лесопосадку. Далее ФИО4 сказал, что внутри трансформатора могут быть медные провода, но так как у них не было инструментов, они решили пойти домой за ними. Придя домой к ФИО4, у него дома они взяли садовую тачку, гвоздодер, топор и несколько гаечных ключей и направились обратно к насосной станции.

Придя к насосной станции, они раскрутили верхнюю крышку трансформатора, она оказалась полна трансформаторным маслом, они открутили сливную пробку и слили масло, затем они повалили ее на землю и начали разбирать ее изнутри, и вытащили из него три алюминиевые катушки, которые были очень тяжелые и их они отнесли и положили сзади насосной станции.

После поставили обратно трансформатор, закрыли дверь и повесили замок, также засыпали пролитое масло песком. В станции также была металлическая кувалда, которую они брали, чтоб рубить похищенный кабель на обухе топора. Затем они стали рубить кабель, который ранее вытащили из насосной станции.

Порубив кабель, они его сложили на самодельную тачку и направились в сторону насосной станции, где оставили алюминиевые катушки. Погрузили в садовую тачку алюминиевые катушки и направились в сторону трассы, перейдя трассу они вышли к дачам СНТ «Володаровец», пройдя вдоль дач они перешли через бугор и спустились к старому водогонному каналу, нашли удобное место, где развели костер и стали обжигать порубленный кабель и алюминиевые катушки.

Часть обожжённых проводов от кабеля из алюминиевого провода длиной 15-20 метров лежавшего в насосной станции они положили в 2 белых мешка, который взяли из насосной станции. Мешки понесли в сторону пункта приема металла <адрес>, на бугре. Часть проводов оставил в канаве и накрыли сухой травой, чтобы их никто не обнаружил. Также они оставили в канаве тачку, а в тачке были алюминиевые провода, и инструменты в белом мешке, а именно шуруповерт, плоскогубцы, рожковые ключи, инструменты они забрали из насосной станции, которые также накрыли сухой травой.

Пока они дошли до пункта приема метала, на улице уже рассвело, время было примерно 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Дойдя до пункта приема металла, Вячеслав зашел в помещение, которое находится на территории пункт приема металла, а он остался ожидать его на улице

После чего вышел приемщик метала, они взвесили мешок с проводами, общий вес составил <данные изъяты> кг, стоимость которого составила <данные изъяты> рублей. Получив денежные средства они с Вячеславом ушли. Приемщик был неизвестный ему мужчина.

На вырученные деньги они приобрели сигареты, спиртное и продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ рано утром домой к нему приехали сотрудники полиции, попросили проехать их в отдел полиции, они согласились. В отделе полиции сотрудники полиции стали их расспрашивать про кражу алюминиевых проводов из насосной станции, от сотрудников полиции стало известно, что они нашли похищенные провода.

После этого ФИО4 признался сотрудникам полиции в краже проводов и остального имущества из насосной станции дачи «<данные изъяты>». ФИО3 свою вину отрицал, так как боялся ответственности за совершенное преступление, дал другие показания. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в отделе полиции добровольно признался в совершенном им преступлений, написал явку с повинной, дал объяснение с признанием своей вины.

Вину свою в совершенном им преступлении, по предварительному сговору и в соучастии с ФИО4 с незаконным проникновением в помещение насосной станции, с причинением собственнику материального ущерба, признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том 1 л.д.122-124, 158-160).

В судебном заседании были оглашены показания осужденного ФИО4, данные им на предварительном расследования в качестве подозреваемого (дополнительно) и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время во второй половине дня он вместе с ФИО3 поехали в район села <адрес>.

По пути следования они решили остановиться и выйти в районе дач садоводческого товарищества «<адрес>». Затем они направились в сторону дач, по пути следования подошли к насосной станции, осмотрели ее, дверь в насосную станцию был закрыта на навесной замок. Они решили, что в данном помещении насосной станции хранится какой-нибудь лом черного или цветного металла, которое можно сдать в пункт приема металла и заработать деньги.

Они договорились проникнуть в данное помещение насосной станции и совершить кражу. Время было примерно 14 часов.

После этого пешком они пошли к ФИО3 домой, находились у него, по дороге обратно он в доме супруги взял гвоздодер, после этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут они пешком направились в сторону дачи СТ «<данные изъяты>», где находится насосная станция.

Придя к двери насосной станции они осмотрелись по сторонам, чтобы никого не было, на улице было уже темно, потом по очереди с помощью гвоздодера вскрыли замок и они зашли внутрь помещения, там было темно, он посветил фонариком телефона, который был при нем, обнаружили внутри трансформатор и кабель из алюминиевого провода длиной 15-20 м, железные трубы, железную задвижку.

Они решили разобрать трансформатор, так как там имелись алюминиевые провода. Он зашел вглубь насосной станции и подал ФИО3 конец кабеля, они начали вытаскивать его из насосной станции и оттащили в лесопосадку.

ФИО4 предположил, что внутри трансформатора могут быть медные провода, но так как у них не было инструментов они пошли к ФИО3 домой, взяли у него садовую тачку, гвоздодер, топор и несколько гаечных ключей и направились обратно к насосной станции.

Вернувшись, они раскрутили верхнюю крышку трансформатора, она оказалась полна трансформаторным маслом, они открутили сливную пробку и слили масло, повалили трансформатор на землю и начали разбирать изнутри, вытащили из него три алюминиевые катушки, которые были очень тяжелые и их отнесли и положили сзади насосной станции.

Затем поставили обратно трансформатор, закрыли дверь и повесили замок, также засыпали пролитое масло песком. В станции также была металлическая кувалда, которую они брали, чтобы рубить похищенный кабель на обухе топора. Затем они стали рубить кабель, который вытащили из насосной станции, сложили его самодельную тачку и направились в сторону насосной станции, где оставили алюминиевые катушки.

Они погрузили в садовую тачку алюминиевые катушки и направились в сторону трассы, перейдя трассу они вышли к дачам СНТ «<данные изъяты>», прошли через бугор, спустились к старому водогонному каналу, нашли удобное место, где развели костер и стали обжигать порубленный кабель и алюминиевые катушки.

Часть обожженных проводов от кабеля из алюминиевого провода длиной 15-20 м лежавшего в насосной станции они положили в два белых мешка, который взяли из насосной станции, и понесли в сторону пункта приема металла в <адрес>. Часть проводов оставили в канаве и накрыли сухой травой, чтобы их никто не обнаружил. Также они оставили в канаве тачку, а в тачке были алюминиевые провода и инструменты в белом мешке: шуруповерт, плоскогубцы, рожковые ключи, которые они забрали насосной станции, которые также накрыли сухой травой.

Пока они дошли до пункта приема металла на улице уже рассвело, время было примерно 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Дойдя до пункта приема металла, он зашел в помещение, а ФИО5 остался ждать его на улице, после вышел приемщик металла, они взвесили мешок с проводами, общий вес которого составил <данные изъяты> кг, стоимость составила <данные изъяты> рубль.

Получив денежные средства они с ФИО3 ушли.

ДД.ММ.ГГГГ утром к ФИО3 домой приехали сотрудники полиции, попросили проехать их в отдел, они согласились. В отделе сотрудники полиции стали их расспрашивать про кражу алюминиевых проводов из насосной станции, от сотрудников полиции стало известно, что они нашли похищенные провода. После этого он решил признаться сотрудникам полиции в краже проводов и остального имущества из насосной станции СТ «<адрес>». ФИО3 свою вину отрицал, дал другие показания.

При допросе в качестве подозреваемого он также взял всю вину на себя, так как не хотел, чтобы ФИО3 привлекали к уголовной ответственности. Вину свою в совершенном им преступлении по предварительному сговору с ФИО3 с незаконным проникновением в помещение насосной станции с причинением собственнику ущерба на сумму <данные изъяты> рублей признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.153-155).

В судебном заседании также были оглашены показания осужденного ФИО4, данные им на предварительном расследования в качестве подозреваемого, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он направился в сторону поселка <адрес> по полю. Дошел он до моста ерика Кушумбет и направился в правую сторону вдоль ерика. Пройдя вдоль ерика он увидел насосную станцию и трансформатор, который подает электроэнергию на дачи. Он осмотрелся по сторонам никого не было, он подумал, что в помещении насосной станции имеется лом цветного либо черного металла и решил дождаться темноты, чтобы проникнуть в данное помещение.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он направился в сторону дачи, где находится насосная станция. С собой он взял металлический гвоздодер, чтобы вскрыть дверь в насосную станцию. Придя к двери насосной станции, он осмотрелся по сторонам, чтобы никого не было, на улице было уже было темно, он с помощью гвоздодера дернул душку навесного замка и замок открылся и зашел внутрь помещения. Зайдя внутрь помещения, где было он посветил фонариком, который был при нем и обнаружил там трансформатор и кабель из алюминиевого провода длиной 15-20 метров. Он решил разобрать трансформатор, так как там имеются алюминиевые провода. В насосной станции имелись инструменты, а именно рожковые ключи, с помощью которых он разобрал трансформатор.

При разборке трансформатора вытекла масляная жидкость. Далее с внутренней части трансформатора он вытащил мотки алюминиевых проводов в количестве трех штук. Данные алюминиевые провода и кабель из алюминиевого провода он вытащил на улицу и перенес примерно на расстоянии 100 метров от насосной станции, где с помощью кувалды и топора начал рубить алюминиевые провода на куски. Топор и кувалда находились также в насосной станции. Далее он погрузил алюминиевые провода в тачку, которая также находилась в насосной станции и направился в сторону автодороги. При этом он прикрыл дверь насосной станции и с помощью лопаты присыпал землей масляную жидкость, которая разлилась при входе в насосную станцию. Затем так как было мне тяжело нести алюминиевые провода, он позвонил своему знакомому ФИО3

Через некоторое время подошел ФИО3 недалеко от насосной станции. Далее они с тачкой с алюминиевыми проводами перешли автомобильную дорогу и направились через бугор на поле, так как он хотел обжечь алюминиевые провода. Часть обожжённых проводов от кабель из алюминиевого провода длиной 15-20 метров лежавшего в насосной станции, он положил в белой мешок, который он взял из насосной станции и отдал ФИО3, который направился в сторону пункта приема металла.

В свою очередь он часть проводов оставил в яме и накрыл сухой травой, чтобы их никто не обнаружил. Также он оставил в яме тачку, а в тачке были алюминиевые провода, и инструменты в белом мешке, а именно шуруповерт, гвоздодер, рожковые ключи, инструменты он забрал из насосной станции, которые он также накрыл сухой травой. После чего он догнал ФИО3 и они вместе шли по полю на пункт приема металла, которая находится на бугре в <адрес>, на улице уже светало время было примерно 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Дойдя до пункта приема металла, он зашел в помещение, которое находится на территории пункт приема металла, а ФИО2 остался его ждать на улице с мешком с проводами от трансформатора. После чего они взвесили мешок с проводами, общий вес составил <данные изъяты> кг, стоимость которого составила <данные изъяты> рублей. Получив денежные средства они ушли.

Данную кражу ФИО4 совершил один, ФИО3 к этой краже не причастен. Во время совершения кражи тот в насосную станцию не заходил.

Вину свою в совершенном им преступлении, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с причинением собственнику материального ущерба, признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том 1 л.д. 148-152).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что на ерике <адрес> имеется одноэтажное кирпичное здание - поливная станция, которая обеспечивает водой дачные участки СТ «<адрес>». Вход в нее осуществляется через металлическую дверь, закрывающуюся на два замка. В помещении поливной станции установлен электрический трансформатор, который присоединен к линии электропередач. Также у входа в помещение станции стоял силовой трансформатор КТП-218.

Трансформатор находился в рабочем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО9 поехали проверить дачный участок и увидели, что у двери поливной станции на земле имелось большое масляное пятно, в связи с чем, она сразу позвонила в полицию. Из помещения насосной станции был похищен цветной металл, были разбиты внутренности трансформатора, из него вытекло смазочное масло объемом примерно <данные изъяты> литров, а также металлическая кувалда, шуруповерт, плоскогубцы, набор гаечных ключей в количестве <данные изъяты> штук. Данное имущество принадлежит СТ «<адрес>».

Представитель потерпевшего ФИО8 суду показала, что она является председателем правления СТ «<адрес>».

У ерика Кушумбет имеется поливная станция, которая обеспечивает водой дачные участки СТ «<адрес>». Поливная станция представляет собой одноэтажное кирпичное здание, вход в которое осуществляется через металлическую дверь, закрывающуюся на два замка.

В помещении поливной станции установлен электрический трансформатор, который подсоединен к линии электропередач. Также в помещении станции стоял силовой трансформатор КТП-218, который они который приобрели в 2008 году за <данные изъяты> рублей из средств членских взносов дачников.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №1, которая сообщила, что она с ФИО9 поехали проверить дачный участок и увидели, что у двери поливной станции на земле имеется большое масляное пятно, сверху просыпанное землей. Дверь в станцию была вскрыта, внутри поливной станции обнаружили, что разобран силовой трансформатор КТП-218. Внутренние части трансформатора были разобраны и лежали на полу, часть трансформатора состоящая из обмоток из алюминиевых проводов была похищена.

Также из станции были похищены инструменты: шуруповерт, плоскогубцы, набор гаечных ключей <данные изъяты> штук, а также алюминиевый провод, принадлежащие СТ «<адрес>». Другого имущества из станции не похищено. Кому принадлежат тачки и металлический багай, ей неизвестно. Также в результате кражи с внутренних частей силового трансформатора вытекла смазочная жидкость, объемом примерно <данные изъяты> литров.

После этого дня ей стало известно от сотрудников полиции, что они нашли похищенное имущество в металлоприемке <адрес>,

Причиненный материальный ущерб СТ «<адрес>» от кражи и повреждений имущества она оценивает на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что у него имеется дачный участок на территории СТ «<адрес>» на бугре «<адрес> <адрес>. Согласно протокола общего собрания СТ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления СТ «<адрес>» избрана ФИО8

У ерика Кушумбет имеется поливная станция, которая обеспечивает водой дачные участки СТ «<адрес>». Поливная станция была построена в период с 2013 года в счет взаимных расчетов с ООО «Трио» на нужды СТ «<адрес>» и представляет собой одноэтажное кирпичное здание, вход в которое осуществляется через металлическую дверь, закрывающуюся на два замка. В помещении поливной станции установлен электрический трансформатор, который подсоединен к линии электропередач.

Также в помещении станции стоял силовой трансформатор КТП-218, который примерно 3-4 года назад они привезли на станцию, который приобрели в 2008 году у предпринимателя ФИО10 на сумму <данные изъяты> рублей из средств членских взносов дачников. Территория СТ «<адрес>» не охраняется. В начале декабря 2022 года он совместно с Свидетель №1 приезжали и осматривали станцию, все было в целости и сохранности.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 15 минут они также с Свидетель №1 приехали проверить дачный участок и увидели, что у двери поливной станции на земле имеется большое масляное пятно, сверху просыпанное землей. Дверь в станцию была прикрыта, на металлическую накладку был накинут навесной замок. Подойдя к двери, он обнаружил, что замки двери повреждены, внутри поливной станции они обнаружили, что разобран силовой трансформатор КТП-218.

Внутренние части трансформатора были разобраны и лежали на полу, часть трансформатора состоящая из обмоток из алюминиевых проводов была похищена. Тем самым данный трансформатор был выведен из строя и является не пригодным для дальнейшего использования его по назначению, не подлежит восстановлению.

О данном факте Свидетель №1 сообщила в полицию. По приезду сотрудников было установлено, что на месте были обнаружены следы преступления, которые привели к месту где были разбиты внутренности трансформатора, где также была обнаружена принадлежащая Свидетель №1 металлическая кувалда, которая ранее хранилась внутри станции.

Также следы вели через СНТ «Володарский» в сторону <адрес> из станции были похищены инструменты: шуруповерт, плоскогубцы, набор гаечных ключей <данные изъяты> штук, принадлежащие СТ «<адрес>». В результате кражи внутренних частей силового трансформатора вытекло смазочное масло, объемом примерно <данные изъяты> литров. (том 1 л.д. 156-157)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им в составе СОГ ОМВД России по Володарскому району осуществлялся выезд по сообщению Свидетель №1 по факту проникновения в помещение поливной станции СТ «<данные изъяты>» расположенного на бугре Актюбинский в районе <адрес> и откуда неизвестные лица похитили алюминиевые провода рот электрического трансформатора.

В ходе проведения проверки было установлено, что данное преступление совершил ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, так как в ходе первоначальной проверки была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения на территории пункта приема металла в <адрес>, где как установлено, что ДД.ММ.ГГГГ утром на пункт приема металла пришли двое мужчин, один из которых был ФИО4 и второй ФИО3 житель <адрес> которые сдали в данный пункт приема металла часть похищенных проводов от трансформатора, которые были изъяты.

Также часть похищенного имущества была изъята на участке местности в районе СНТ «Володаровец». В этот же день ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступила явка с повинной, в которой он чистосердечно признался и раскаялся в совершенном им преступлении, дал объяснение по данному факту с признанием своей вины, однако он сообщил, что данное преступление совершил один, а ФИО3 просто ему помогал по его просьбе.

Опрошенный по данному факту ФИО3 также дал объяснение о своей непричастности к данному преступлению. В ходе дальнейшей проверки им проводилась оценочная экспертиза у ИП ФИО12. стоимость похищенных инструментов составила <данные изъяты> рублей. Также им проводилось контрольное взвешивание изъятых алюминиевых проводов от обмоток трансформатора, в ходе которого было установлено, что общий вес похищенных алюминиевых проводов от обмоток трансформатора составил <данные изъяты> кг, по цене <данные изъяты> руб за кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступила явка с повинной, в которой он чистосердечно признался и раскаялся в совершенном им преступлении по предварительному сговору с ФИО4 (том 1 л.д.134-135)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он временно работает мастером в ООО «Астрвторсырье» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте с 8 часов, помогал приемщику ФИО16 по работе. Примерно в этот период времени ФИО16 уехал в магазин и примерно спустя 15-20 минут в 8 часов 15 минут на приемку пришли двое мужчин славянской внешности. Одного из них зовут «Слава», второго мужчину он не знает, они принесли на сдачу алюминиевые провода в белом мешке, провода были прожженные, очищенные, сложенные кусками в мешке.

Он взвесил данный мешок с проводами, общий вес составил <данные изъяты> кг. И отдал им за провода денежные средства в размере <данные изъяты> рубль. Взяв деньги они вдвоем ушли.

ДД.ММ.ГГГГ после обеденного времени на пункт металлоприема пришли сотрудники полиции и спросили сдавал ли кто-нибудь на приемный пункт алюминиевые провода, после этого сотрудники полиции сами нашли вышеуказанный мешок с алюминиевыми проводами. На приемке находился приемщик ФИО16, который все показал и показал видеозапись в камер видеонаблюдения, когда приходили вышеуказанные двое мужчин. (том 1 л.д.90-91)

Вина ФИО3 также подтверждается иными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место совершения преступления, а именно, помещение насосной станции СТ «<данные изъяты>» и прилегающая территория, в ходе осмотра изъяты: кувалда, <данные изъяты> элемента обмотки, навесной замок, <данные изъяты> следа обуви (т.1, л.д. 8-19)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория пункта приема металла в <адрес>. В ходе осмотра изъяты видеозапись на DVD диск, фрагменты алюминиевых проводов общим весом <данные изъяты> кг (том 1 л.д. 20-26)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи СНТ «Володаровец», в ходе осмотра изъяты: тачка, фрагменты алюминиевых проводов, шуруповерт, 6 ключей, плоскогубцы, гвоздодер,<данные изъяты> следа обуви (том 1 л.д.27-35)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Володарскому району изъята обувь у ФИО3 и ФИО4 (т.1, л.д.35-39)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого похищеное имущество СТ «<адрес>»: шуруповерт, плоскогубцы, набор гаечных ключей в количестве <данные изъяты> штук с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей (т. 1. л.д. 115-117).

- накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому похищенные алюминиевые провода. Принадлежащие СТ «<адрес>» массой <данные изъяты> кг как лом металла оцениваются на <данные изъяты> рублей (том 1 л.д.74)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены видеозаписи, изъятые в ходе процессуальной проверки с пункта приема металлов по адресу: <адрес> (том 1 л.д.78-81)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изъятые в ходе процессуальной проверки следы обуви с места совершения преступления оставлены обувью ФИО3 и могли быть оставлены обувью ФИО4 (том 1 л.д.95-110)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены следы обуви и обувь ФИО3, ФИО4 изъяты е в ходе процессуальной проверки (том 1 л.д.139-141)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены фрагменты алюминиевых проводов, садовая тачка, шуруповерт, плоскогубцы, 6 гаечных ключей, гвоздодер, навесной замок, кувалда, изъятые в ходе процессуальной проверки (том 1 л.д.144-147)

- заявлениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности лиц, которые незаконно проникли в насосную станцию СТ «Дружба», откуда похитили провода и инструменты. (Том 1 л.д. 7, 136);

- явкой с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он чистосердечно признается в совершении кражи имущества из помещения насосной станции СТ «Дружба». (Том 1 л.д. 71);

- явкой с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он чистосердечно признается в совершении кражи имущества из помещения насосной станции СТ «Дружба» по предварительному сговору с ФИО4 (Том 1 л.д. 117);

- обвинительным приговором Володарского районного суда астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, которым установлена его вина в совершении указанного преступления.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания иные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не противоречат их требованиям, Суд признает их допустимыми и достоверными.

Суд принимает и кладет в основу приговора показания ФИО3 и ФИО4 (дополнительные и в качестве обвиняемого), так как они непротиворечивы внутренне, согласуются между собой, явками с повинной, и другими доказательствами по делу, а показания ФИО4 в части непричастности ФИО3 в краже отвергает, как противоречащие совокупности доказательств по делу.

Показания представителя потерпевшей ФИО8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО9, ФИО11 суд считает последовательными, не противоречащими друг другу и иным доказательствам по делу, допустимыми и достоверными доказательствами и в совокупности другими доказательствами достаточными для установления фактических обстоятельств по делу и вины подсудимого в совершении данного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает установленным, что ФИО6 совместно ФИО4 вступив между собой в предварительный преступный сговор, действуя в составе группы лиц, в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц, путем свободного доступа незаконно проникли в неохраняемое помещение поливной станции, принадлежащее садоводческому товариществу «Дружба», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее СТ «Дружба». После чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и незаконного проникновения в помещения нашли свое подтверждение, поскольку между ФИО3 и ФИО4, имелась предварительная договоренность на совершение кражи, их умысел был направлен на тайное хищение чужого имущества и они совместно похитили имущество СТ «Дружба».

Кроме того, они незаконно, в отсутствии разрешения собственника, проникли в неохраняемое помещение поливной станции, принадлежащее СТ «Дружба», которое отвечает понятиям «помещение» данному в примечании к ст.158 УК РФ, согласно которому под помещением понимается строение и сооружение, независимо от форм собственности, которые предназначены для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, наличие заболевания в форме иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы т.к. исправление его возможно только в условиях реального отбытия наказания.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупность таких обстоятельств, которые существенно уменьшали бы общественную опасность совершенного преступления и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Также, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимым указанное преступление совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недостижение целей уголовного наказания путем применения иных видов наказания, суд приходит к выводу о необходимости отмены ФИО3 условного осуждения по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание должно ему быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда в виде лишения свободы.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подсудимый должен отбывать в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 – содержание под стражей суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Необходимо зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: DVD-диск хранящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле;

следы обуви, обувь ФИО3, ФИО4, навесной замок, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, необходимо уничтожить как не представляющие ценности;

гвоздодер, кувалду, садовую тачку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, необходимо уничтожить как орудия преступления;

фрагменты алюминиевых проводов, шуруповерт, плоскогубцы, 6ключей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, необходимо возвратить законному владельцу.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого возмещения ущерба в размере <данные изъяты> руб., однако, расчет указанного ущерба не представлен.

В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

Условное осуждение по приговору Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228, ч.2 ст.69 УК отменить.

Окончательное наказание ФИО3 назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к указанному наказанию неотбытой части наказания по приговору Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Определить порядок следования осужденного ФИО3 в колонию – поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: DVD-диск хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

следы обуви, обувь ФИО3, ФИО4, навесной замок, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, уничтожить как не представляющие ценности;

гвоздодер, кувалду, садовую тачку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, уничтожить как орудия преступления;

фрагменты алюминиевых проводов, шуруповерт, плоскогубцы, 6ключей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, возвратить законному владельцу.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащийся под стражей осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления или иным участником процесса апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, вправе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Сливин