Решение по делу № 2-1561/2025 от 14.08.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

Дело № 2-1561/2025

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2025-001114-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.07.2025 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре Сошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «ТБанк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога автотранспортного средства (условия договора залога содержатся в Заявлении-Анкете). Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика. В соответствии с подписанным Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - пени на сумму не поступивших платежей; <данные изъяты> рублей - страховая премия, которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на предмет залога — автомобиль: Toyota Prius, категории В, VIN отсутствует, год выпуска 2009 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, (согласно материалам дела, он же кредитный договор №) для приобретения автомобиля путем зачисление на счет ФИО1 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», тарифный план Автокредит КНА 7.4, на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 59 месяцев, по 23,3 % годовых.

Согласно п. 10 договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору обеспечивается залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требованиям банка.

В соответствии с п. 12 договора, штраф за неоплату регулярного платежа составляет от 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 18 договора, договор залога автомобиля согласно п. 10 индивидуальных условий, заключается путем направления заемщиком Банку информации о предмете залога (автомобиле), предоставляемой посредством каналов Дистанционного обслуживания в соответствии с УКБО и акцептом Банком предложения (оферты), содержащейся в указанной информации. Акцептом является согласование банком предмета залога (автомобиля) путем направления в адрес заемщика информации о принятии соответствующего автомобиля в залог в порядке, описанном в УКБО.

В соответствии с заявкой на получение кредита, ответчик согласился на участие в программе страховой защиты заемщиков банка стоимостью <данные изъяты> руб. в месяц.

Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайту https//www.tinikoff.ru на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика.

В материалы дела представлена копия свидетельства о регистрации ТС на имя ФИО1 – Toyota Prius кузов №

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменил фирменное наименование на АО «ТБанк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит по договору банком предоставлен, свои обязательства заемщик по кредитному договору надлежащим образом не выполняла.

ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен заключительный счет ответчику ФИО1, которым банк уведомляет об истребовании суммы задолженности, а также о расторжении договора.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: индивидуальными условиями договора потребительского кредита, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявкой на получение кредита, заявлением-анкетой, выпиской по лицевому счету, свидетельством о праве собственности на транспортное средство, заключительным счетом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по составила: <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - пени на сумму не поступивших платежей; <данные изъяты> рублей - страховая премия.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с одновременным залогом автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТБанк» (ранее АО Тинькофф Банк» и ФИО1

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в натуре, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства марки Toyota Prius, кузов №. Кредитный договор заключен с условием одновременного залога автотранспортного средства в подтверждение которого представлено свидетельство о праве собственности транспортного средства Toyota Prius, кузов №.

В соответствии с представленным заключением специалиста ООО «Норматив» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства Toyota Prius кузов № на дату проведения расчета ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Согласно представленной УМВД России по Хабаровскому краю карточкой учета транспортного средства Toyota Prius кузов №, государственный регистрационный номер № собственником транспортного средства является ФИО1

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с изложенным, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно заключению ООО «Норматив» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автотранспортного средства Toyota Prius, 2009 года выпуска составляет <данные изъяты> руб.

Для определения рыночной стоимости транспортного средства истцом понесены расходы по оплате услуги ООО «Норматив» в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - пени на сумму не поступивших платежей; <данные изъяты> рублей - страховая премия, а также расходы по оплате оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № имущество - транспортное средство Toyota Prius, кузов № 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Установить начальную продажную цену имущества, на которое обращено взыскание по настоящему решению суда в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 14.08.2025.

Судья Т.В. Карнаух