Дело № 2а-4616/2023 21 ноября 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2023-002667-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при помощнике судьи Ковтун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 17 021 руб., по налогу на имущество физических лиц: налог за 2018, 2020 год в размере 669 руб., пени за 2016, 2018-2020 гг. в размере 56 руб. 41 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что административный ответчик имеет в собственности автомобиль и квартиру, направленные налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности по налогам последним не исполнены.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере 15 173 руб. и 725 руб. 41 коп. (л.д.45).

Представитель административного истца в порядке 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц: налог за 2018, 2020 год в размере 669 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 извещен о времени и месте рассмотрения дела лично судебной повесткой 19.10.2023, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Административным ответчиком в установленные в налоговых уведомлениях от 01.09.2020 № 74068744, от 01.09.2021 № 81926188 сроки оплата налогов не произведена.

Направленные в адрес административного ответчика в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования от 22.06.2021 № 43652, от 04.12.2018 № 47150, от 29.06.2020 № 71066, от 21.12.2021 № 122610 об уплате исчисленных налоговым органом налогов в добровольном порядке в установленные в них сроки до 22.11.2021, 25.03.2019, 25.11.2020, 15.02.2022 административным ответчиком не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 186 Санкт-Петербурга 12.08.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу задолженности по вышеуказанным налогами и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 26.09.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, копия указанного определения получена административным истцом 17.11.2022.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 20.03.2023, т.е. в пределах установленного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Разрешая настоящий административный спор, суд, проверив представленный административным истцом расчет, который административным ответчиком не оспорен, признает его арифметически верным, и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2020 год в размере 669 руб.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, 2020 год в размере 669 рублей (ОКТМО 40903000).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 21.11.2023.