72RS0...-93
...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... ...
Заводоуковский районный суд ...
в составе:
председательствующего судьи Жижина А.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора
ФИО4
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО5
представившего удостоверение ... и ордер ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, иждивенцев и детей не имеющего, не работающего, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого:
... Заводоуковским районным судом ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... освобожден условно-досрочно на срок 1 год 28 дней по постановлению Калининского районного суда ... от ...,
... Заводоуковским районным судом ... по ст. 116.1 УК РФ к исправительным работам на срок три месяца, с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы в доход государства. Наказание отбыто, снят с учета ....
... Заводоуковским районным судом ... по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев. Наказание отбыто, снят с учета ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... около 14 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде до ... по ..., достоверно зная, что имеет судимость за преступление совершенное с применением насилия, за которое осужден Заводоуковским районным судом ... ... за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, вступившего в законную силу ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, с применением грубой физической силы нанес Потерпевший №1 три удара кулаком в область груди и левого плеча, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, который вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.
Своими противоправными действиями ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшей отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, исключен из воинского запаса по достижению предельного возраста, заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно, главой Совхозной сельской администрации характеризуется отрицательно, проживает с женой, является пенсионером, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на поведение неоднократно поступали жалобы.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, судом признано признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление и ранее был осужден за совершение умышленного преступления (приговор Заводоуковского районного суда от ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ), суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.
Таким образом, при назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного, учитывая данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО6 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Заводоуковского городского округа ..., не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись А.А. Жижин