Дело № 2-151/2025

45RS0005-01-2025-000209-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 6 ноября 2025 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кичигиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Корольковой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганского отделения № ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор <***> в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MastercardMomentum, под 18,9% годовых. Подписывая данное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка». Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.3 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 92373,71 руб., из которых задолженность по процентам – 12856,02 руб., задолженность по основному долгу – 79517,69 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось предположительно со смертью заемщика <дата>. Просят взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору <***> в размере 92373,71 руб., из которых задолженность по процентам – 12856,02 руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 79517,69 руб., а также 4000 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Определением судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц относительно предмета спора привлечены – ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетней – ФИО5, ФИО3.

Определением судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечены наследники: ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетней – ФИО5, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Законный представитель ответчика несовершеннолетней ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом, на основании заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела своевременно, надлежащим образом, сообщений о причинах неявки в суд не поступало.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2014 года заемщик ФИО4 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum, на имя ФИО4 была выпущена кредитная карта и открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования в размере 60 000 руб. под 18,9% годовых.

Подписывая заявление, заемщик тем самым подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка»

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, заемщик обязательство по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 92373 руб. 71 коп., из которой просроченные проценты – 12856 руб. 02 коп., просроченный основной долг – 79 517 руб. 69 коп.

В соответствии с расчетом задолженности по банковской карте №******5272, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> <***> (лицевой счет №), заключенному с ФИО4, по состоянию на <дата>,сумма задолженности составила 92373 руб. 71 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 79517,69 руб., задолженность по процентам – 912856,02 руб.

Расчет суммы задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом уплаченных денежных средств, не оспаривается, проверен и принимается судом.

По сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата>, ФИО4 в реестре застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках эмиссионного контракта №-Р-253 6680580, отсутствует.

Согласно ответу из отдела ЗАГС Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области от <дата> №, ФИО4, <дата> года рождения, место рождения <адрес> Курганской области, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются определение круга наследников, принятие наследниками наследства, состава наследственного имущества, его стоимость, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п.1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Принятие наследства осуществляется по ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ответу нотариуса Звериноголовского нотариального округа и материалов наследственного дела ФИО4 №, наследниками, принявшими наследство является его сын – ФИО3, дочь-ФИО2, иных наследников не имеется.

Наследственное имущество ФИО4 состоит из 1/4 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, д. Верхняя Алабуга, <адрес>, кВ.1, земельного участка с кадастровым номером ..., местоположение: Курганская область, <адрес>, ТОО Алабугское, право собственности на указанное имущество подтверждается также выпиской из ЕГРН от <дата> № КУВИ – 001/2025-161025292, автомобиль марки ВАЗ2110, идентификационный номер XТА21101060975062, регистрационный знак ..., 2006 года выпуска, право собственности на автомобиль подтверждается ответом УМВД России по Курганской области от 29.09.2025 №7/4893, трактор марки МТЗ80Л 1992 года выпуска, двигатель №976151, заводской номер машины (рамы) №845273, регистрационный знак 45ОВ7745, право собственности на трактор подтверждается ответом Управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 07.10.2025 №02-10780/25, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк №8599 на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

На запросы суда от Главного управления МЧС России по Курганской области от 03.09.2025 года № ИВ-225-3271, Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от 04.09.2025 № 45-25/3945, поступили отрицательные ответы в отношении имущественного положения на момент смерти ФИО4 Таким образом, иного имущества, принадлежащего умершему ФИО4, не установлено.

Учитывая, что после смерти наследодателя к наследникам перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя, ФИО3, ФИО2 приняли наследство после смерти отца, следовательно, должны были нести обязанности по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании ответа ПАО «Сбербанк» от 30.08.2025 года о наличии вкладов (счетов) и другом имуществе на имя ФИО4 по состоянию на 30.08.2024 года установлено наличие счетов: № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 42,6 руб., № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 10 руб., № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 67,77 руб., № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 10 руб., в общей сумме 130,37 руб.

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела отчету об оценке ООО "Экспертно-Правовое Агентство» по состоянию на <дата> рыночная стоимость трактора МТЗ 80Л, регистрационный знак ... заводской номер (VIN/PIN)845273, год выпуска 1992 составляет 414000 руб., стоимость автомобиля марки ВАЗ 21101, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN)<***>, год выпуска 2006 составляет 154 241 руб.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества от <дата> рыночная стоимость жилого дома (кадастровый №) расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, д. ..., <адрес>, кВ. 1, по состоянию на <дата> составляет 52 000 руб., стоимость земельного участка сельхоз назначения, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес> ТОО Алабугское, кадастровый № составляет 363 000 руб.

Ответчики ФИО3, представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО5 возражений относительно оценки стоимости имущества не выразили, правом на обращение в суд с ходатайством о проведении судебной оценочной экспертизы не воспользовалась, иной расчет стоимости не представила.

В соответствии со ст. 73 ГПК РФ, суд считает заключение отчета об оценке (выписка из отчета № от <дата>) (трактор МТЗ 80Л), заключение отчета об оценке (выписка из отчета № от <дата>) (транспортное средство ВАЗ 21101), заключение о стоимости имущества № от <дата> (жилой дом и земельный участок), заключение о стоимости имущества № от <дата> (земельный участок сельхоз назначения) допустимыми доказательствами.

В силу того, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, суд считает установленным и доказанным, что наследственное имущество после смерти заемщика ФИО4 состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:Курганская область, <адрес>, д. ..., <адрес>, кВ.1 стоимостью 13 000 руб. (52000 руб./4), земельного участка с кадастровым номером 45:05:030101:53, местоположения: Курганская область, <адрес>, ТОО Алабугское, стоимостью 363000 руб., трактора марки МТЗ80Л 1992 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, регистрационный знак 45ОВ7745, стоимостью 414 000 руб., автомобиля марки ВАЗ2110, идентификационный номер XТА21101060975062, регистрационный знак ..., 2006 года выпуска, стоимостью 154 000 руб., денежных средств хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, №, №, №, №, в общейсумме 130,37 руб., общая стоимость перешедшего наследникам ФИО3, ФИО2 имущества составляет 944 130,37 руб. ((52000руб.:4)+363000руб.+414000руб.+154000руб.+130,37руб.) и превышает сумму задолженности по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО4, таким образом, к наследникам ФИО3, ФИО2 перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя, стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО3,несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 92 373 руб. 71 коп.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб.

По правилам чч.1,3 ст. 98 ГПК РФ и учетом равенства долей ответчиков в праве на наследственное имущество, понесенные банком расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд подлежат возмещению за счет ФИО3 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в размере 4000 руб., то есть по 2000 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганского отделения № ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 3720 № выдан УМВД России по Курганской области от <дата> код подразделения 450-008), ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 (паспорт 3712 №, выдан ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском районе от <дата>, код подразделения 450-008) солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в размере 92373 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 3720 № выдан УМВД России по Курганской области от <дата> код подразделения 450-008), ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 (паспорт 3712 №, выдан ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском районе от <дата>, код подразделения 450-008)в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины по 2000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Судья Н.А. Кичигина