№ 2-1751/2025 (2-10334/2024)

56RS0018-01-2024-016748-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.10.2021г. между ним и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 43 000 долларов США, на срок до ... Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Заочным решением Ленинского районного суда ... от 05.09.2024г. с ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 01.10.2021г. в размере 3 757 039 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 26 985 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами 1 202 458 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 27 025 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу чего суд определил, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Представители истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ... ответчик ФИО3 взял у истца ФИО2 денежные средства в размере 43 000 долларов США, которая эквивалентна 3 124 560,60 рублей по курсу Центрального банка РФ со сроком возврата ..., что подтверждается договором займа и распиской в получении денежных средств от ....

Договор займа от ... заключен в требуемой письменной форме, содержание расписки подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

Заочным решением Ленинского районного суда ... от 05.09.2024г. гражданскому делу N по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 01.10.2021г. в размере 3 757 039 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 26 985 рублей.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

До настоящего времени решение суда не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно п.4.1 договора займа от 01.10.2021г., в случае невозвращения суммы займа в срок до 01.04.2022г., заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п.1 ст.395 ГК РФ, за период с момента получения заемщиком денежных средств до дня возврата просроченной суммы.

Обращаясь с исковым заявлением, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ за период с 02.10.2021г. по 06.12.2024г.

Учитывая, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023г. по 06.12.2024г.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023г. по 06.12.2024г., согласно которому сумма процентов составляет 1 202 458 руб.

Указанный расчет судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование денежными средствами подлежащая взысканию с ответчика составляет 1 202 458 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 025 рублей, что подтверждается чеком по операции от 11.12.2024г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 27 025 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами размере 1 202 458 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 025 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено ...

Судья А.В.Нуждин