Дело № 2-11956/2025
24RS0048-01-2025-010073-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2025 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Опариной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ущерба в размере 355 880 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы – 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 6 758 рублей 80 копеек. На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС №, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в общей сумме 19 573 руля 86 копеек.
Поскольку долг до настоящего времени не возвращен в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 209 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 216 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Извещения, направленные в адрес ответчика по известным адресам, вернулись по истечении срока хранения.
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, поскольку решение суда, которым с ответчика взыскана денежная сумма, вступило в законную силу, оно должно было быть в обязательном порядке исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с п. 45 названного Постановления, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы стоимость восстановительного ущерба в размере 355 880 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы – 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 6 758 рублей 80 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
На основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого в счет погашения задолженности взысканы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 13 721 рубль 72 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 80 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 3 941 рубль 77 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 1 829 рублей 57 копеек.
Разрешая при изложенных обстоятельствах спор, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, установив, что решение суда, которым на ответчика возложена обязанность по возмещению ущерба истцу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с момента его вступления в законную силу до обращения в суд с настоящим иском, в добровольном порядке не исполнено, приходит о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.
С учетом поступивших от ответчика в ходе исполнительного производства платежей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды составит 107 128 рублей 26 копеек, исходя из следующего расчета.
Задолженность руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
70 638,80
01.11.2023
17.12.2023
47
0
-
15%
365
7 158,91
370 638,80
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
2 274,61
370 638,80
01.01.2024
09.01.2024
9
0
-
16%
366
1 458,25
356 917,08
10.01.2024
28.02.2024
50
13 721,72
09.01.2024
16%
366
7 801,47
356 836,28
29.02.2024
28.07.2024
151
80,80
28.02.2024
16%
366
23 555,09
356 836,28
29.07.2024
09.08.2024
12
0
-
18%
366
2 105,92
352 894,51
10.08.2024
15.09.2024
37
3 941,77
09.08.2024
18%
366
6 421,52
352 894,51
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
7 694,26
352 894,51
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
13 161,23
352 894,51
01.01.2025
16.04.2025
106
0
-
21%
365
21 521,73
351 064,94
17.04.2025
08.06.2025
53
1 829,57
16.04.2025
21%
365
10 705,08
351 064,94
09.06.2025
25.06.2025
17
0
-
20%
365
3 270,19
Итого:
603
19 573,86
18,26%
107 128,26
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 214 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 128 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 214 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.