№ 2-2450/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новый Уренгой 5 октября 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре Покотыло Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Технологическая Компания «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования иска мотивированы тем, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 были заключены договоры на оказание услуг по распространению лотерейных билетов № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ и № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора № [суммы изъяты] согласованы акты об оказания услуг с ноября 2019 года по июнь 2020 год, а также акт-сверки за 4 квартал 2019 года. Выручка к перечислению заказчику за время действие договора № [суммы изъяты] составила 4 592 765 рублей 50 копеек. Задолженности по перечислению выручки по договору № [суммы изъяты] составляет 1 301 932 рубля 50 копеек, пени за нарушение распространителем обязательства по перечислению заказчику выручки составляет 650 966 рублей 25 копеек. ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения (досрочном прекращении) в одностороннем порядке договора было направлено уведомление, которое возвращено обратно отправителю – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, датой расторжения договора № [суммы изъяты] является – ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора № [суммы изъяты] заказчик предоставил распространителю лотерейное оборудование. Ответчику было передано лотерейное оборудование на общую сумму 146 500 рублей по акту приема-передачи. Распространителем не были выполнены свои обязательства по возврату лотерейного оборудования, что является свидетельством отказа от его возврата. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму, равную стоимости невозвращенного лотерейного оборудования 146 500 рублей. По условиям договора № [суммы изъяты] для оказания услуг заказчик предоставил распространителю лотерейные билеты. Распространителю были предоставлены лотерейные билеты. Частично переданные лотерейные билеты были распространены. За распространителем числятся нераспространенные лотерейные билеты в количестве 28 353 штук. Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу сумму, равную номинальной стоимости каждого невозвращенного лотерейного билета в сумме 1 119 920 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика в отношении указанных договоров были направлены уведомления с претензионными требованиями, которые оставлены без удовлетворения. В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении деятельности ИП ФИО1 в связи с принятием им соответствующего решения. Истец просит взыскать с ответчика по договору № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по перечислению выручки в размере 1 301 932 рубля 50 копеек, сумму пени за нарушение обязательства по перечислению выручки в размере 650 966 рублей 25 копеек; по договору № А0819-89-7253 от ДД.ММ.ГГГГ сумму, равную стоимости невозвращенного лотерейного оборудования 146 500 рублей; по договору № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ сумму, равную номинальной стоимости каждого невозвращенного лотерейного билета в размере 1 119 920 рублей. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 564 рубля.
В судебном заседании представитель истца АО «Технологическая компания «Центр» ФИО2, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что ответчиком денежные средства не возвращены. Просил суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что её доверитель с требованиями согласен частично. Просила суд снизить испрашиваемую истцом неустойки, считая её явно не соразмерной.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Технологическая Компания «Центр» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № [суммы изъяты] на оказание услуг по распространению лотерейных билетов.
Согласно п.п. 2.1., 2.2 договора распространитель за вознаграждение, указанное в приложениях к договору, оказывает заказчику услуги по распространению лотерейных билетов, а также осуществляет другие действия, связанные с исполнением договора. Для оказания услуг заказчик предоставляет распространителю лотерейные билеты.
Распространение Лотерейных билетов - осуществление Распространителем юридических и фактических действий по приему Лотерейных ставок от Участников Лотереи, выдаче Лотерейных билетов (квитанций) и выплате Выигрышей Участникам Лотереи, а также перечисление Выручки, полученной от Распространения Лотерейных билетов Заказчику (п. 1.6. договора).
Выручка - сумма денежных средств, полученная Распространителем от Участников Лотереи в ходе Распространения Лотерейных билетов (п. 1.15.договора).
В порядке п. 14.2. договора любая информация, содержащаяся в лотерейной системе оператора лотереи, используется сторонами в качестве достоверных сведений для подтверждения фактических обстоятельств распространения лотерейных билетов.
В соответствии с п. 14.3. договора каждая из сторон по Договору выражает согласие с тем, что сведения из Лотерейной системы могут быть при необходимости подтверждены «Справкой Оператора Лотереи об информации, содержащейся в лотерейной системе» за подписью уполномоченного представителя Оператора Лотереи и скрепленной печатью Оператора Лотереи (далее «Справка»). Справка является письменным доказательством, содержащим и подтверждающим сведения о фактах, на основании которых осуществляются взаимозачеты и взаимодействия сторон (в том числе, сведения о размерах Выручки распространителя, суммах выплаченных распространителем Выигрышей, количествах Лотерейных билетов, и т.п.).
Согласно п. 13.2. договора любая из сторон вправе в любое время отказаться в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора путем направления соответствующего письменного уведомления другой стороне. договор считается расторгнутым с даты получения стороной уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора. При отправке стороной уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора посредством почты или курьером, такое уведомление отправляется по почтовому адресу стороны-получателя, указанному в разделе «Адреса и банковские реквизиты сторон» договора. В случае неполучения стороной-получателем у оператора почтовой связи уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора, такое уведомление считается полученным в дату его обратной отправки оператором почтовой связи стороне-отправителю. Содержащиеся в п. 13.2 договора даты устанавливаются и подтверждаются Отчетом об отслеживании отправления с соответствующим трек-номером (почтовым идентификатором), сформированным официальным сайтом ФГУП «Почта России».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения (досрочном прекращении) в одностороннем порядке договора.
Согласно, представленному стороной истца отчету об отслеживании отправления официального сайта ФГУП «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ уведомление отправлено отправителю.
Таким образом, датой расторжения Договора является – ДД.ММ.ГГГГ
Из справки Операторов Лотерей об информации, содержащейся в лотерейной системе ИП ФИО1 за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года, представленных в материалы дела первичных бухгалтерских документов, а также расчетов задолженности, содержание которых (документов) ответчиком не оспорено и контрасчеты не представлены, следует, что ответчиком не в полном объеме выплачены истцу денежные средства за распространенные билеты, в связи с чем окончательная задолженность составила 1 301 932 рубля 50 копеек
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Поскольку обязательства по договору должны выполняться надлежащим образом, а ответчик нарушила принятые на себя обязательства, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение обязательства.
Согласно п. 9.9. Договора в случае нарушения Распространителем порядка и (или) сроков перечисления Выручки, установленных Договором и (или) Приложениями к Договору, Распространитель обязуется оплатить Заказчику пени в размере 0,5% от суммы Выручки отчетного периода за каждый календарный день просрочки. В случае перечисления Распространителем Выручки в размере меньшем, чем установлено Договором, Распространитель обязуется оплатить Заказчику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, сумма пени за нарушение распространителем обязательства по итоговому перечислению распространителем заказчику всей выручки, полученной в ходе распространения лотерейных билетов в сроки, предусмотренные договором составляет - 650 966 рублей 25 копеек (1 301 932,50 /100 х 0,5 х 100 дней)
Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени), ввиду её несоразмерности.
Так, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно абз. 2 п. 71, абз. 2 п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; имущественное положение должника, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства, суд приходит к выводу о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки, и полагает необходимым снизить размер пени до 150 000 рублей. Требования о взыскании неустойки в остальной части удовлетворению не подлежат.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Технологическая Компания «Центр» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № [суммы изъяты] на оказание услуг по распространению лотерейных билетов.
Лотерейное оборудование - оборудование, используемое для проведения лотереи, в том числе для выдачи и (или) проверки лотерейных билетов, оснащенное специальным лотерейным программным обеспечением (п. 1.15 договора).
Согласно п. 2.2 договора для оказания услуг заказчик предоставляет распространителю лотерейное оборудование.
В соответствии с п. 8.4. договора распространитель несет ответственность перед заказчиком за сохранность лотерейного оборудования с момента подписания соответствующих актов приема-передачи и до момента подписания соответствующих актов возврата.
Согласно акту №ПА-140996/2 от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи лотерейного оборудования к договору № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Технологическая Компания «Центр» индивидуальному предпринимателю ФИО1 передано следующее оборудование: онлайн терминал [суммы изъяты] в количестве 1 штука, стоимостью 121 800 рублей; сканер [суммы изъяты]), в количестве 2 штуки, стоимостью 11 000 рублей; считыватель [суммы изъяты]: считыватель, подставка под считыватель, соединительный кабель в количестве 1 штука стоимостью 7 700 рублей; электронное устройство для считывания информации [суммы изъяты] S в количестве 3 штуки, стоимостью 6 000 рублей. Всего передано оборудование на сумму 146 500 рублей.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора Распространитель обязуется по окончании срока действия или досрочном прекращении Договора немедленно прекратить оказание услуг по Договору и за свой счёт произвести возврат Заказчику переданного Лотерейного, рекламного и иного оборудования в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты окончания срока действия или досрочного расторжения Договора.
Распространителем не были выполнены свои обязательства по возврату Лотерейного оборудования, что является свидетельством отказа от его возврата.
В случае отказа распространителя от возврата лотерейного, рекламного и иного оборудования заказчику распространитель обязуется уплатить заказчику сумму, равную стоимости лотерейного, рекламного и иного оборудования, указанной в соответствующем акте приема- передачи, в течение 7 (семи) календарных дней с момента отказа или истечения сроков возврата, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ договора или дополнительными соглашениями (приложениями) к Договору (п. 8.19 Договора).
Согласно п. 12.2. Договора любая из сторон вправе в любое время отказаться в одностороннем внесудебном порядке от исполнения Договора путем направления соответствующего письменного уведомления другой стороне. Договор считается расторгнутым с даты получения стороной уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения Договора. При отправке стороной уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения Договора посредством почты или курьером, такое уведомление отправляется по почтовому адресу стороны-получателя, указанному в разделе «Адреса и банковские реквизиты сторон» Договора. В случае неполучения стороной-получателем у оператора почтовой связи уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения Договора, такое уведомление считается полученным в дату его обратной отправки оператором почтовой связи стороне-отправителю. Содержащиеся в п. 12.2 Договора даты устанавливаются и подтверждаются отчетом об отслеживании отправления с соответствующим трек-номером (почтовым идентификатором), сформированным официальным сайтом ФГУП «Почта России».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения (досрочном прекращении) в одностороннем порядке договора.
Согласно, представленному стороной истца отчету об отслеживании отправления официального сайта ФГУП «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ уведомление отправлено отправителю.
Таким образом, датой расторжения Договора является ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком не возвращено лотерейное оборудование, его стоимость в сумме 146 500 рублей подлежит взысканию с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Технологическая Компания «Центр» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № [суммы изъяты] на оказание услуг по распространению лотерейных билетов.
Лотерейный билет - документ, соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации. Выдача Лотерейного билета Участнику Лотереи подтверждает прием Распространителем Лотерейной ставки от Участника Лотереи (п. 1.10. Договора).
Согласно п. 2.2. распространитель за вознаграждение, указанное в приложениях к договору, оказывает заказчику услуги по распространению лотерейных билетов, а также осуществляет другие действия, связанные с исполнением договора.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора распространитель обязуется по окончании срока действия или досрочном прекращении Договора немедленно прекратить оказание Услуг по Договору и за свой счет произвести возврат Заказчику переданного Лотерейного оборудования, нераспространённых Лотерейных билетов и Лотерейных билетов, по которым выплачены выигрыши и срок хранения которых менее трех лет с даты выплаты выигрыша, в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты окончания срока действия или досрочного расторжения Договора.
Согласно п. 12.7 договора итоговые взаиморасчеты сторон, в том числе перечисление распространителем заказчику всей выручки, полученной в ходе распространения лотерейных билетов, осуществляются в течение 14 рабочих дней со дня расторжения или окончания срока договора.
Согласно расчету истца, за распространителем числились нераспространенные лотерейные билеты в количестве 28 353 штук на общую сумму номинальной стоимости лотерейных билетов 1 119 920 рублей.
В порядке п. 8.20 Договора в случае отказа Распространителя от возврата нераспространенных Лотерейных билетов Заказчику Распространитель обязуется оплатить Заказчику сумму, равную номинальной стоимости (цены, указанной на Лотерейном билете) каждого такого Лотерейного билета, в течение 7 (семи) календарных дней с момента отказа.
Распространитель не оплатил сумму, равную номинальной стоимости каждого невозвращенного лотерейного билета, в предусмотренные договором срок.
Учитывая, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору, сумма задолженности по перечислению выручки в размере 1 119 920 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 12.2. Договора любая из Сторон вправе в любое время отказаться в одностороннем внесудебном порядке от исполнения Договора путем направления соответствующего письменного уведомления другой стороне. Договор считается расторгнутым с даты получения Стороной уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения Договора. При отправке Стороной уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения Договора посредством почты или курьером, такое уведомление отправляется по почтовому адресу Стороны-получателя, указанному в разделе «Адреса и банковские реквизиты сторон» Договора. В случае неполучения Стороной-получателем у оператора почтовой связи уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения Договора, такое уведомление считается полученным в дату его обратной отправки оператором почтовой связи Стороне-отправителю. Содержащиеся в п. 12.2 Договора даты устанавливаются и подтверждаются Отчетом об отслеживании отправления с соответствующим трек-номером (почтовым идентификатором), сформированным официальным сайтом ФГУП «Почта России».
Как следует из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ об ИП ФИО1 о прекращении деятельности в связи с принятием им соответствующего решения.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, материалы дела не содержат, ответчиком не представлены, что позволяет суду признать требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности, включая пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 23 564 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт [суммы изъяты]) в пользу Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по перечислению выручки в размере 1 301 932 рубля 50 копеек, пени за нарушение обязательства по перечислению выручки в размере 150 000 рублей 00 копеек, по договору № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, сумму, равную стоимости невозвращенного лотерейного оборудования 146 500 рублей 00 копеек, по договору № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ сумму, равную номинальной стоимости каждого невозвращенного лотерейного билета 1 119 920 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 564 рубля 00 копеек, а всего 2 741 916 рубля 50 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.
Судья С.А. Ломов