Решение по делу № 2А-2298/2023 от 18.07.2023

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-002298-05 КОПИЯ

Дело 2а-2298/2023

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2298/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 1 842 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 16.07.2019 по 20.08.2019 в размере 16, 23 руб., всего в размере 1 858, 23 руб.

В обоснование административного искового заявления указано на то, что ФИО1 в инспекцию предоставлена декларация с суммой исчисленного налога на доходы физических лиц в размере 1 842 руб., сроком оплаты до 15.07.2019. В порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 16.07.2019 по 20.08.2019 в размере 16, 23 руб. В связи с неисполнением обязанности по оплате налога сформировано требование, с указанием сумм и сроков оплаты, которое также со стороны налогоплательщика оставлено без удовлетворения, что подтверждено представленной в материалы дела карточкой расчетов с бюджетом должника по налогам и сборам по состоянию на 22.05.2023. В добровольном порядке указанные требования не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеются расписка в получении судебного извещения, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области извещена л.д. 31, а также изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; административный ответчик ФИО1 была уведомлена путем направления заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которое адресатом не получено, почтовый конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения - л.д. 34.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В связи с продажей недвижимого имущества ФИО1 предоставлена декларация с суммой исчисленного налога на доходы физических лиц, в связи с чем исчислена сумма налога в размере 1842 руб. /л.д.13-22/

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за неуплату налога исчислена пени за период с 16.07.2019 по 20.08.2019 в размере 16, 23 руб. Расчет пени судом проверен, признан верным /л.д.8/

В связи с тем, что в установленный срок должник суммы налога не уплатил. В порядке ст. 69 НК РФ сформировано и направлено требование о взыскание налога № 49937 от 21.08.2019 сроком добровольного исполнения до 01.10.2019 /л.д.7/.

Указанное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнены, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом должника по налогам и сборам по состоянию на 22.05.2023 /л.д.12/.

Требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 20.10.2022 к мировому судье судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 02.12.2022, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском -30.05.2023.

Порядок и сроки принудительного взыскания недоимки, установленные статьями 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены.

Разрешая заявленный спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того из того, административный ответчик как налогоплательщик налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленные законом сроки данные налоги не уплатил, требование об уплате налогов в указанный в требовании срок не исполнил, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1842 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с 16.07.2019 по 20.08.2019 в размере 16, 23 руб.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> 1 858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 23 (двадцать три) копейки, в том числе недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1842 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с 16.07.2019 по 20.08.2019 в размере 16, 23 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>