Дело У

24RS0041-01-2025-003075-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре судебного заседания Шабардиной И.С.

с участием представителя ответчика КГБУ СО «Красноярский дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НТЭК» к КГБУ СО «Красноярский дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «НТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в с КГБУ СО «Красноярский дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов», ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.01.2021 по 31.07.2022 в размере 52 675,81 руб., пени по состоянию на 31.03.2025 в размере 37 111,68 руб., зачесть поступившие денежные средства в рамках взыскания пени по судебному приказу 02-4489/113/2022 в сумме 5 036,83 руб. (фактически взыскать 32 074,85 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., зачесть поступившие денежные средства в рамках взыскания государственной пошлины по судебному приказу 02-4489/113/2022 в сумме 994,37 руб. (фактически взыскать 3 005,63 руб.), почтовые расходы, понесенные АО «НТЭК» при направлении искового заявления.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х на основании свидетельства о государственной регистрации права У от 20.06.2023 (общая площадь 56.6 м2), зарегистрирован в жилом помещении с 30.05.1995 по 19.02.2004, далее был направлен в детский дом-интернат. Однако жилье сохраняется за ребенком на все время его отсутствия. Ранее жилое помещение принадлежало ФИО3 (мать должника), на основании договора социального найма от 04.09.2008. На основании дополнительного соглашения от 15.05.2013 к договору социального найма от 04.09.2008 нанимателем установили ФИО2. Далее жилое помещение было передано в собственность на основании договора приватизации № 84247 от 15.05.2013. Согласно определения об отмене судебного приказа № 02-4489/113/2022 от 28.10.2024 ФИО2 проживает в КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1». ФИО2 в соответствии с решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 01.03.2023 имеет статус ограничено дееспособного лица. КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» являясь попечителем ФИО2 в соответствии со статьями 29, 210, 249 ГК РФ должен нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг. Ответчики своих обязанностей по оплате коммунальных услуг вовремя не исполнил и за период с 01.01.2021 по 31.07.2022 по лицевому счету указанного жилого помещения образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. 28.09.2022 года по заявлению АО «НТЭК» в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 02-4489/113/2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 52675,81 руб., пени в размере 6948,59 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 994,37 руб.. В соответствии с п.2 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" специалистами АО "НТЭК" вышеуказанный судебный приказ был передан в Отдел судебных приставов по г. Норильску для принудительного исполнения, в связи с чем, с ответчика были списаны и перечислены на счет Истца денежные средства в размере 6 031,20 руб., которые пошли на оплату расходов по уплате государственной пошлины в размере 994,37 руб. и пени в размере 5 036,83 руб.

28.10.2024 мировым судьей Судебного участка № 113 г. Норильска, вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу 02-4489/113/2022, в связи с поступлением в суд возражений относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени задолженность за период с 01.01.2021 по 31.07.2022 Ответчиком не оплачена и составляет 52 672,81 руб. Из данных обстоятельств следует, что Ответчик злостно уклоняется от исполнения обязанности по оплате за предоставленные услуги, никаких мер к погашению задолженности не предпринимает. По состоянию на 31.03.2025 пени на сумму просроченной задолженности составляют 37 111,68 руб.

Представитель ответчика КГБУ СО «Красноярский дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов» ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что право собственности зарегистрировано в 2023 году, в связи, с чем просил насчитывать задолженность с этого времени. Также полагал, что по части платежей истцом пропущен срок исковой давности. ФИО5 проживает у них на постоянной основе, является ограниченно дееспособным, относится к категории детей – сирот. В спорной квартире никогда не проживал.

Представитель истца АО «НТЭК», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 210 ГК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов гражданского дела АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в указанном многоквартирном доме (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию).

В данном доме находится жилое помещение №59, собственником которого на основании договора приватизации №84247 от 15.03.2013 является ФИО2 согласно выписке из ЕГРН,

В силу п.2 ст.30 ГК РФ гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей.

С учетом изложенного КГБУ СО «Красноярский дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов» не является надлежащим ответчиком, и оснований для возложения на них обязанности по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, возникшей у ограниченно недееспособного собственника жилого помещения ФИО2, не имеется.

28.09.2022 мировым судьей судебного участка №113 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ №02-4489/113/2022 по заявлению АО «НТЭК» в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3, который 28.10.2024 был отменен.

Согласно ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Впервые за судебной защитой истец обратился в 28.09.2022 путем направления заявления о вынесении судебного приказа, однако 28.10.2024 мировым судьей судебного участка № 113 г. Норильска, Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу 02-4489/113/2022, в связи с поступлением в суд возражений относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 этого Постановления указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (абз. 1).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).Таким образом, после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Настоящий иск направлен в суд в 16.04.2025, таким образом, то есть в шестимесячный срок после отмены судебного приказа, следовательно, момент, с которого прервалось течение срока исковой давности следует исчислять со дня направления заявления о вынесении судебного приказа, и с учетом периода возникновения задолженности, предъявленного к взысканию, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, задолженность у ответчика за коммунальные услуги с 01.01.2021 по 31.07.2022 составляет 52 675,81 руб., пени по состоянию на 31.03.2025 в размере 37 111,68 руб., при этом, просят зачесть поступившие денежные средства в рамках взыскания пени по судебному приказу 02-4489/113/2022 в сумме 5 036,83 руб. (фактически взыскать 32 074,85 руб.).

Проверив расчет в части основного долга, суд находит его правильным, поскольку он основан на установленных тарифах по оплате коммунальных услуг, объемах их потребления.

В части расчет пени суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", вступившим в силу с 1 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть до 1 октября 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, одним из последствий которого является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Введенный мораторий распространяется также на граждан независимо от того, есть ли у них признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункты 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 в редакции, действовавшей на момент принятия решения, установлено до 01.01.2025 начисление и уплату пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществлять исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка, действующая на день фактической оплаты.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 вступило в силу со дня его официального опубликования 31.03.2022 и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 N 329 до 01.01.2027 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Вышеуказанное Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 19.03.2025) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025 (пункт 2 Постановления N 329), то есть подлежит применению и к рассматриваемым отношениям в части расчета неустойки с 01.01.2025.

Таким образом, задолженность у ответчика по пени за спорный период по состоянию на 31.03.2025 с учетом действующего моратория согласно расчету суда составляет 44894.12 руб.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Несмотря, что задолженность по пени, рассчитанная судом, превышает их размер, указанный истцом, суд в силу приведенных разъяснений, рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01.01.2021 по 31.07.2022 составляет в размере 52 675,81 руб., пени по состоянию на 31.03.2025 в размере 32 074,85 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Для рассмотрения судом искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. согласно платежному поручению № 6405 от 01.04.2025.

На основании п. 13 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче заявлений о вынесении судебного приказа взыскателем была уплачена государственная пошлина в размере 994,37 руб. согласно платежному поручению № 221882 от 23.08.2022.

Таким образом, излишне уплаченная АО «НТЭК» государственная пошлина в размере 994,37 руб., по чеку по платежному поручению № 6405 от 01.04.2025, подлежит возврату.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 92 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НТЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «НТЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.01.2021 по 31.07.2022 в размере 52 675,81 руб., пени по состоянию на 31.03.2025 в размере 32 074,85 руб., почтовые расходы в размере 92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб..

В исковых требованиях АО «НТЭК» к КГБУ СО «Красноярский дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий С.С. Кононов

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2025 года