78RS0014-01-2025-013727-20

Дело 2-9282/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 ноября 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пулковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Пулковская таможня Северо-Западного таможенного управления обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: фонарик- электрошокер, черного цвета с надписью «YC-1101 Strong Light Flashlight. 15000W AJ-25. Selion» - 1 шт., хранящийся в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни (<адрес> Главное здание Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), 1 этаж)

В обоснование заявленного требования указано, 23 июля 2016 г. примерно в 07 часов 25 минут в комнате ручного досмотра международных отправлений, расположенной в зале «Отправление» Централизованного пассажирского терминала Аэропорта Пулково (<адрес> в рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр багажа (акт таможенного досмотра №, принадлежащего гражданке ФИО6), убывающей в Германию самолетом рейса SU 6641 «Санкт-Петербург - Берлин», в результате которого выявлены товары: фонарик- электрошокер, черного цвета с надписью «YC-1101 Strong Light Flashlight. 15000W AJ-25. Selion»- 1 шт.

Акт таможенного досмотра № составлен в отсутствии гражданки ФИО7 но в присутствии двух понятых, по причине отсутствия владельца багажа на территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС).

Неопределенность до настоящего времени правового статуса вышеуказанного движимого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением. Учитывая время, прошедшее со дня поступления имущества, заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на товар, вещи являются бесхозяйными, в связи с чем для признания их таковыми, обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя Пулковской таможня в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили.

В порядке требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ст.226 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 96, статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 июля 2016 г. примерно в 07 часов 25 минут в комнате ручного досмотра международных отправлений, расположенной в зале «Отправление» Централизованного пассажирского терминала Аэропорта Пулково (<адрес>) в рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр багажа (акт таможенного досмотра №), принадлежащего гражданке ФИО8 убывающей в Германию самолетом рейса SU 6641 «Санкт-Петербург - Берлин», в результате которого выявлены товары: фонарик- электрошокер, черного цвета с надписью «YC-1101 Strong Light Flashlight. 15000W AJ-25. Selion»- 1 шт.

Акт таможенного досмотра № составлен в отсутствии гражданки ФИО9 но в присутствии двух понятых, по причине отсутствия владельца багажа на территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС).

Ввиду того, что в ходе таможенного контроля не представилось возможным определить точную стоимость, а также принадлежность перемещаемого товара к категории гражданского оружия, необходимый товар был отобран в качестве образца по акту отбора проб или образцов №.

Согласно выводам Заключения по результатам исследования ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга № 029204 от 5 августа 2016 г., представленный на исследование образец товара является электрошоковым устройством модели типа «ОСА 1101 PLUS» иностранного производства (Китай), по своим характеристикам относится к электрошоковым устройствам в соответствии с ГОСТ Р 50940-96. Рыночная стоимость по состоянию на 23 июля 2016 г. на внутреннем рынке Российской Федерации определена в размере 1380 рублей РФ 00 копеек.

Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 260 и пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании относятся к гражданскому оружию.

Пунктом 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее - Решение № 30) установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с этой территории товаров по Перечню согласно Приложению № 2 к Решению. 4° 30, включая электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным \тюлномоченным органом государства - члена ЕАЭС в области здравоохранения, а в случае отсутствия таких норм - нормам, установленным национальными государственными) стандартами государств-членов) (пункт 32 раздела 2.22 Перечня).

Порядок ввоза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему на таможенную территорию ЕАЭС и вывоза с этой территории конкретизирован в соответствующем Положении (Приложение № 17 к Решению № 30), согласно пункту 6 которого ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

При указанных обстоятельствах, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В целях возбуждения дела об административном правонарушении и надлежащего уведомления лица, таможенным постом Аэропорт Пулково в 2016-2017 гг. направлены запросы в уполномоченные органы и представительства об оказании содействия в установлении адреса регистрации и проживания гражданки ФИО10, паспорт иностранного гражданина №).

Согласно полученным сведениям, установить контактные данные и адрес места нахождения (места жительства) гражданки ФИО11) не представилось возможным. В связи с чем, решение о возбуждении дела об административном правонарушении принято не было, так как гражданка ФИО12 не была уведомлена надлежащим образом, и сроки привлечения к административной ответственности, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истекли 23 июля 2018 г.

Таким образом, принять решение в рамках таможенного контроля в отношении товара не представляется возможным.

До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении печатных изданий собственником не производилось.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса вышеуказанного движимого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением. Учитывая время, прошедшее со дня поступления имущества, заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на товар, вещи являются бесхозяйными, в связи с чем для признания их таковыми, обратился с настоящим заявлением в суд.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренном федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы lecTHoro самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Суд полагает, что у собственника отсутствуют намерения сохранить право на имущество, следовательно, спорное движимое имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Распоряжение имуществом, обращенным в собственность государства, осуществляется в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238 (Положение).

В соответствии с пунктом 3 Положения, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам, за исключением имущества, указанного в подпунктах «а» - «д».

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности и в сфере вневедомственной охраны. Росгвардия является центральным органом управления войсками национальной гвардии.

Согласно статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны :< нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пулковской таможни –– удовлетворить

Признать товар, представляющий собой: фонарик- электрошокер, черного цвета с надписью «YC-1101 Strong Light Flashlight. 15000W AJ-25. Selion» - 1 шт., хранящийся в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни (<адрес>, Главное здание Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), 1 этаж) в неизменном состоянии, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность, переда товар Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Главное управление Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) для уничтожения в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025 года