Дело № 2а-2209/2025
УИД 61RS0010-01-2025-003204-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Катрышевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковым требованиям начальника Отдела МВД России по городу Батайску Ростовской области к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора,
установил:
Начальник Отдела МВД России по городу Батайску Ростовской области полковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2. В обоснование исковых требований указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в порядке административного надзора, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в порядке административного надзора, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. Находясь под административным надзором, с апреля 2025 года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, в связи с чем, ему назначены административные наказания в виде обязательных работ. По избранному месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей на поведение ФИО2 в ОМВД России по городу Батайску не поступало.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит суд установить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным, а именно обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по городу Батайску в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть административные исковые требования в его отсутствие, также указал, что не возражает против удовлетворения административного искового заявления.
Прокурор города Батайска в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужден по <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором в действиях ответчика установлен опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 3-х лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором в действиях ответчика установлен опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в порядке административного надзора, а именно: обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в порядке административного надзора, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, с апреля 2025 года по настоящее время ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с этим, ему назначены административные наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Батайску по месту жительства: <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей на поведение ФИО2 в ОМВД России по городу Батайску не поступало.
В силу ст.ст.14,62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом представленных административным истцом доказательств, суд находит, что совершение административным ответчиком как поднадзорным лицом в течение одного года в период нахождения под административным надзором четырех административных правонарушений против порядка создает основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, в связи с чем, суд полагает обоснованным требование административного истца вменить административному ответчику обязанность три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Данные административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175–177, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить административные исковые требования начальника Отдела МВД России по городу Батайску к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора.
Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года