Решение по делу № 2-2605/2022 от 17.05.2023 - о расторжении договора (расписки) на приобретение оборудования, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Дело № 2-612/2023 (№2-2605/2022)

УИД 18RS0009-01-2022-004-336-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора (расписки) на приобретение оборудования, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 220 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 3941 руб. 92 коп, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5439 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированны тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому ответчик обязуется поставить в адрес истца оборудование – многофункциональный аппарат OPT SHR и аппарат для коррекции фигуры CAVISM, а истец принять и оплатить товар на общую сумму 220000 руб. В соответствии с п. 2.1, оплата товара осуществляется на следующих условиях: Оборудование приобретается под заказ, предоплата составляет 100 % от стоимости. В соответствии с п. 1.2 срок поставки оборудования установлен не позднее <дата>, после поступления предоплаты на расчетный счет ответчика. Всего истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства в счет оплаты стоимости товара по договору от <дата> в сумме 250000 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от <дата>. Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается чеками от <дата>, <дата>, <дата>. До настоящего времени товар истцу не поставлен. <дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате оплаты по договору от <дата> и расторжении договора-расписки на приобретение оборудования от <дата>, ответ на претензию не получен.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных предметов относительно предмета спора, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, привлечен Департамент труда и социального развития Администрации <*****>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца, выраженного в заявлении.

Представитель третьего лица Департамента труда и социального развития Администрации <*****> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил суду заявление с просьбой о проведении судебного заседания в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом согласно действующему законодательству договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу п. 1 ст. 307.1 и п. 3 ст. 420 ГК РФ к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре. Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (п. п. 2, 3 ст. 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если приведенные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 6, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №*** "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ). Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП ФИО2 «Поставщик» и ФИО1 «Заказчик» составлен Договор (расписка) на приобретение оборудования.

Согласно п. 1.1 договора «Поставщик» обязуется осуществить поставку оборудования, для «Заказчика». Наименование оборудования: многофункциональный аппарат OPT SHR. В комплект к указанному оборудованию входят: фильтры для манипулы ЭЛОС 3 шт., гель для УЗИ, очки 2 шт., воронка 1 шт., манипула RF лифтинг 3 насадки, манипула YAG лазер и фильтры 3 штуки, гель для карбонового пилинга, сертификаты, инструкция. Согласно п. 2.1 оборудование приобретается на заказ, предоплата составляет 100% от стоимости, п. 2.2 общая стоимость оборудования составляет 220000 рублей, п. 2.3 оплата производится по номеру расчетного счета компании ( 40№*** Тинькофф банк, 40№*** Сбербанк).

Согласно п. 1.2 «Поставщик» обязуется выполнить поставку оборудования не позднее <дата>, с учетом всех национальных мероприятий.

В подтверждение полной оплаты по договору истцом представлено подтверждение платежа ПАО Сбербанк, платеж включен в платежное поручение №*** от <дата>, согласно которого «плательщик» ФИО1 оплатила денежную сумму в размере 250000 рублей; «получатель» ИП ФИО2 Назначение платежа – платеж по счету №*** от <дата>.

В связи с тем, что в указанный в п. 1.2 Договора от <дата> оборудование истцу поставлено не было, <дата> истцом ФИО1 в адрес ИП ФИО2 направлена досудебная претензия, из текста которой усматривается требовании о расторжении договора-расписки на приобретение оборудования от <дата>; возврате уплаченной суммы за не поставленный товар в размере 220000 рублей.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 3465248001039 вышеуказанная досудебная претензия направлена в адрес ИП ФИО2 <дата>, и получена ИП ФИО2 <дата>, до настоящего времени ответ на досудебную претензию истцом не получен.

Согласно представленным справкам по операции ИП ФИО2 ФИО1 были возвращены денежные средства в общей сумме 30000 рублей, что подтверждается справками по операции от <дата> на сумму 5000 рублей; от <дата> на сумму 5000 рублей; от <дата> на сумму 10000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В п. 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Как следует из договора-расписки на приобретение оборудования от <дата>, стороны согласовали общую стоимость оборудования 220000 рублей, оплата производится но номеру расчетного счета компании, указанного в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ст. 463 ГК РФ).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Исходя из положений ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истец свои обязательства по оплате товара исполнила в полном объеме, что подтверждается подтверждением платежа ПАО Сбербанк, платеж включен в платежное поручение №*** от <дата>, согласно которого «плательщик» ФИО1 оплатила денежную сумму в размере 250000 рублей; «получатель» ИП ФИО2 Назначение платежа – платеж по счету №*** от <дата>. Между тем, в оговоренный в договоре срок товар ответчиком истцу не передан.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1.2 Договора-расписки на приобретение оборудования от <дата> «Поставщик» обязуется выполнить поставку оборудования не позднее <дата>, данное обязательство ответчик до настоящего времени не исполнила.

Абзацем вторым п. 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

На основании п.п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Обязанность продавца возвратить уплаченную по договору сумму предварительной оплаты установлена п. 3 ст. 487 ГК РФ, согласно которой, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по поставке оборудования, что является существенным нарушением условий договора, являющимся основанием требования истца о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы. Таким образом, требования истца о расторжении договора купли-продажи оборудования и возврате уплаченной за не поставленный товар суммы, подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №*** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Из предоставленного Истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> составляет 3941,92 рублей.

Суд проверил расчет истца, данный расчет является математически верным, другого расчета суду не предоставлено, в связи с чем, суд берет данный расчет за основу.

Период начисления процентов: с <дата> по <дата> (86 дн.)

Сумма долга на начало периода: 220 000,00 ?

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

<дата> – 18.09.2022

18

8

365

867,95

<дата> – 25.11.2022

68

7,5

365

3 073,97

Сумма процентов: 3 941,92 ?

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3941,92 рубля за период с <дата> по <дата>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5439 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от <дата>

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5439 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора (расписки) на приобретение оборудования, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Договор расписку на приобретение оборудования от <дата>, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2, паспорт <дата>, выдан <дата> ОУФМС по УР в <*****>, в пользу ФИО1, паспорт №***, выдан <дата>, Первым отделом милиции УВД <*****>, сумму, оплаченную по договору расписке на приобретение оборудования от <дата> в размере 220 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с <дата> по <дата> в размере 3941 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5439 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья Е.В. Караневич