Дело №2а-313/2022 58RS0020-01-2022-000600-56

Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 05 сентября 2022 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Малькова Г.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2022 года в Лунинский районный суд Пензенской области поступил административный иск Врио начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года и об установлении в отношении нее административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00; обязательной явки, не реже одного раза в месяц, в орган внутренних дел.

В заявлении указано, что ФИО2 осуждена приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 26.09.2016 года по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Была освобождена из мест лишения свободы 24.08.2018 года по отбытии наказания. По месту жительства ФИО2 положительно не характеризуется, ранее привлекалась к административной ответственности, а именно 02.02.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 21.06.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении ей административного надзора с указанными ограничениями согласилась и пояснила, что она действительно привлекалась к административной ответственности.

Проверив представленные суду материалы, заслушав представителя административного истца МО МВД России «Лунинский», поддержавшего административный иск, административного ответчика ФИО2, не возражавшей против удовлетворения административного иска, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд находит административный иск МО МВД России «Лунинский» подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была осуждена к реальному лишению свободы приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 26.09.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена по отбытии срока 24.08.2018 года.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Судимость по данному преступлению погашается в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно судимость у ФИО2 погашается после 24.08.2026 года.

Кроме того, установлено, что ФИО2 в течение года привлекалась к административной ответственности: 02.02.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 21.06.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Лунинский» ФИО6 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, в браке не состоит. Неоднократно на ФИО2 поступали жалобы и заявления о противоправном поведении. Ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, по характеру вспыльчива, агрессивна.

При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установление ей ограничений основано на законе и подлежит удовлетворению, ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

Установление данных административных ограничений, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказывать на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать ее социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,176,178, 179, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня вступления решения суда в законную силу.

В период административного надзора ФИО2 установить административные ограничения:

- запрет пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов;

- обязательная явка, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: