Дело № 2-2890/2022
УИД: 42RS0009-01-2021-009516-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.,
при секретаре Каменской А.В.,
помощник судьи Тараненко Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
09 сентября 2022 года
гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,
по встречному исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании договора о предоставлении и обслуживании банковской карты исполненным,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ней кредитный договор (на приобретение товара), заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты.
В рамках договора о карте клиент просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
**.**.**** банк, рассчитывая на разумность действий и добросовестность клиента, акцептовал оферту о заключении договора о карте, открыв на его имя счет карты ###.
С момента открытия счета карты договор о карте ### считается заключенным.
Все существенные условия договора о карте, в том числе, процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении клиента от **.**.****, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Д (Заявление, п. 1.11. Условий).
Клиент внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указывая в своем заявлении от **.**.****, что обязуется неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами по картам «Русский Стандарт».
На момент направления клиентом в банк заявления от **.**.**** действовали условия, утвержденные ЛИЦО_2 ### от **.**.****, и тарифный план ТП1, утвержденный ЛИЦО_2 ### от **.**.****. Ознакомление с этими условиями и тарифами клиент подтвердил собственноручной подписью в заявлении от **.**.****.
В соответствии с п. 8.10. Условий банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в настоящие Условия и Тарифы в соответствии с п. 2.11. Условий (одностороннее изменение тарифов, соответствует п. 2 ст. 29 Федерального закона от **.**.**** ### «О банках и кой деятельности», п. 1 ст. 450 ГК РФ).
Согласно п. 2.11. Условий в случае изменения банком Условий и/или Тарифов, банк уведомляет Клиента не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты введения в действие таких изменений, любым из следующих способов (по выбору банка):
2.11.1. путем размещения печатных экземпляров новых редакций названных документов на информационных стендах во внутренних структурных подразделениях и представительствах Банка.
2.11.2. путем размещения указанной информации на веб-сайте банка в сети Интернет по адресу: ank.rs.ru.
Согласно п. 2.12. Условий любые изменения и дополнения, внесенные в Условия и/или Тарифы, с момента вступления их в силу с соблюдением процедур, указанных в настоящих Условиях, равно распространяются на всех лиц, заключивших договор с банком, в том числе, на тех, кто заключил договор ранее даты вступления изменений и дополнений в силу. Под действие изменений и дополнений в Условия и/или Тарифы подпадают все операции, отражение которых на счете производится, начиная со дня вступления в силу таких изменений и дополнений. В случае несогласия с изменениями или дополнениями, внесенными в Условия и/или Тарифы, Клиент вправе до вступления в силу таких изменений или дополнений произвести отказ от договора в порядке, предусмотренном разделом 10 «Отказ от договора» настоящих Условий. До настоящего момента заявления в банк об отказе от договора не поступало.
Причем в соответствии с п. 2.13. Условий «с целью поддержания надлежащей степени информированности клиента относительно действующих редакций Условий и Тарифов, в том числе, гарантированного ознакомления Клиента с произошедшими/ вступающими в силу изменениями дополнениями Условий и/или Тарифов, клиент обязан регулярно обращаться в Банк за получением сведений об имевших место изменениях и дополнениях в Условия и/или Тарифы. Посещение Клиентом соответствующих разделов веб-сайта Банка в сети Интернет по адресу www.bank.rs.ru (содержащих формацию о действующих Условиях и Тарифах, а также о вступающих в силу изменениях и дополнениях в Условия и/или Тарифы) приравнивается к обращению клиента за соответствующей информацией непосредственно в Банк».
ЛИЦО_2 Банка ### от **.**.**** внесены изменения в Тарифы, в соответствии с которыми тарифный план ТП 1 был изменен на ТП 52.
С **.**.**** тарифный план 52 был изменен на тарифный план ТП 55, проценты комиссии не изменились.
В рамках заключенного договора о карте на имя клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт», и направлена клиенту по почте вместе с информационными материалами по адресу, указанному в анкете.
Согласно ЛИЦО_2 Банка ### от **.**.**** вместе с картой «Русский Стандарт» клиенту был направлен ряд информационных документов:
- письмо, содержащее информацию о дате заключения договора - **.**.****, номере договора - ###, номере счета - ###, номере карты.
- брошюра с информацией о картах «Русский Стандарт»;
- Тарифы по картам «Русский Стандарт».
После получения карты **.**.**** клиент обратился в банк с целью активации карты, банк, в соответствии с условиями заключенного договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по договору о карте в размере ... рублей. В дальнейшем за время пользования картой лимит был увеличен до ... рублей.
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств: с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента ###.
Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных на счете, открытом в рамках договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В соответствии с п. 6.16. Условий, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 6.16. Условий.
В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами (п. 11 Тарифов).
С **.**.**** тарифный план ТП 55 был изменен на ТП 642, согласно которого, размер процентной ставки был изменен до ...
Клиент нарушал условия договора: в течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа.
Банк на основании п. 6.23. Условий, абзаца 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку.
Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере ... руб., являлась суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 6.24. Условий), то есть не позднее **.**.****.
Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме достаточном для погашения задолженности.
Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору о карте до настоящего времени не исполнено.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента ###, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет ... коп., в том числе .... - сумма непогашенного кредита, ... коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; .... – сумма неустойки за неуплату процентов.
До предъявления настоящего иска банком была реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный ЛИЦО_2 был отменен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 114 761,34 рубль, в том числе: 89 616 руб. 76 коп. - сумма непогашенного кредита; 20 944 руб. 58 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 4 200 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 495, 23 рублей.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании договора о предоставлении и обслуживании банковской карты исполненным.
В обоснование встречных требований указано, что **.**.**** между ФИО1 и АО «Банк Русский стандарт» был заключен кредитный договор ###.
**.**.**** в связи с заключенным договором ### банк открыл счет клиента ###.
**.**.**** ФИО1 выплатила кредит, **.**.**** банк закрыл счет клиента ###, договорные отношения прекращены.
**.**.**** между ФИО1 и АО «Банк Русский стандарт» был заключен кредитный договор ### от **.**.****.
**.**.**** в связи с заключенным договором ### банк открыл счет клиента ###.
**.**.**** ФИО1 выплатила кредит, **.**.**** банк закрыл счет клиента ###, договорные отношения прекращены.
**.**.**** банк открыл банковский счет ### на имя ФИО1 без ее письменного волеизъявления, без ее уведомления.
**.**.**** банк разместил на счете ### денежные средства в размере ... рублей, при том, с заявлением на получение займа ФИО1 **.**.**** в банк не обращалась. Роспись в получении всех условий кредитного договора ФИО1 не ставила, на руки условия никогда не получала.
Согласно выписке по счету на **.**.**** ФИО1 больше не снимала наличные денежные средства со своего счета и была должна банку ... рубля.
По состоянию на **.**.**** ФИО1 выплатила банку, согласно смс, приходящих из банка ... рублей, то есть переплата составила ... рублей, при том, что обязательства Koкарева Т.И. исполняла добросовестно 4 года.
**.**.**** ФИО1 прекратила оплачивать кредит в связи с тем, что посчитала себя обманутой.
На основании изложенного, просит суд признать кредитный договор ### от **.**.**** исполненным с **.**.****, взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца-ответчика АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила отказать в удовлетворении встречных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Ответчик – истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Представители ответчика –истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.****, ЛИЦО_8, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просили удовлетворить встречные исковые требований, отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по доводам, изложенным в письменных возражениях.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика-истца ФИО1 Основания для отложения рассмотрения дела судом не установлены.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что **.**.**** ФИО1 обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением об активации карты, содержащим предложение о заключении с ней договора на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть клиенту банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит в размере ... рублей.
На основании вышеуказанного заявления, **.**.**** банк выпустил на имя ФИО1 карту ### (л.д.208, том 1) и открыл ей счет карты ### (л.д. 197, том 1), то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте ###, выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты, как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования клиентом).
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 2.8 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», для начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обращается в банк для проведения активации полученной карты одним из способов, указанных в п. 2.9 условий.
Согласно п. 2.9 Условий, активация осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону справочно-информационного центра Банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа).
ФИО1 получила карту, активировала и воспользовалась услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ### за период **.**.**** по **.**.****.
В силу п. 4.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», согласно ст. 850 ГК РФ, кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций с использованием карты; иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.
В соответствии с п. 4.4 данных условий, в случае превышения сумм операций, списанных согласно п. 4.2. условий, над платежным лимитом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами. Погашение клиентом суммы сверхлимитной задолженности, а также уплата клиентом банку комиссии за сверхлимитную задолженность осуществляется в порядке, установленном условиями.
Согласно п. 4.10 вышеуказанных условий, сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа приведены в Тарифах.
**.**.**** ФИО1 была получена карта по договору ### от **.**.**** с лимитом в размере ... рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской в получении карты от **.**.****.
Согласно представленным в материалы дела заявлению об активации карты, анкеты к заявлению, заемщик подтверждает, что с выбранными им Тарифами и Условиями ознакомлен и полностью согласен, обязуется их выполнять.
На основании ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4.17 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
**.**.**** банком в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет-выписка о досрочном погашении возникшей задолженности сроком до **.**.****.
Банк обратился к мировому судье судебного участка ### ... с заявлением о вынесении судебного ЛИЦО_2 о взыскании с ФИО1 возникшей задолженности по кредитному договору ### от **.**.****.
**.**.**** определением мирового судьи судебного участка ### ..., и.о. мирового судьи судебного участка ### ... судебный ЛИЦО_2 был отменен по заявлению должника.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 собственноручно подписала заявление об активации карты, заявление о предоставлении карты «Русский Стандарт», анкеты к заявлению, содержащие все существенные условия. АО «Банк Русский Стандарт» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору не представила.
Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).
Таким образом, установлено, что ФИО1 не выполняет условия, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, с нее подлежит досрочному взысканию сумма кредита.
Согласно расчету, представленному банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 114 761,34 рубль, в том числе: 89 616 руб. 76 коп. - сумма непогашенного кредита; 20 944 руб. 58 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 4 200 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов.
Суд берет за основу предоставленный истцом АО «Банк Русский Стандарт» расчет задолженности, так как расчет математически верен, оснований ему не доверять, у суда не имеется. Стороной ответчика ФИО1 контррасчет не представлен.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» исходя из следующего.
Пунктом 1 ст. 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 7.10 условий договора о карте, клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами.
В соответствии с п. 4.11 условий, в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.
Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счета - выписки.
В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, банк предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ (п. 4.2 условий).
Согласно условиям по картам, в случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере минимального платежа, то такое обязательство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа и с клиента в соответствии с тарифами взимается плата за пропуск минимального платежа.
В связи с тем, что в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, банк был вынужден начислить проценты и неустойку, что следует из представленной в материалы дела выписки по счету ###.
Согласно заключительному счету - выписке следует, что сумма задолженности в размере 114 761,34 рубль складывается из: 89 616 руб. 76 коп. - сумма непогашенного кредита; 20 944 руб. 58 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 4 200 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком ФИО1 были допущены нарушения в оплате ежемесячного минимального платежа, банком верно были начислены проценты и неустойка за просрочку исполнения возникших у ответчика обязательств, что привело к образованию задолженности в размере 114 761,34 рубль.
Вместе с тем, довод ответчика ФИО1 о том, что ею была оплачена сумма в большем размере, материалами дела не подтверждается, доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, не представлено доказательств обращения в банк с письменным заявлением о досрочном погашении кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку кредит в полном объеме ответчиком ФИО1 не был погашен, что установлено судом ранее, договор о карте между сторонами продолжает действовать, нарушения прав ответчика со стороны банка не установлено, оснований для удовлетворения встречных исковых требований о признании кредитного договора исполненным, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 495, 23 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 114 761,34 рубль, в том числе: 89 616 руб. 76 коп. - сумма непогашенного кредита; 20 944 руб. 58 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 4 200 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 495, 23 рублей. Всего: 118 256 (сто восемнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 57 копеек.
Встречные исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ### от **.**.**** исполненным – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 15.09.2022 года.
Судья Гапанцова А.А.
11