Решение по делу № 2-79/2023 от 16.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-79/2023

УИД 34MS0021-01-2023-000076-57

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

РЕШЕНИЕ

16 мая 2023 года ст. Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») к наследственному имуществу, открывшееся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Банк «ФК Открытие» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 250 000 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 23,5% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по банковским счетам заемщика. Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита заемщику были выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящий момент круг наследников умершего ФИО1, истцу не известен. На момент подачи иска в суд образовалась задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 655 301,34 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 227 237,48 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 1 428 063,86 рубля, которую истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении его представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно наследственному делу № на основании обращения СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследников, принявших наследство, нет (л.д. 106).

В связи со смертью ФИО1, отсутствием сведений о лицах принявших наследство после умершего и имеющимися сведениями согласно справки сельского поселения о составе семьи, ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Клетского районного суда Волгоградской области привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора отец заемщика ФИО3 и мать ФИО4, зарегистрированные по месту жительства на дату смерти ФИО1, по адресу: <адрес>

Третьи лица по делу ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно письменным заявлениям, ФИО3 и ФИО4 просят суд применить срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору и в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства о выдаче о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства: смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенном им договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В соответствии с пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имуществ и т.д.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 250 000 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 23,5% годовых (л.д. 12 обор.сторона-14).

Согласно п.п. 2.2, 3.3.4 Кредитного договора кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему в полном объеме, размещая для этой цели на счете в дату погашения кредита сумму платежа, определенную графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по ставке, установленной кредитным договором на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году за пользование кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата фактически.

Согласно п. 2.7 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по банковским счетам заемщика. Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита заемщику были выполнены.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 655 301,34 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 227 237,48 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 1 428 063,86 рубля (л.д. 30, 31).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений, признан арифметически правильным.

Согласно свидетельству о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно наследственному делу №, наследственное дело заведено к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения о долгах наследодателя СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области. Наследников, принявших наследство, нет (л.д.95-144).

Умершему ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Волгоградской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ на имя ФИО1 зарегистрированных прав на объекты недвижимости не имеется (не имелось), согласно справке ОГИБДД Отделения МВД Росси по Клетскому району на ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы и зарегистрированы не были (л.д. 153, 154).

Разрешая заявленные третьими лицами ФИО3 и ФИО4 заявления о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

По правилу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Пленум ВС РФ), течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 655 301,34 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 227 237,48 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 1 428 063,86 рубля (л.д. 30, 31). Согласно условиям кредитного договора он предоставлялся на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 оборотная сторона).

Учитывая, что исковое заявление предъявлено в суд ПАО Банк «ФК Открытие» - ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте л.д. 58), то есть за пределами трехлетнего срока для обращения в суд (с ДД.ММ.ГГГГ 3 года истекли ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, срок исковой давности о взыскании задолженности им пропущен.

Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.

Таким образом, суд, приходит к выводу о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявили третьи лица ФИО3 и ФИО5 и отказе в удовлетворении иска.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

При таких данных, оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ и приведенные нормы закона, суд считает, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении искового заявления Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Председательствующий: Е.В. Макарова