УИД 31RS0016-01-2023-002626-22 Дело № 2-2965/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Погореловой С.С.,
при секретаре: Исаеве В.С.,
с участием представителя истца - ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика - ФИО2 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» (2 марта 2023 г. наименование ПАО «Квадра» изменено на АО «Квадра») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2017 г. по октябрь 2022 г. включительно в размере 36 510 руб. 39 коп., пени за просрочку платежей в сумме 18 158 руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 руб. 06 коп.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утвержденным приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области на соответствующий год. Услуги по отоплению и горячему водоснабжению в заявленный период предоставлялись в полном объеме и надлежащего качества, причины для неоплаты оказанных услуг отсутствуют.
При этом ФИО3, являющимся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, не производилась оплата полученной коммунальной услуги в виде тепловой энергии с февраля 2017 г. по октябрь 2022 г. включительно, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО «Квадра» в размере 36 510 руб. 39 коп.
В декабре 2022 г. ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» обращалось к мировому судье судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании с него суммы основного долга в размере 36 510 руб. 39 коп., образовавшегося за период с февраля 2017 г. по октябрь 2022 г. включительно, пени за просрочку платежей в сумме 18 573 руб. 09 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 926 руб. 25 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода от 9 января 2023 г. в принятии данного заявления отказано по пункту 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в связи с наличием спора о праве. Заявителю разъяснено, что он вправе с заявленным требованием обратиться в суд в порядке искового производства в соответствии с правилами подсудности.
В судебном заседании представитель истца АО «Квадра» - ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен электронным заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, обеспечил участие своего представителя - ФИО2 (по доверенности), которая исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях, в том числе ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, что АО «Квадра» является «ресурсоснабжающей организацией», то есть юридическим лицом, осуществляющим продажу коммунальных ресурсов (пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г.) - отопления и горячего водоснабжения.
Исполнителем коммунальных услуг АО «Квадра» не является, так как не предоставляет коммунальные услуги потребителям-собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, а лишь осуществляет продажу коммунальных ресурсов управляющей компании, поставляя их до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения дома.
В силу пункта 13 вышеуказанных Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Предоставление истцом тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный <адрес> <адрес> подтверждено копией договора теплоснабжения № от 1 февраля 2016 г. и приложений к нему, заключенного между ПАО «Квадра» и ООО «Управляющая компания «Благострой-С».
По условиям данного договора ПАО «Квадра», как ресурсоснабжающая организация, осуществляет поставку тепловых ресурсов до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к каждому из домов, находящихся на обслуживании управляющей компании. Данной границей является внешняя стена дома.
Пунктом 5.1 договора теплоснабжения установлено, что плата за отопление и горячее водоснабжение вносится собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме непосредственно теплоснабжающей организации.
Наличие обязанности у ответчика вносить плату за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение подтверждено выпиской из лицевого счета, в которой указано, что лицевой счет на имя ФИО3 открыт с июля 1998 г., а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 6 апреля 2023 г.
С учетом изложенного, на основании положений статей 153, 154, 155 ЖК РФ, статей 210, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), пунктов 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, суд приходит к выводу, что ответчик несет обязанность по оплате за горячее водоснабжение вышеуказанного жилого помещения.
В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ гражданин обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг, к которым относится услуга по предоставлению тепловой энергии. Кроме того, статьями 309, 310 ГК РФ прямо предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. АО «Квадра» надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения перед ответчиком, доказательств невозможности использования предоставленных коммунальных ресурсов не представлено.
Представленные стороной ответчика документы об отключении в квартире по адресу: <адрес> электро-, газоснабжения и холодного водоснабжения не свидетельствуют о фактической невозможности пользования горячим водоснабжением, ограничение упомянутых коммунальных ресурсов не находится в прямой или иной зависимости с поставляемыми АО «Квадра» тепловой энергией и горячей водой.
С просьбой перекрыть горячее водоснабжение в <адрес> в связи с отсутствием в жилом помещении проживающих (прописанных и т.д.) ответчик обратился в АО «Квадра» только 18 июля 2023 г.
По мнению суда, несостоятельны доводы стороны ответчика о необоснованном применении повышающего коэффициента 1,5.
Так, Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, возложена обязанность до 1 января 2011 г. завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 4 статьи 13).
В отношении многоквартирного дома обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременную замену возлагается Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), на собственников этих помещений (пункт 81).
Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в многоквартирном доме обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам.
В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. № 603, от 26 декабря 2016 г. № 1498) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 г. принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.
Следовательно, вопреки доводам стороны ответчика, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки. При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения (пункт 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.).
Коэффициент не увеличивает потребляемый объем коммунального ресурса тепловой энергии, используется для расчета платы за коммунальные услуги с целью стимулирования потребителей устанавливать приборы учета и осуществлять расчеты по их показаниям, что соответствует положениям части 1 статьи 157 ЖК РФ и не противоречит части 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ, предусматривающей обязанность осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Аналогичные выводы содержатся в апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2021 г. № АПЛ21-225.
Истцом заявлен период с февраля 2017 г. по октябрь 2022 г. включительно.
Доводы истца о том, что услуги по предоставлению тепловой энергии выполнены в полном объеме, не опровергнуты ответчиком.
Расчет задолженности по оплате тепловой энергии за период с февраля 2017 г. по октябрь 2022 г. включительно и пени за просрочку платежей суд считает математически верным.
При этом ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума № 43, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» обратилось в декабре 2022 г., определение об отказе в принятии данного заявления вынесено мировым судьей судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода 9 января 2023 г.
В последующем ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» инициирован настоящий иск, путем подачи заявления в суд 27 марта 2023 г., т.е. в пределах шести месяцев после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа (декабрь 2022 г.).
Соответственно, срок исковой давности пропущен по платежам до ноября 2019 г. включительно.
Возражения представителя истца относительно применения статьи 199 ГК РФ не имеют правового значения. Вопреки доводам стороны истца, данные ФИО3 имелись в распоряжении ПАО «Квадра» с 28 апреля 2017 г., когда от представителя ответчика по доверенности - ФИО2 поступило заявление о перерасчете платежей за горячее водоснабжение с февраля 2017 г.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2019 г. по октябрь 2022 г. включительно в размере 18 745 руб. 39 коп.
Размер пени за период с декабря 2019 г. по октябрь 2022 г. включительно составляет 5 159 руб. 87 коп.
Оснований для снижения размера пени в силу статьи 333 ГК РФ суд не находит, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу АО «Квадра» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 917 руб. 16 коп. от цены иска 23 905 руб. 26 коп. (18 745 руб. 39 коп. + 5 159 руб. 87 коп.).
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт серии №) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2019 г. по октябрь 2022 г. включительно в размере 18 745 руб. 39 коп., пени - 5 159 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 917 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2023 г.