Дело № 2а-5804/2025 УИД 53RS0022-01-2025-008435-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС России по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 21565,15 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 8451,39 руб., транспортный налог за 2023 год в сумме 3549,33 руб., земельный налог за 2023 год в сумме 8598,34 руб., пени в сумме 966,09 руб.

В обоснование указано, что ФИО2 является собственником движимого и недвижимого имущества, соответственно он является плательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налога. Управлением в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление с предложением уплатить налоги за 2023 год, однако ФИО2 свою обязанность в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем ему выставлены требования об уплате налога и начисленных за их несвоевременную уплату пеней, которые также не исполнены. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения Управления к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности, а после отмены судебного приказа – для обращения в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал по причине оплаты взыскиваемой задолженности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области, Управлением Росреестра по Новгородской области в 2023 году ФИО2 являлся собственником движимого и недвижимого имущества, соответственно, в силу ст.ст. 45, 388, 389, 400, 401 НК РФ, административный ответчик являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога и был обязан своевременно (до 02.12.2024) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.

Представленный Управлением расчет налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 390, п. 1 ст. 391, ст.ст. 394, 396, 402, 403, 406, 408 НК РФ. Периоды владения ФИО2 объектами налогообложения в 2023 году при расчете налогов учтены.

Управлением в адрес ФИО2, согласно п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В требование также включены начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в сумме 966,09 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Факты направления уведомления и требования подтверждаются скриншотом Интернет страницы «личный кабинет налогоплательщика» ФИО2

Поскольку требование исполнено не было, на основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, Управление обратилось в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2023 год.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Управлением соблюден.

Вместе с тем, ФИО2 представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов в сумме 24775,17 руб.

Факт поступления денежных средств в бюджет представитель административного истца не оспаривал.

Установив, что обязанность по уплате взыскиваемой Управлением недоимки ФИО2 исполнена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Управлением требований.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УФНС России по Новгородской области к ФИО2 (ИНН №) о взыскании недоимки в сумме 21565,15 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 24 ноября 2025 года.