Приговор по делу № 1-541/2023 от 13.09.2023.

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 13 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре ФИО15, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО21, подсудимых ФИО2, ФИО5, защитников: адвоката ФИО23, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО22, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. «Северный» <адрес> А, <адрес>, образование не полное среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «Плат», судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>, мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.116 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 164 часов обязательных работ заменена на 20 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Не отбытое наказание 5 месяцев 4 дня.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование не полное среднее, холостого, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, с учетом апелляционного постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по совокупности приговоров окончательно определено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6) ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7) ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

8) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

9) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес>, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

10) ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ст.116, 158.1, 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО5, совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО2 и ФИО5 находясь по адресу: <адрес>, вступили в сговор направленный на совершение кражи товара из магазина «Пятерочка», в ходе которого ФИО2 согласился с предложенным ФИО5 следующим планом хищения. ФИО2 и ФИО5 войдут в магазин и, похищая товары, в торговом зале пересекаться не будут, поскольку за совершение хищения группой лиц, наказание более строгое, в случае обнаружения преступления, они скроются с похищенным товаром, которым в последствии распорядятся совместно.

Далее, ФИО5 вызвал автомобиль такси, на котором ДД.ММ.ГГГГ в пределах 00 часов 18 ФИО4, ФИО2 и ФИО5 прибыли к магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <адрес>. Следуя договоренности, ФИО5 и ФИО2 вошли в торговый зал магазина.

ФИО2, реализуя совместный умысел направленный на тайное хищение товаров, в период с 00 часов 19 ФИО4 до 00 часов 26 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, взяв корзину, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг», сложил в неё следующие товары:

- кофе натуральный жаренный в зернах «JACOBS Barista Editions Crema 230GX 9PC» в количестве двух штук. Стоимость за штуку с учетом НДС – 152 рубля 30 копеек, стоимость за 2 штуки – 304 рубля 60 копеек;

- кетчуп Шашлычный тз Рестория 300гр ДПД/11001513 в количестве 1 штуки. Стоимость за 1 штуку с учетом НДС – 38 рублей 80 копеек;

- Форель филе-кусок с/с в/у 200г FH в количестве 1 штуки. Стоимость за 1 штуку с учетом НДС – 467 рублей 43 копейки;

- Д.ОК. Форель радуж.ф/кус.с кож. с/с 150 г. в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 217 рублей 80 копеек, стоимость товара за 2 штуки составила – 435 рублей 60 копеек;

- ФИО3 Начинка 10*85г/№ в количестве 2 штук. Цена товара за 1 штуку с учетом НДС – 48 рублей 99 копеек. Цена товара за 2 штуки с учетом НДС – 97 рублей 97 копеек;

- 7DAYS ФИО4 (300Г) 10ш/к в количестве 1 штуки. Цена товара за 1 штуку с учетом НДС – 72 рубля 51 копейка;

- Кондиционер TRESEMME 400 мл REPAIR AND PROTECT восстанавл. г в количестве 1 штуки. Стоимость похищенного товара с учетом НДС составила 232 рубля 39 копеек;

- Наб. пирож «Муравейн» 0.42 в количестве 1 штуки. Стоимость похищенного товара с учетом НДС составила 154 рубля 43 копейки,

на общую сумму 1803 рубля 73 копейки.

В это же время, в период с 00 часов 20 ФИО4 до 00 часов 23 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, реализуя совместный умысел направленный на тайное хищение товаров, взяв корзину, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг», сложил в неё следующие товары:

- БЗМЖ ФИО7 LIEBENDORF 100 г МААСДАМ фас. в количестве 300 грамм. Стоимость за 1 кг продукции с учетом НДС – 517 рублей 02 копейки, стоимость за 300 грамм – 155 рублей 10 копеек;

- БЗМЖ ФИО11 РЯД ФИО7 АДЫГЕЙСКИЙ 40% 1 кг. в количестве 320 грамм. Стоимость продукции за 1 кг. с учетом НДС – 471 рубль 30 копеек. Цена товара за 320 грамм – 150 рублей 81 копейка;

- ФИО8 ГЛАВТОРГ 140г ФИО28 КОКОСОМ шок.гл. г в количестве 1 штуки. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 71 рубль 88 копеек;

- Лосьон NIVEA FOR MEN 100мл после бритья, для чувствит. кожи в количестве 2 штук. Стоимость товара с учетом НДС за 1 штуку составила 414 рублей 66 копеек. За 2 штуки стоимость составила 829 рублей 32 копейки;

- Бальзам NIVEA п/бритья 100мл для чувствительной кожи в количестве 2 штук. Стоимость товара с учетом НДС за 1 штуку составила 414 рубля 74 копейки. Стоимость за 2 штуки товара составила 829 рублей 48 копеек;

- Дезодорант NIVEA FOR MEN 150 мл спрей невидим. для черн. и белого в количестве 3 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 318 рублей 05 копеек. стоимость за 3 штуки товара составила 954 рубля 15 копеек;

- ЗП Colgate Тройное действие 150мл в количестве 5 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 141 рубль 60 копеек. Стоимость товара в количестве 5 штук составила 708 рублей;

- Шампунь Clear Vita abe 400мл актив спорт 2 в 1 в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 416 рублей. Стоимость товара в количестве 2 штук составила 832 рубля;

- Шампунь/бал-оп/гель CLEAR 400 мл 3 в 1 ФИО9 свежесть для душа в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 416 рублей. Стоимость товара в количестве 2 штук составила 832 рубля;

- МИФ Авт. 3в1 ФИО11 цвет 400г/81728212 в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 72 рубля 41 копейка. Стоимость товара за 2 штуки составила 144 рубля 82 копейки;

- Кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный JACOBS Day&Night (День и Ночь) 6х95 г в количестве 1 штуки. Стоимость товара в количестве 1 штуки с учетом НДС составила 241 рубль 43 копейки;

- JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 12х95г в количестве 1 штуки. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 206 рублей 39 копеек;

- кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS Caramel с ароматом карамели 6х95 г в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 227 рублей 05 копеек. Стоимость товара за 2 штуки составила 454 рубля 10 копеек;

на общую сумму 6409 рублей 48 копеек.

В 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, подойдя к входу, где установлены автоматические двери, которые реагируют только на входящих людей и, дождавшись момента, когда будут заходить люди и двери откроются, вышел через указанную дверь, при этом не оплатив перечисленный выше товар, и направился к автомобилю такси, ожидающему его у магазина. Подойдя к автомобилю ФИО5 поставил корзину с похищенным товаром в салон автомобиля. В это время к нему подошел покупатель указанного магазина Свидетель №1, который стал высказывать ФИО5 требования вернуть похищенный товар в магазин, на что ФИО5 ответил отказом. В это время из автомобиля вышел таксист, который стал говорить, что он не имеет к действиям клиента отношения.

В 00 часов 26 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что во входные двери магазина вошел неустановленный следствием мужчина, одетый в зеленую футболку и черные шорты, в результате чего автоматические входные двери открылись, из торгового зала магазина с похищенным товаром вышел ФИО2 и, выйдя из магазина, направился к автомобилю такси, у которого стояли ФИО5 и ФИО13. При этом, для Гомберга, увидевшего идущего к ним ФИО2 с корзиной в руках, стало очевидно, что указанное лицо также совершило кражу товара.

Следуя, имеющейся ранее договоренности, ФИО5 и ФИО2, осознавая, что совершение ими кражи стало очевидно для посторонних лиц, удерживая в руках корзины с похищенным ими товаром, побежали в сторону магазина «DM Маркет». Скрывшись с места происшествия, ФИО2 и ФИО5 совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 и ФИО5 причинили ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 8 213 рублей 21 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, признал полностью. Пользуясь правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Показания данные в качестве обвиняемого полностью подтвердил, как более достоверные (т.1 л.д. 212-215). Употребление алкоголя перед совершением преступления признаёт в небольшом количестве, что никак не повлияло на совершение им преступления.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО5 по существу следует, что с ФИО2 он знаком с детства, учились в одной школе. Они периодически встречались и вместе проводили время. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно около 18 часов 00 ФИО4, к нему в гости по адресу: <адрес>, Тамбовский р-он, <адрес>–Строительная, <адрес>, пришел ФИО2. Они немного употребили спиртное. Примерно в 23 часа 30 ФИО4 он предложил ФИО2 поехать в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Он сказал ФИО12, что собирается совершить там кражу какого–либо товара, а ему предложил просто съездить с ним за компанию. ФИО2 согласился. Спустя примерно 10 ФИО4 приехал автомобиль-такси «Лада Приора», черного цвета, номер автомобиля он не помнит, и они поехали в указанный магазин, который работает круглосуточно. Около полуночи они подъехали к магазину. Он за дорогу не заплатил, поскольку сказал водителю, что сейчас сходит в магазин и попросил его подождать. Он вышел из автомобиля и направился в магазин, а ФИО2 остался ждать в машине. Зайдя в магазин и взяв корзину, он направился по торговому залу, чтобы взять товар, который собираюсь украсть. Зайдя в отдел с бытовой химией он взял дезодоранты (4 штуки), шампунь (3 штуки). Проходя мимо стеллажей с ФИО8 он взял 1 коробку ФИО8 (Милка). Взял 4 небольших банки (Нескафе Голд). Проходя мимо фруктов он взял упаковку черешни и лоток с грушами. Подойдя к входу, где установлены автоматические двери, которые реагируют только на входящих людей и дождавшись момента, когда будут заходить люди и двери откроются, он вышел через указанную дверь, при этом не оплатив перечисленный ранее товар. Когда он вышел из магазина, то пошел в правую сторону к автомобилю такси. При этом, когда проходил вдоль магазина, через витрину (стекло) он увидел ФИО12, в руках у которого была корзина для продуктов. Было в ней что, или нет, он не видел. Подойдя к машине такси, он открыл заднюю левую дверь (за водителем) и поставил корзину с украденным товаром и закрыл дверь. В этот момент к нему подошел неизвестный мужчина, около 40 лет, среднего роста, иных примет он не помнит, который стал говорить, чтобы он вернул корзину с товаром обратно в магазин, а также сказал, что он работник магазина, но при этом в спец одежде магазина не был. Он сказал ему, что ничего возвращать не будет. Также из машины вышел таксист, который стал говорить, что он не причем, и к похищенному им товару отношения не имеет. В этот момент из магазина также вышел ФИО12, у которого была в руках также корзина с товаром. Когда ФИО12 подошел машине, он резко взял корзину с похищенным им (ФИО5) товаром и они побежали в сторону магазина «DM Маркет» и в далее в сторону здания школы. Увидев, что за ними никто не бежит, они пошли в сторону перекрестка <адрес> и <адрес>. В районе перекрестка он со своего телефона, через приложение «Яндекс Такси» вызвал такси до дома. Пока они ожидали машину он увидел, что у ФИО12 в корзине находится различный товар, как он помнит была упаковка с пирожными, и упаковка винограда. ФИО12 сказал, что данный товар он украл из магазина. Спустя примерно 15 ФИО4 к ним приехал автомобиль «Рено Логан», белого цвета, номер не помнит, за рулем был мужчина около 40-45 лет, русской внешности (иных подробностей не помню). Они оба сели на заднее сиденье, корзины с похищенным товаром они поставили в багажник. Приехав домой по ранее указанному адресу, они продолжили распивать спиртное. Посидев еще около 2 часов, ФИО12 собрался домой и, взяв свою корзину с похищенным товаром ушел. Часть похищенного товара они съели. Проснувшись, на улице он часть похищенного товара продал незнакомым лицам, а часть употребил в пищу. Корзину из магазина он выкинул в мусорку, поскольку она ему не нужна. Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ написана им собственноручно, без какого – либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции. В сговор он ни с кем не вступал. О том, что ФИО12 также собирается совершить хищение товара ему изначально известно не было, в магазине они не пересекались. Вину в совершении им преступлении, а именно грабеже по ч.1 ст. 161 УК РФ он признает полностью (т. 1 л.д. 85-89).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает полностью.

Он хочет изменить показания, которые ранее давал на этапе предварительного следствия. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в ходе общения и распития спиртного он предложил ФИО12 съездить в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы совершить кражу товара. Они с ФИО12 обговорили план действий, а именно: по приезду в магазин, ФИО12 должен был первый зайти в магазин, взять корзину для продуктов и выбрать там товар, который соберется украсть, затем должен был зайти он и сделать то же самое. Он с ФИО12 договорились, что в помещении торгового зала указанного магазина они пересекаться не будут, чтобы на видеозаписях не были запечатлены их совместные действия по хищению товаров, чтобы в случае их поимки получить менее суровое наказание. При совершении хищения товаров группой лиц, наказание за указанное преступление более строгое, нежели по одиночке. Он сказал ФИО12, что легче всего продать товары личной гигиены, такие как шампуни, стиральные порошки, кондиционеры для белья, лосьоны и бальзамы после бритья, кофе, а если что-то пойдет не так, убегать с похищенным товаром. После разговора он со своего мобильного телефона вызвал такси. Около 00 часов 00 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ они приехали на такси к указанному магазину, он попросил водителя подождать. ФИО12 вышел из автомобиля и направился в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Спустя некоторое время он также вышел из автомобиля такси и зашел в помещение магазина. Зайдя в торговый зал указанного магазина он положил в корзину дезодорант торговой ФИО3 «Nivea» в количестве 3 штук, 4 упаковки шампуня торговой ФИО3 «Clear», 2 упаковки стирального порошка «МИФ», 4 стеклянные банки кофе торговой ФИО3 «Jacobs», 1 упаковку ФИО8 со вкусом сгущенки в упаковке бело-сине-голубого цвета, 5 упаковок зубной пасты торговой ФИО3 «Colgate», 1 упаковку рыбы (форель), а также 2 упаковки ФИО7. Упаковку черешни, а также лоток с грушами он не крал, сообщил об этом в протоколе допроса в качестве подозреваемого, так как волновался и перепутал дни. Не собираясь оплачивать товар, который находился в корзине для товаров, он стоял возле автоматической входной двери и ждал, Увидел, что автоматическая дверь открылась и вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар. Как они и договаривались с ФИО12, в помещении торгового зала они не пересекались. Дальнейшие показания аналогичны показаниям данным им в качестве подозреваемого.

Ему были продемонстрированы видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанных видеозаписей, на них он опознал себя, а также ФИО2 На видеозаписях ФИО2 одет в джинсовые шорты, футболку черного цвета с рисунком и надписью «Freedom City» белого цвета, на ногах у него были обуты кроссовки темного цвета. На видеозаписях он одет в серые шорты с черным рисунком на левой части, черную футболку с белым рисунком и надписями, на ногах у ФИО1 были обуты сланцы. На осмотренных видеозаписях запечатлено как он и ФИО2 совершают хищение товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 212-215)

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, признал полностью. Пользуясь правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Показания, данные им в качестве обвиняемого в ходе расследования (т. 1 л.д. 199-202) полностью поддерживает как более достоверные. Употребление им алкоголя перед совершением преступления признаёт в небольшом количестве, что никак не повлияло на совершение им преступления. Он желает работать, чтобы выплачивать алименты ребенку.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по существу следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно около 18 часов 00 ФИО4, он зашел в гости к ФИО10 по адресу: <адрес>, Тамбовский р-он, <адрес> – Строительная, <адрес>. Они немного употребили спиртного и примерно в 23 часа 30 ФИО4 ФИО10 предложил поехать в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где с его слов он хотел совершить кражу товара. Ему ФИО10 предложил съездить с ним за компанию. На автомобиле такси, он и ФИО10 поехали в магазин. Автомобиль остановился неподалеку от входа в магазин. ФИО10 сказал водителю, что сейчас сходит в магазин и после поедем обратно домой, и попросил его подождать. ФИО10 направился в магазин, а он остался ждать его в машине. Спустя около 5 ФИО4, он тоже решил пойти в данный магазин и совершить кражу товара. Зайдя в магазин, он взяв корзину направился по торговому залу, чтобы взять товар, который собираюсь украсть. Сложил следующие товары в корзину: упаковку рыбы (форель), упаковку пирожного «Муравейник», упаковку ФИО4, два куска ФИО7, две упаковки кофе (мягкая). На входе, там установлены автоматические двери, которые реагируют только на входящих людей. В тот момент, когда кто–то стал заходить в магазин и двери открылись, он вышел через указанную дверь, при этом не оплатив перечисленный ранее товар. Он увидел, что возле автомобиля происходит какая – то суета, стоял таксист, ФИО10 и какой – то мужчина. Он понял, что весь разговор происходит по поводу похищенного товара. Когда он подошел к машине, ФИО10 достал из машины корзину с товаром и они с украденным товаром побежали в сторону магазина «DM Маркет», затем побежали в сторону здания школы. Увидев, что за нами никто не бежит, они пешком пошли в сторону перекрестка <адрес> и <адрес>. В районе <адрес> он попросил проходящих парня с девушкой вызвать такси. Он увидел, что у ФИО10 в корзине находится различный товар. ФИО10 видел его товары, которые он украл из магазина. Приехав домой по ранее указанному адресу, они продолжили распивать спиртное. Посидев еще некоторое время, он собрался домой и взяв некоторые товары (ФИО7, рыбу, пирожное) пошел домой, а остальное он оставил у ФИО10 дома. Часть похищенного товара они съели. Впоследствии весь оставшийся у него похищенный товар он съел. Его состояние опьянения никак не повлияло на оценку ситуации и его действия.

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ написана им собственноручно, без какого – либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции. В сговор он ни с кем не вступал. О том, что ФИО10 также собирается совершить хищение товара ему было известно, однако вместе с ним он ничего красть не собирался. Он отдельно от него решил совершить хищение товара, в магазине они не пересекались. Вину в совершении преступления, а именно грабеже по ч.1 ст. 161 УК РФ он признает полностью (т. 1 л.д. 96-98).

Из оглашенного дополнительного допроса подозреваемого ФИО2 по существу следует, что с его участием был осмотрен DVD-R диск, на котором содержались видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанных видеозаписей, на них он опознал себя, а также своего друга ФИО17 На видеозаписях он одет в джинсовые шорты, футболку черного цвета с рисунком и надписью «Freedom City» белого цвета, на ногах у него были обуты кроссовки темного цвета. На Видеозаписях ФИО17 одет в серые шорты с черным рисунком на левой части, черную футболку с белым рисунком и надписями, на ноге у него были обуты сланцы. На осмотренных видеозаписях запечатлено как он и ФИО17 совершают хищение товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Он точно похитил: 1 упаковку кондиционера для белья, 2 упаковки форели, упаковку шашлычного кетчупа ФИО3 «Рестория», 2 упаковки (мягкие) кофе торговой ФИО3 «Jacobs», 2 шоколадки торговой ФИО3 «ФИО6 щедрая душа», пирожное «Муравейник», а также упаковку ФИО4 торговой ФИО3 «7DAYS». Также уточнил, что два куска ФИО7, о которых он заявлял ранее ДД.ММ.ГГГГ, он не похищал (т. 1 л.д. 162-164).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью. Он хочет изменить показания, которые он ранее давал на этапе предварительного следствия. Они с ФИО10 обговорили план действий, а именно: по приезду в магазин, он должен был первый зайти в магазин, взять корзину для продуктов и выбрать там товар, который соберусь украсть, затем должен был зайти ФИО10. Они с ФИО10 договорились, что в помещении торгового зала указанного магазина они пересекаться не будут, чтобы на видеозаписях не были запечатлены их совместные действия по хищению товаров. ФИО10 ему пояснил, что при совершении хищения товаров группой лиц, наказание за указанное преступление более строгое, нежели по одиночке. ФИО10 сказал, что легче всего продать товары личной гигиены, такие как шампуни, стиральные порошки, кондиционеры для белья, лосьоны и бальзамы после бритья, кофе, а если что-то пойдет не так, убегать с похищенным товаром. Около 00 часов 00 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ они приехали на автомобиле такси к указанному магазину. Зайдя в торговый зал указанного магазина, он взял корзину для товаров и положил в корзину 2 упаковки рыбы (форель), упаковку пирожного «Муравейник», 1 кондиционер для белья, 1 упаковку кетчупа торговой ФИО3 «Рестория», 2 упаковки (мягкие) кофе торговой ФИО3 «Jacobs», 2 шоколадки торговой ФИО3 «ФИО6 щедрая душа», а также упаковку ФИО4 торговой ФИО3 «7DAYS». Выйдя из помещения торгового зала, он увидел, что возле автомобиля такси стоит ФИО10, а также какой-то мужчина, ранее ему незнакомый. Он понял, что ФИО10 уже заходил в магазин и совершил кражу товаров. Он понял, что мужчина разговаривает с ФИО10 по поводу похищенного ФИО10 товара, вероятнее всего данный мужчина видел как ФИО10 выходил из магазина, не оплатив товар. Как только он подошел к автомобилю такси, ФИО10 взял из салона автомобиля корзину с похищенным товаром и побежал в сторону магазина «DM Маркет», он также побежал за ФИО10, держа в руках корзину с похищенным товаром. В остальной части его показания аналогичны показаниям в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 199-202).

Вина ФИО2 и ФИО5, каждого из них, в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, защитника ФИО27, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №№ ОП № УМВД ФИО6 по <адрес>. Упаковка повреждений целостности не имеет. При вскрытии конверта установлено, что внутри находится DVD-R диск, при помещении указанного диска в дисковод компьютера, установлено, что отображается диалоговое окно, в котором отображены следующие файлы: «IMG_6854», «IMG_6855», «IMG_6863», «IMG_6864», «IMG_6865», «IMG_6866», «IMG_6867», «IMG_6868», «IMG_6870», «IMG_6872», «IMG_6873», «IMG_6874», «IMG_6875», «IMG_6876».

В ходе осмотра указанного DVD-R диска подозреваемый ФИО2 пояснил, что молодой человек, одетый в джинсовые шорты, футболку черного цвета с рисунком и надписью «Freedom City» белого цвета, на ногах у которого обуты кроссовки темного цвета, запечатленный на видео это он.

Подозреваемый ФИО2 пояснил, что молодой человек, одетый в серые шорты с черным рисунком на левой части, черную футболку с белым рисунком и надписями, на ноге у которого обуты сланцы это ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Подозреваемый ФИО2 пояснил, что на видеозаписях запечатлено как он и ФИО5 совершают хищение товаров из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии файла «IMG_6854» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» при входе в торговый зал. При осмотре данного видеофайла установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:19:44 в помещение магазина заходит молодой человек, одетый в джинсовые шорты, футболку черного цвета с рисунков и надписью «Freedom City» белого цвета, на ногах у молодого человека обуты кроссовки темного цвета. Молодой человек имеет короткие волосы русого цвета. Данный молодой человек берет корзину для продуктов и проходит в торговый зал. После чего видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6855» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» в торговом зале со средствами для ухода за телом. Молодой человек, описанный выше, с корзиной для продуктов подходит к стеллажу, на котором представлены средства по уходу за телом и в 00:20:06 берет со стеллажа товар и кладет его в корзину для товара, после чего направляется дальше по торговому залу. После чего видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6863» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» в отделе с холодильной камерой, в которой хранятся пирожные и творожные изделия. В 00:23:03 описанный выше молодой человек берет из холодильной камеры 1 товар в пластиковой таре и кладет его в корзину для продуктов. В этот момент в корзине для продуктов уже находится различный товар. После чего описанный выше молодой человек направляется дальше по торговому залу. Видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6864» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» в отделе с морозильными камерами, в которых хранится замороженная продукция. В 00:23:31 описанный выше молодой человек подходит к стеллажу с товарами, установленном в указанном отделе и выбирает товар, после чего молодой человек направляется далее по торговому залу, видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6865» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», направленной на входную автоматическую дверь в магазин. В 00:23:34 описанный выше молодой человек сворачивает в часть торгового зала, расположенную слева от входной двери в магазин. После чего, на видеозаписи информации, представляющей интерес для предварительного следствия не обнаружено.

При открытии файла «IMG_6866» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», возле кассовой зоны. В 00:26:38 молодой человек, описанный выше, подходит к стеллажу с товарами, установленному возле кассовой зоны и с указанного стеллажа берет товар, рассматривает его, затем кладет обратно. После чего указанный молодой человек в 00:26:46 смотрит в сторону входной автоматической двери в магазин. В 00:26:48 описанный выше молодой человек направляется в сторону входной двери в магазин и исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения. Затем в поле зрения камеры видеонаблюдения попадает мужчина, одетый в зеленую футболку, черные шорты и темные кроссовки. Указанный мужчина проходит в помещение торгового зала. После чего видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6867» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», направленной в сторону автоматической входной двери в магазин. В 00:26:48 указанная автоматическая дверь открывается и в магазин заходит мужчина, одетый в зеленую футболку, черные шорты и темные кроссовки, в этот момент молодой человек, описанный выше, пользуясь тем, что входная автоматическая дверь открыта, выходит из помещения магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону. После чего видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6868» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», направленной на входную автоматическую дверь магазина. На видеозаписи запечатлено, как выше описанный молодой человек, с корзиной для продуктов с товарами, пользуясь тем, что автоматическая входная дверь в магазин открыта, от того, что в магазин зашел покупатель, минуя кассовую зону, не оплатив товар, выходит из помещения магазина. После чего видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6870» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», направленной на входную автоматическую дверь магазина. В 00:20:10 в помещение магазина заходит молодой человек, одетый в серые шорты с черным рисунком на левой части, черную футболку с белым рисунком и надписями, на ноге у молодого человека обуты сланцы. Молодой человек имеет темные короткие волосы. Указанный молодой человек берет корзину для товара и направляется в торговый зал. После чего видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6872» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», в торговом зале со средствами для ухода за телом. Описанный выше молодой человек в 00:20:29 берет со стеллажа с товаром дезодоранты в количестве 3 штук и кладет их в корзину для товара. Затем, в 00:20:32 описанный выше молодой человек берет шампуни в количестве 4 штук и кладет их в корзину для товара. Затем, в 00:20:37 описанный выше молодой человек берет бальзамы и лосьоны после бритья в количестве 4 штук и кладет их в корзину для товара. После чего описанный выше молодой человек обходит указанный стеллаж с обратной стороны, где представлены товары, для ухода за одеждой. Далее видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6873» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», в отделе, где представлены товары, для ухода за одеждой. В 00:20:56 описанный выше молодой человек со стеллажа берет 2 упаковки стирального порошка и кладет их в корзину для продуктов. После чего молодой человек направляется далее по торговому залу. Далее видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6874» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», установленной в отделе, где находится стеллаж с кофе ФИО3 «Jacobs». В 00:21:14 описанный выше молодой человек берет с указанного стеллажа 2 стеклянные тары с кофе и кладет в корзину для товаров, затем в 00:21:20 указанный молодой человек вновь берет 2 стеклянные тары с кофе и кладет в корзину для товаров. Затем, в 00:21:32 указанный молодой человек подходит к соседнему стеллажу, на котором представлены ФИО8 и берет 1 упаковку ФИО8 в упаковке бело-сине-голубого цвета, после чего кладет ее в корзину для товаров и направляется далее по торговому залу. После чего видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6875» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», в торговом зале со средствами, за уходом за телом и личной гигиеной. В 00:22:05 указанный молодой человек подходит к стеллажу и берет с него 4 упаковки рыжего цвета с товаром, после чего кладет их в корзину для продуктов. Затем, в 00:22:15 указанный молодой человек с данного стеллажа берет еще одну упаковку рыжего цвета с товаром и кладет его в корзину для продуктов. После чего указанный молодой человек направляется далее по торговому залу. После чего видеозапись прекращается.

При открытии файла «IMG_6876» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», установленной напротив автоматической входной двери в магазин. В 00:23:20 описанный выше молодой человек стоит возле автоматической входной двери и смотрит в ее сторону. Затем, в 00:23:24 автоматическая входная дверь в магазин открывается и указанный молодой человек, минуя кассовую зону, с корзиной для товара, в которой находится товар, покидает помещение магазина. После чего видеозапись прекращается.

По окончанию осмотра указанный DVD-R диск, упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № ОП № УМВД ФИО6 по <адрес> с подписью следователя, а также участвующих лиц (т. 1 л.д. 155-161);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем ФИО18 осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения из магазина ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>. Описание содержания видеозаписей, аналогично вышеизложенным (т. 1 л.д. 148-153);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 из существа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 ФИО4, он находился магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, он прошел в торговый зал, в отдел, где продают кофе, взял себе упаковку кофе, после чего направился к кассе. Возле кассовой зоны он заметил молодого человека, который выходил из указанного магазина с корзиной для продуктов, в которой находился товар, минуя кассовую зону. Увидев это, он положил кофе, который я ранее взял, на кассу и направился за молодым человеком. Выйдя из помещения магазина «Пятерочка», он увидел, что указанный молодой человек поставил корзину с продуктами на заднее сиденье припаркованного возле указанного магазина автомобиля такси. Он подошел к данному молодому человеку и попросил его вернуть корзину с продуктами в магазин, на что молодой человек спросил у Свидетель №1 кто он такой. В этот момент из помещения магазина «Пятерочка» вышел второй молодой человек, в руках у него была также корзина с продуктами, второй молодой человек также подошел к автомобилю такси. Увидев это, первый молодой человек взял корзину с продуктами из салона автомобиля и оба молодых человека, держа в руках корзины с продуктами из магазина «Пятерочка», побежали в сторону магазина «ДМ Маркет». Указанным парням он в след ничего не кричал, за ними не побежал, а принял решение по данному факту сообщить сотрудникам магазина «Пятерочка», а затем сообщил в полицию, что он и сделал. После чего он остался на месте дожидаться сотрудников полиции, также с ним остался на месте водитель такси. По приезду сотрудников полиции, он дал письменное объяснение по данному факту, вернулся в магазин, купил продукты и направился домой. Вероятнее всего второй молодой человек, который вышел из помещения магазина также не оплатил товар на кассе, так как обычно люди выходят из магазина без корзины для товара, а так как он видел, что первый молодой человек товар не оплачивал, второй парень подошел к нему, и после чего они вместе с неоплаченным товаром убежали (т. 1 л.д. 134-135);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В магазине при входе имеется кассовая зона, имеется торговый зал со стеллажами с товарами. Помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения (т. 1 л.д. 10-12);

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО26 из существа которых следует, что на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и судебных инстанциях. В июне 2022 года от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> он узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ из данного магазина было совершено хищение товара двумя молодыми людьми. После производства инвентаризации был установлен факт хищения следующего имущества: кофе натуральный жаренный в зернах «JACOBS Barista Editions Crema 230GX 9PC» в количестве двух штук. Стоимость за штуку с учетом НДС – 152 рубля 30 копеек, стоимость за 2 штуки – 304 рубля 60 копеек; БЗМЖ ФИО7 LIEBENDORF 100 г МААСДАМ фас. в количестве 300 грамм. Стоимость за 1 кг продукции с учетом НДС – 517 рублей 02 копейки, стоимость за 300 грамм – 155 рублей 10 копеек; кетчуп Шашлычный тз Рестория 300гр ДПД/11001513 в количестве 1 штуки. Стоимость за 1 штуку с учетом НДС – 38 рублей 80 копеек; Форель филе-кусок с/с в/у 200г FH в количестве 1 штуки. Стоимость за 1 штуку с учетом НДС – 467 рублей 43 копейки; БЗМЖ ФИО11 РЯД ФИО7 АДЫГЕЙСКИЙ 40% 1 кг. в количестве 320 грамм. Стоимость продукции за 1 кг. с учетом НДС – 471 рубль 30 копеек. Цена товара за 320 грамм – 150 рублей 81 копейка; ФИО3 Начинка 10*85г/№ в количестве 2 штук. Цена товара за 1 штуку с учетом НДС – 48 рублей 99 копеек. Цена товара за 2 штуки с учетом НДС – 97 рублей 97 копеек; 7DAYS ФИО4 (300Г) 10ш/к в количестве 1 штуки. Цена товара за 1 штуку с учетом НДС – 72 рубля 51 копейка; Д.ОК. Форель радуж.ф/кус.с кож. с/с 150 г. в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 217 рублей 80 копеек, стоимость товара за 2 штуки составила – 435 рублей 60 копеек; Кондиционер TRESEMME 400 мл REPAIR AND PROTECT восстанавл. г в количестве 1 штуки. Стоимость похищенного товара с учетом НДС составила 232 рубля 39 копеек; Наб. пирож «Муравейн» 0.42 в количестве 1 штуки. стоимость похищенного товара с учетом НДС составила 154 рубля 43 копейки; ФИО8 ГЛАВТОРГ 140г ФИО28 КОКОСОМ шок.гл. г в количестве 1 штуки. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 71 рубль 88 копеек; Лосьон NIVEA FOR MEN 100мл после бритья, для чувствит. кожи в количестве 2 штук. Стоимость товара с учетом НДС за 1 штуку составила 414 рублей 66 копеек. За 2 штуки стоимость составила 829 рублей 32 копейки; Бальзам NIVEA п/бритья 100мл для чувствительной кожи в количестве 2 штук. Стоимость товара с учетом НДС за 1 штуку составила 414 рубля 74 копейки. Стоимость за 2 штуки товара составила 829 рублей 48 копеек; Дезодорант NIVEA FOR MEN 150 мл спрей невидим.для черн. и белого в количестве 3 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 318 рублей 05 копеек. стоимость за 3 штуки товара составила 954 рубля 15 копеек; ЗП Colgate Тройное действие 150мл в количестве 5 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 141 рубль 60 копеек. стоимость товара в количестве 5 штук составила 708 рублей; Шампунь Clear Vita abe 400мл актив спорт 2в1 в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 416 рублей. Стоимость товара в количестве 2 штук составила 832 рубля; Шампунь/бал-оп/гель CLEAR 400 мл 3В1 ФИО9 СВЕЖЕСТЬ для душа в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 416 рублей. Стоимость товара в количестве 2 штук составила 832 рубля; МИФ Авт 3в1 ФИО11 цвет 400г/81728212 в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 72 рубля 41 копейка. Стоимость товара за 2 штуки составила 144 рубля 82 копейки; Кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный JACOBS Day&Night (День и Ночь) 6х95 г в количестве 1 штуки. Стоимость товара в количестве 1 штуки с учетом НДС составила 241 рубль 43 копейки; JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 12х95г в количестве 1 штуки. стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 206 рублей 39 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS Caramel с ароматом карамели 6х95 г в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 227 рублей 05 копеек. Стоимость товара за 2 штуки составила 454 рубля 10 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ группа неизвестных молодых парней совершили хищение двух корзин для продуктов, в которых покупатели носят товар по торговому залу. Указанные корзины материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляют. Таким образом, в результате совершения хищения продуктов питания из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8213 рублей 21 копейка (т. 1 л.д. 143-144);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «Якобс Дау Эгбертс Рус», покупателем выступает ООО «Сладкая ФИО19». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – кофе натуральный жаренный в зернах «JACOBS Barista Editions Crema 230GX 9PC» в количестве 180 шт., цена за единицу измерения – 126,92, стоимость товаров составила 22 845,60, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 4 569,12, стоимость товаров с учетом налога составила – 27 414,72. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру №RI-2617 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – АО «Торговый дом «Перекресток», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – БЗМЖ ФИО7 LIEBENDORF 100 г МААСДАМ фас. в количестве 1 266,692 кг., стоимость товаров составила 595 368,27, налоговая ставка составила 10%, сумма налога составила – 59 536,83, стоимость товаров с учетом налога составила – 654 905,10. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – АО Торговый дом «Нижегородский масло-жировой комбинат», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – кетчуп Шашлычный тз Рестория 300гр ДПД/11001513 в количестве 2 200 шт., цена за единицу измерения – 32,71, стоимость товаров составила 71 962 рубля, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 14 392,40, стоимость товаров с учетом налога составила – 86 354,40. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № СГ00021930 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – АО СК «РИТЕЙЛ», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – Форель филе-кусок с/с в/у 200г FH в количестве 1 300 шт., цена за единицу измерения – 260,19, стоимость товаров составила 338 247 рублей, налоговая ставка составила 10%, сумма налога составила – 33 824,70, стоимость товаров с учетом налога составила – 372 071,70. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «Красногвардейский Молочный Завод», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – БЗМЖ ФИО11 РЯД ФИО7 АДЫГЕЙСКИЙ 40% 1 кг. в количестве 384 кг., цена за единицу измерения – 428,45, стоимость товаров составила 164 524,80, налоговая ставка составила 10%, сумма налога составила – 16 452,48, стоимость товаров с учетом налога составила – 180 977,28. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «Нестле ФИО6», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – ФИО3 Начинка 10*85г/№ в количестве 2 140 шт., цена за единицу измерения – 40,82, стоимость товаров составила 87 354,80 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 17 470,96, стоимость товаров с учетом налога составила – 104 825,76. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «Чипита Санкт-Петербург», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – 7DAYS ФИО4 (300Г) 10ш/к в количестве 1 600 шт., цена за единицу измерения – 65,92, стоимость товаров составила 105 472 рубля, налоговая ставка составила 10%, сумма налога составила – 10 547,20, стоимость товаров с учетом налога составила – 116 019,20. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № УТ-3396 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «ЭСТОТРЕЙД», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – Д.ОК. Форель радуж.ф/кус.с кож. с/с 150 г в количестве 1 500 шт., цена за единицу измерения – 1980 рублей, стоимость товаров составила 297 000 рублей, налоговая ставка составила 10%, сумма налога составила – 29 700, стоимость товаров с учетом налога составила – 326 700. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру №RCBA-40740 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «СЛАДКАЯ ФИО19», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – Кондиционер TRESEMME 400 мл REPAIR AND PROTECT восстанавл. г в количестве 10 шт., стоимость товаров составила 1 936,58 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 387,32, стоимость товаров с учетом налога составила – 2 323,90. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № МСК220627/02423 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ОАО «Хлебпром», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – Наб. пирож «Муравейн» 0.42 в количестве 2 шт., цена за единицу измерения – 128,69 рублей, стоимость товаров составила 257,38 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 51,48, стоимость товаров с учетом налога составила – 308,86. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру №RCBA-61964 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «СЛАДКАЯ ФИО19», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – ФИО8 ГЛАВТОРГ 140г ФИО28 КОКОСОМ шок.гл. г в количестве 20 шт., стоимость товаров составила 1 198 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 239,60, стоимость товаров с учетом налога составила – 1 437,60. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру №RCBA-40740 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «СЛАДКАЯ ФИО19», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – Лосьон NIVEA FOR MEN 100мл после бритья, для чувствит. кожи в количестве 6 шт., стоимость товаров составила 2 073,30 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 414,66, стоимость товаров с учетом налога составила – 2 487,96. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру №RCBA-40740 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «СЛАДКАЯ ФИО19», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – Бальзам NIVEA п/бритья 100мл для чувствительной кожи в количестве 6 шт., стоимость товаров составила 2 073,30 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 414,74, стоимость товаров с учетом налога составила – 2 488,44. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру №RCBA-127890 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «СЛАДКАЯ ФИО19», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – Дезодорант NIVEA FOR MEN 150 мл спрей невидим.для черн. и белого в количестве 384 шт., стоимость товаров составила 101 776 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 20 355,20, стоимость товаров с учетом налога составила – 122 131,20. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – АО «Колгейт-Палмолив», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – ЗП Colgate Тройное действие 150мл в количестве 31 200 шт., цена за единицу измерения – 118 рублей, стоимость товаров составила 3 681 600 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 736 320, стоимость товаров с учетом налога составила – 4 417 920. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру №RCBA-76255 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «СЛАДКАЯ ФИО19», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – Шампунь Clear Vita abe 400мл актив спорт 2в1 в количестве 6 шт., стоимость товаров составила 2 080 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 416, стоимость товаров с учетом налога составила – 2 496 рублей, а также товар – Шампунь/бал-оп/гель CLEAR 400 мл 3В1 ФИО9 СВЕЖЕСТЬ для душа в количестве 6 шт., стоимость товаров составила 2 080 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 416, стоимость товаров с учетом налога составила – 2 496 рублей. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «Проктер эед Гембл Дистрибьюторская Компания», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – МИФ Авт 3в1 ФИО11 цвет 400г/81728212 в количестве 11 088шт., цена за единицу измерения – 60,34 рублей, стоимость товаров составила 669 049,92 рубля, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 133 809,98, стоимость товаров с учетом налога составила – 802 859,90. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – Кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный JACOBS Day&Night (День и Ночь) 6х95 г в количестве 2 478 шт., цена за единицу измерения – 201,19 рублей, стоимость товаров составила 498 548,82 рубля, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 99 709,76 стоимость товаров с учетом налога составила – 598 258,58. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 12х95г в количестве 5 744 шт., цена за единицу измерения – 171,99 рублей, стоимость товаров составила 643 950,56 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 128 786,11 стоимость товаров с учетом налога составила – 772 716,67. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4, представляющий собой счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного документа продавцом выступает – ООО «ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС», покупателем выступает ООО «Агроторг». Согласно данного документа ДД.ММ.ГГГГ покупателем был приобретен товар, а именно – кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS Caramel с ароматом карамели 6х95 г в количестве 3 156 шт., цена за единицу измерения – 189,21 рублей, стоимость товаров составила 594 146,76 рублей, налоговая ставка составила 20%, сумма налога составила – 119 429,35 стоимость товаров с учетом налога составила – 716 576,11. В нижней части документа имеется подпись без расшифровки, а также оттиск круглой печати ООО «Агроторг».

Объектом осмотра является лист формата А4. На данном листе представлена справка об ущербе, причиненного ООО «Агроторг». При анализа указанного документа установлено, что в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 8 213 рублей 21 копейка, с учетом НДС, а именно: кофе натуральный жаренный в зернах «JACOBS Barista Editions Crema 230GX 9PC» в количестве двух штук. Стоимость за штуку с учетом НДС – 152 рубля 30 копеек, стоимость за 2 штуки – 304 рубля 60 копеек; БЗМЖ ФИО7 LIEBENDORF 100 г МААСДАМ фас. в количестве 300 грамм. Стоимость за 1 кг продукции с учетом НДС – 517 рублей 02 копейки, стоимость за 300 грамм – 155 рублей 10 копеек; кетчуп Шашлычный тз Рестория 300 гр. ДПД/11001513 в количестве 1 штуки. Стоимость за 1 штуку с учетом НДС – 38 рублей 80 копеек; Форель филе-кусок с/с в/у 200г FH в количестве 1 штуки. Стоимость за 1 штуку с учетом НДС – 467 рублей 43 копейки; БЗМЖ ФИО11 РЯД ФИО7 АДЫГЕЙСКИЙ 40% 1 кг. в количестве 320 грамм. Стоимость продукции за 1 кг. с учетом НДС – 471 рубль 30 копеек. Цена товара за 320 грамм – 150 рублей 81 копейка; ФИО3 Начинка 10*85г/№ в количестве 2 штук. Цена товара за 1 штуку с учетом НДС – 48 рублей 99 копеек. Цена товара за 2 штуки с учетом НДС – 97 рублей 97 копеек; 7DAYS ФИО4 (300гр.) 10ш/к в количестве 1 штуки. Цена товара за 1 штуку с учетом НДС – 72 рубля 51 копейка; Д.ОК. Форель радуж. ф/кус. с кож. с/с 150 г. в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 217 рублей 80 копеек, стоимость товара за 2 штуки составила – 435 рублей 60 копеек; Кондиционер TRESEMME 400 мл REPAIR AND PROTECT восстанавл. г в количестве 1 штуки. Стоимость похищенного товара с учетом НДС составила 232 рубля 39 копеек; Наб. пирож «Муравейн» 0.42 в количестве 1 штуки, стоимость похищенного товара с учетом НДС составила 154 рубля 43 копейки; ФИО8 ГЛАВТОРГ 140 г. ФИО28 КОКОСОМ шок.гл. в количестве 1 штуки. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 71 рубль 88 копеек; Лосьон NIVEA FOR MEN 100 мл после бритья, для чувствит. кожи в количестве 2 штук. Стоимость товара с учетом НДС за 1 штуку составила 414 рублей 66 копеек. За 2 штуки стоимость составила 829 рублей 32 копейки; Бальзам NIVEA п/бритья 100мл для чувствительной кожи в количестве 2 штук. Стоимость товара с учетом НДС за 1 штуку составила 414 рубля 74 копейки. Стоимость за 2 штуки товара составила 829 рублей 48 копеек; Дезодорант NIVEA FOR MEN 150 мл спрей невидим. для черн. и белого в количестве 3 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 318 рублей 05 копеек. стоимость за 3 штуки товара составила 954 рубля 15 копеек; ЗП Colgate Тройное действие 150мл в количестве 5 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 141 рубль 60 копеек. стоимость товара в количестве 5 штук составила 708 рублей; Шампунь Clear Vita abe 400 мл актив спорт 2в1 в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 416 рублей. Стоимость товара в количестве 2 штук составила 832 рубля; Шампунь/бал-оп/гель CLEAR 400 мл 3В1 ФИО9 СВЕЖЕСТЬ для душа в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 416 рублей. Стоимость товара в количестве 2 штук составила 832 рубля; МИФ Авт 3в1 ФИО11 цвет 400г/81728212 в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 72 рубля 41 копейка. Стоимость товара за 2 штуки составила 144 рубля 82 копейки; Кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный JACOBS Day&Night (День и Ночь) 6х95 г в количестве 1 штуки. Стоимость товара в количестве 1 штуки с учетом НДС составила 241 рубль 43 копейки; JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 12х95г в количестве 1 штуки. стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 206 рублей 39 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS Caramel с ароматом карамели 6х95 г в количестве 2 штук. Стоимость товара за 1 штуку с учетом НДС составила 227 рублей 05 копеек. Стоимость товара за 2 штуки составила 454 рубля 10 копеек. Текст на осматриваемом документе выполнен печатным вариантом с двух сторон лиса формата А4. На каждом из листов имеется оттиск круглой печати «8441» *ООО «Агроторг». На оборотной стороне листа формата А4 имеется подпись ФИО20 По окончанию осмотра указанные документы не упаковывались (т. 1 л.д. 16-59,60, 120-126);

В судебном заседании также исследованы:

- протокол явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что: «Я, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, хочу сознаться в свершенном мною преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время я со своим знакомым ФИО2 на автомобиле такси приехали в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где я, имея умысел, на хищение товара, зашел в магазин, взял корзину для товара, стал ходить по магазину, накладывать различный товар. Через некоторое время я вышел из магазина с данной корзиной и товаром, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар. Выходя из магазина, ФИО1 окликнул мужчина, который ранее мне был незнаком и попросил вернуть похищенный мной товар. На просьбу мужчины я ответил отказом и направился дальше. Мужчина шел за мной, просил вернуть товар назад, я снова проигнорировал его просьбу, перебежал на <адрес> и пошел за магазин «DM Маркет». Вину свою признаю, в содеянном раскаиваюсь. Написано без какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции и третьих лиц» (т. 1 л.д. 80);

- протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что: «Я, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хочу сознаться в совершенном мною преступлении, а именно в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ я совершил хищение различного товара в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Вину признаю, в содеянном раскаиваюсь, обязуюсь возместить причиненный материальный ущерб. Написано собственноручно» (т. 1 л.д. 91).

Государственный обвинитель ФИО21 поддержала квалификацию действий подсудимых, вмененную органами расследования и считала, что виновным следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний. В отношении ФИО2 считала возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Защитник ФИО22 просила суд учесть совокупность смягчающих наказание её подзащитного обстоятельств и назначить минимально возможное наказания.

Защитник ФИО23 просили суд учесть совокупность обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, изменить категорию преступления и прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Подсудимые ФИО2 и ФИО5 поддержали позиции своих защитников.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд отмечает следующее.

Записи с камер видеонаблюдения получены в ходе расследования в соответствие с требования уголовно-процессуального закона, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

В ходе расследования ФИО2 и ФИО5 на видеозаписях опознали как себя, так и друг-друга, что подтвердили и в судебном заседании.

Обстоятельства кражи подсудимыми ФИО2 и ФИО5 товаров, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», с которыми они беспрепятственно вышли за пределы магазина через автоматические входные двери, объективно подтверждается записями камер видеонаблюдения.

Перечень и количество каждого товара, похищенных ФИО2 и ФИО5, соответствует показаниям представителя потерпевшего.

Стоимость товаров, похищенных каждым из виновных, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела расчетно-платежными документами - копиями накладных на похищенный товар (т.1 л.д.15-59).

Согласно указанных документов, сумма налога на добавленную стоимость входила в стоимость приобретенного ООО «Агроторг» товара, в связи с чем, органами расследования, при определении ущерба причиненного хищением, сумма НДС включена в его размер верно, и соответствует справке об ущербе составленной работником ООО «Агроторг» (т.1 л.д.60), а также показаниям представителя потерпевшего ФИО26

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, суд отмечает, что протокол его допроса составлен в соответствие с требованиями ст.190 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 ранее с подсудимыми знаком не был, согласно материалов дела, он явился случайным свидетелем преступления, его показания согласуются с показаниями виновных и другими доказательствами, в связи с чем, сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля, у суда оснований не имеется.

Анализируя признательные показания обвиняемых ФИО2 и ФИО5, суд отмечает, что они даны ими в присутствии защитников, после разъяснения им прав предусмотренных ст.47 УПК РФ и 51 Конституции РФ, и согласуются в другими доказательствами по дел, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами. Перечень товаров, похищенных каждым из подсудимых в ходе расследования установлен, что подтверждается показаниями ФИО2 и ФИО5, допрошенных в качестве обвиняемых.

Как следует из показаний ФИО2 и ФИО5, между ними имелся предварительный сговор на совершение кражи товаров из магазина, а также на совершение открытого хищения, в случае, если совершение кражи обнаружится.

Таким образом, фактически ФИО2 и ФИО5 действовали как соисполнители преступления.

В соответствие с имеющейся у них договоренностью, они совместно прибыли в магазин для совершения преступления, совместно совершили кражу товаров с которыми вышли из магазина, что в совокупности с направленностью их умысла, свидетельствует о наличии квалифицирующего признака совершения преступления – группой лиц по предварительному сговору.

Далее, после того, как ФИО5 поставил корзину с похищенным товаром в салон автомобиля такси, к нему подошел Свидетель №1, который стал высказывать ФИО5 требование оплатить похищенный товар в магазине, в связи с чем, хищение перестало быть тайным для посторонних лиц, что стало очевидным для ФИО5. Для подошедшего к автомобилю ФИО2, с аналогичной корзиной в руках, указанное обстоятельство также стало очевидным, что подтверждается показаниями свидетеля Гомберга.

Однако ФИО5 и ФИО2, действуя согласно предварительного сговора, удерживая в руках корзины с похищенным в магазине товаром, скрылись с места происшествия совместно и в одном направлении, в связи с чем, их действия переросли в грабёж.

Обстоятельства того, что после совершения преступления, подсудимые совместно распорядились похищенным, также являлось частью предварительной договоренности виновным, предшествующей совершению преступления.

Скрывшись с похищенным имуществом, ФИО5 и ФИО2, довели свой преступный умысел до конца, в связи с чем, состав преступления следует считать оконченным.

Оценивая показания ФИО5 и ФИО2, данные ими в качестве подозреваемых в части их направленности на отрицание совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, суд считает, что они были даны с целью смягчения ответственности за содеянное, что следует из самих показаний. Вместе с тем, показания подозреваемых ФИО5 и ФИО2, в указанной части опровергаются, как совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, так и показаниями самих подсудимых.

Действия ФИО2 и ФИО5, каждого из них, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то ФИО9 открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак грабежа, совершение его группой лиц по предварительному сговору, подтверждается наличием договоренности участников преступления на открытое хищение чужого имущества в случае обнаружения кражи, а также согласованностью совместных действий соучастников во время совершения преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО5 совершили умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких.

Вмененные органами предварительного следствия обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, по основаниям того, что ФИО5 и ФИО2 в ходе расследования и в судебном заседании последовательно поясняли об употреблении алкоголя перед совершением преступления в небольшом количестве, что никак не повлияло на совершение ими преступления. Доказательств опровергающих позицию подсудимых в указанной части, в ходе расследования не установлено и в судебном заседании стороной обвинения не представлено.

Оценивая имеющиеся в материалах дела явки с повинной ФИО5 (т.1 л.д.80) и ФИО2 (т.1 л.д.91), суд отмечает следующее.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном ФИО8 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Из явки с повинной ФИО5 (т.1 л.д.80) следует, что ему были разъяснены права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования.

Однако, в протоколе отсутствуют сведения об участии адвоката, либо об отказе от адвоката, который был ему представлен, то ФИО9 возможность осуществления права ФИО5 воспользоваться услугами адвоката была нарушена.

Из явки с повинной ФИО2 (т.1 л.д.91) следует, что ему не были разъяснены права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования.

При этом, присутствие при написании явки с повинной адвоката ФИО27, не является основанием для игнорирования права ФИО2 на разъяснением ему, должностным лицом органов полиции, указанных выше прав.

Как следствие, суд признаёт указанные явки с повинной недопустимыми доказательствами.

Вместе с тем, поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО5 подтвердили изложенные в явках с повинной признательные показания, суд признаёт их смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствие с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка (т.1 л.д.174), явка с повинной (т.1 л.д.91), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника преступления, возмещение вреда причиненного преступлением.

В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, иными смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются: его менее активная роль в совершении преступления, поскольку он не являлся его инициатором, прохождение срочной военной службы в период 2019-2020 годы, положительная характеристика с места прохождения военной службы, наличие положительных характеристик по месту работы (т.1 л.д.175), по месту жительства (т.1 л.д.176), от бывшей супруги, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие благодарности от руководителей РО ООО ВИ «ВоИн» и ВООВ «Боевое братство» <адрес> за оказание безвозмездной помощи военнослужащим, принимающим участие в СВО по освобождению Донбаса.

Характеристиками личности ФИО2 является обстоятельство того, что на учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит, мировым судьей судебного участка №<адрес> возложена обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ ТПКБ, на прохождение которой он не явился (т.1 л.д.178), согласно сведений представленных филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ФИО6 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО2 приступил к отбыванию исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выходит на работу без уважительных причин, в суд будет направлено представление в суд о замене неотбытого наказания более строгим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной (т.1 л.д.80), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника преступления.

В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 являются положительные характеристика по месту содержания в ФКФИО6-1 <адрес> (т.1 л.д.185), признание вины и раскаяние в содеянном.

Характеристиками личности ФИО5 является обстоятельство того, что на учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит (т.1 л.д.183).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд отмечает, что санкцией части 2 статьи 161 УК РФ предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы.

Поведение ФИО2 после совершения преступления - возмещение вреда причиненного преступлением, а также его активное содействие раскрытию группового преступления, по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления,

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, являются достаточным основанием для применения к подсудимому ФИО2 положения ст.64 УК РФ - назначение другого более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой подсудимым статьи уголовного закона.

Определяя вид и размер более мягкого наказания, которое следует назначить ФИО2, суд учитывает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, характеристики его личности, в том числе, исходит из обстоятельства наличия у ФИО2 малолетнего ребенка, которому он обязан выплачивать алименты, и приходит к убеждению о том, что наказание в виде исправительных работ, в большей степени будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая характер и степень и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления и характеристики личности подсудимого, отбывающего наказание по приговорам суда, суд приходит к выводу о том, о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Назначая ФИО5 размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО5 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела основания для применения положений ст.73 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО2, суд не усматривает. Также, суд не усматривает основания для применения к назначенному ФИО5 наказанию положений ст.53.1 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая социальное и материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать.

Анализируя доводы защитника ФИО23 об изменении категории преступления, совершенного подсудимым ФИО2 суд отмечает следующие обстоятельства.

При постановлении приговора в соответствии с п. 6.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления, в совершении которого виновен подсудимый, на менее тяжкую, согласно положениям ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при назначении определенного размера наказания в виде лишения свободы по категориям преступлений.

Оценивая фактические обстоятельства дела и степень его общественной опасности, а именно, совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору, суд приходит к убеждению о невозможности применения к подсудимым положения ч.6 ст.15 УК РФ. При этом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не является безусловным основанием, позволяющим изменить категорию преступления, совершенного ФИО2 и ФИО5, на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок один год девять месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказание назначенным приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказание назначенным приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5, до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей в ФКУ ФИО6 по <адрес>, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий вступлению приговора в законную силу, засчитать в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитать ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитать ФИО5 в срок отбытия наказания, отбытые периоды:

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ,

из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарные накладные от ООО «Агроторг» на 43 листах формата А4, справка об ущербе; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> приобщенные к материалам дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с ФИО8 47.1 УПК РФ.

Судья подпись В.ФИО26

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 изменен:

признать в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО5 обстоятельства наличие у него многочисленных благодарностей и грамот, полученных в период прохождения военной службы.

В остальной части приговор в отношении ФИО5 и ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течении шести месяцев со дня вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с положениями ФИО8 47.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

В случае подачи кассационных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.