Дело № 2а-4307/2022

29RS0018-01-2022-004614-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Мишуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 19871 руб., пени в размере 39 руб. 74 коп. за период с 02.12.2020 по 09.12.2020; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 12373 руб. за 2019, 2020 г., пени в размере 26 руб. 32 коп. за период с 02.12.2020 по 09.12.2020; транспортного налога с физических лиц в размере 55050 руб. за 2020 г., пени в размере 110 руб. 10 коп. за период с 02.12.2020 по 09.12.2020; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 2204 руб. за 2020 г., пени в размере 3 руб. 12 коп. за период с 02.12.2020 по 09.12.2020; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 4836 руб. за 2020 г., пени в размере 10 руб. 29 коп., за период с 02.12.2020 по 09.12.2020.

В обоснование требований указано, налогоплательщик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, в связи с наличием в собственности земельных участков, транспортных средств, иного имущества. Свою обязанность по уплате налогов своевременно не исполнил. Направленные в адрес ответчика требования об уплате налогов, пени до настоящего времени не исполнены. Также указали, что ФИО1 не был уплачен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 год в размере 19871 руб. по сроку уплаты 01.12.2021.

Определением суда ИФНС России по г. Архангельску заменена правопреемником Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Исковые требования уточнили, просили взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 19871 руб., пени в размере 39 руб. 74 коп. за период с 02.12.2020 по 09.12.2020; транспортный налог с физических лиц в размере 55050 руб. за 2020 г., пени в размере 110 руб. 10 коп. за период с 02.12.2021 по 09.12.2021; налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 5901 руб. за 2019 год, пени в размере 13 руб. 38 коп. за период с 02.12.2020 по 17.12.2020, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6472 руб., пени в размере 12 руб. 94 коп. за период с 02.12.2021 по 09.12.2021; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 1 272 руб. за 2019 г., пени в размере 1 руб. 26 коп. за период с 02.12.2020 по 08.12.2020, земельный налог с физических лиц в размере 932 руб. за 2020 г., пени в размере 1 руб. 86 коп. за период с 02.12.2021 по 09.12.2021; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 2303 руб. за 2019 г., пени в размере 5 руб. 22 коп. за период с 02.12.2020 по 17.12.2020, земельный налог в размере 2 533 руб. за 2020 г., пени в размере 5 руб. 07 коп., за период с 02.12.2021 по 09.12.2021.

Указали, что согласно справке о доходах физического лица за 2020 год, представленной в Инспекцию налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 получен доход в размер 152850 руб., а также сумма НДФЛ с данного налога в размере 18871 руб., не удержанная налоговым агентом и подлежащая уплате в бюджет. На уточненных требованиях настаивают, сведения об уплате недоимки в суд не представлены.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания. Ранее с административным иском не согласился, направил письменные возражения.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев дело № 2а-927/2022, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Система налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Пунктом 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, а пунктом 5 этой же статьи, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Судом установлено, что согласно справке, представленной ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 в 2020 году получил доход в размере 152850 руб., с которого налог на доходы физических лиц в размере 19871 руб. не был удержан.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, уплачивают налог исходя из таких сумм.

Поскольку у налогового агента не имелось возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц, налоговые агенты известили об этом налоговый орган, направив справку по форме 2-НДФЛ за 2020 год.

В качестве налогооблагаемого дохода в справке 2-НДФЛ за 2020 год, полученного налогоплательщиком от общества, указаны денежные суммы, а также сумма налога, не удержанная налоговым агентом.

Несмотря на установленные законом сроки исполнения обязанности по уплате налогов, налогоплательщик обязанность по уплате налога на доходы физических лиц своевременно не исполнил.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в установленный срок налоговый орган произвел начисление пени на недоимку и направил налогоплательщику:

- требование № 76643 от 10.12.2021 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (19 871 руб.), пени (39 руб. 74 коп.) сроком исполнения до 18.01.2022.

Указанное требование, по утверждению административного истца, в установленный срок административным ответчиком добровольно не исполнено.

Судом также установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в связи с наличием в собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу Архангельская область, <адрес>, 1; Архангельская область, <адрес>.

Налог на имущество физических лиц в силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации относится к числу местных налогов и в рассматриваемом случае подлежит исчислению и уплате в соответствии с правилами, установленными главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление об уплате налога:

- № 77485948 от 01.09.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5 901 руб.

- № 59353897 от 01.09.2021 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6472 руб.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога в связи с наличием в собственности земельных участков, расположенных по адресу: Архангельская область, <адрес>, 5; <адрес>; <адрес>.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомления:

- № 77485948 от 01.09.2020 об уплате земельного налога за 2019 год в размере 1272 руб.;

- № 59353897 от 01.09.2021 об уплате земельного налога за 2020 год в размере 932 руб. сроком исполнения до 01.12.2021.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является (являлся) плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортных средств.

Факт принадлежности административному ответчику объектов налогообложения в спорный налоговый период подтверждён документами, выданными органами, уполномоченными осуществлять регистрацию данного имущества, сведениями, предоставленными по запросу суда из УМВД России по Архангельской области. Административный ответчик принадлежность ему данного имущества не оспаривал.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 59353897 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 55 050 руб. 00 коп.

В установленные налоговым законодательством сроки обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на суммы недоимки по данным поимущественным налогам начислены пени и выставлены требования:

- № 11745 от 18.12.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5901 руб., пени в размере 13 руб. 38 коп. за период с 01.12.2020 по 17.12.2020; об уплате земельного налога за 2019 год в размере 2 303 руб., пени в размере 5 руб. 22 коп. за период с 01.12.2020 по 17.12.2020;

- № 27876 от 09.12.2020 об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 год в размере 1272 руб., пени в размере 1 руб. 26 коп. за период с 02.12.2020 по 08.12.2020;

- № 76643 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 55050 руб., пени в размере 110 руб. 10 коп. за период с 02.12.2021 до 09.12.2021; об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 932 руб., пени в размере 1 руб. 86 коп. за период с 02.12.2021 до 09.12.2021; об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 год в размере 6472 руб., пени в размере 12 руб. 94 коп. за период с 02.12.2021 до 09.12.2021; об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 год в размере 2533 руб., пени в размере 5 руб. 07 коп. за период с 02.12.2021 до 09.12.2021.

Разрешая требование административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктами 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление, частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, и аналогичный продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Поэтому после истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

На основании заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска, 01.03.2022 был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи от 25.03.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд в установленный законом срок с настоящими административными исковыми требованиями (административный иск подан в суд 09.08.2022).

Как следует из представленных материалов, срок для взыскания недоимки по указанному требованию на дату обращения в суд с настоящим административным иском не истек.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени подлежит удовлетворению.

Суд также принимает во внимание, что проверка обоснованности включения отдельных сумм в налогооблагаемый доход налоговым агентом в полномочия налогового органа не входит. С соответствующим заявлением об исключении определенных сумм из налогооблагаемого дохода к налоговому агенту административный ответчик не обращался, доказательств обратного в деле нет. В случае исключения из налогооблагаемого дохода определенных сумм налоговым органом производится перерасчет налога.

Вопреки доводам административного ответчика налоговым органом соблюдён предусмотренный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций, который заключается в направлении налогоплательщику, в частности через личный кабинет налогоплательщика (п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации), что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Пунктом 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации в частности установлено, что порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 8 Приказа Федеральной налоговой службы России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием, в частности, логина и пароля, полученных в соответствии с настоящим Порядком.

По результатам оценки представленных в материалы дела налоговых уведомлений, требований об уплате налога, снимков экрана с изображением страниц программного комплекса АИС «Налог-3» следует, что названные уведомления и требования были переданы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

При этом суд учитывает, что правовое значение для разрешения вопроса о получении налогоплательщиком документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, имеет факт получения доступа к личному кабинету налогоплательщика, а не зависящее исключительно от самого налогоплательщика обстоятельство фактического использования личного кабинета.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Материалами дела достоверно установлено, что у налогового органа имелись основания для начисления ФИО1 налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ; транспортного налога; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов; налога на имущество физических лиц; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, пени и направление в адрес административного ответчика соответствующих налоговых уведомлений и требований, и как следствие, за невыполнение обязанностей по уплате налогов, несвоевременной уплаты обоснованно начислены пени.

Доказательств того, что налоговый орган неверно исчислил размер недоимки по налогам, пени, в суд административный ответчик не представил. Расчеты налогового органа проверены, каких-либо неточностей, несоответствия требованиям закона в расчетах судом не обнаружено.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по поимущественным налогам, административный ответчик суду не представил.

Поскольку доказательств погашения недоимки в установленный срок административным ответчиком не представлено, иск о взыскании налогов и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 3 036 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, <адрес>, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 19871 руб., пени в размере 39 руб. 74 коп. за период с 02.12.2021 по 09.12.2021; транспортный налог с физических лиц в размере 55050 руб. за 2020 г., пени в размере 110 руб. 10 коп. за период с 02.12.2021 по 09.12.2021; налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 5901 руб. за 2019 год, пени в размере 13 руб. 38 коп. за период с 02.12.2020 по 17.12.2020, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6472 руб., пени в размере 12 руб. 94 коп. за период с 02.12.2021 по 09.12.2021; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 1 272 руб. за 2019 г., пени в размере 1 руб. 26 коп. за период с 02.12.2020 по 08.12.2020, земельный налог с физических лиц в размере 932 руб. за 2020 г., пени в размере 1 руб. 86 коп. за период с 02.12.2021 по 09.12.2021; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 2303 руб. за 2019 г., пени в размере 5 руб. 22 коп. за период с 02.12.2020 по 17.12.2020, земельный налог в размере 2 533 руб. за 2020 г., пени в размере 5 руб. 07 коп., за период с 02.12.2021 по 09.12.2021.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 3036 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья И.В. Машутинская

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.