Дело № 01-344/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 10 июля 2023 года
Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственных обвинителей – помощников Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, фио, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19409 и ордер № 1366 от 05 июня 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: приговором Сухиничского районного суда адрес от 09 июня 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима (освободился по постановлению Дзерджинского районного суда адрес от 27 декабря 2021 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
05 апреля 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах от здания 6 по адрес Салтыковка адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, у неустановленного дознанием лица, путем закладки, за денежное вознаграждение, из груды веток возле дерева, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство бетаметадол, массами 0,75 г, 0,70 г, 0,65 г, общей массой 2,10 г, упакованные в три свертка из фольги, помещенные в пакет из полимерного материала, оклеенного бесцветной липкой лентой, который поместил в правый малый карман джинсовых брюк, надетых на нем.
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вещество, массами 0,75 г, 0,70 г, 0,65 г, общей массой 2,10 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство бетаметадол, вплоть до 20 часов 20 минут 05 апреля 2023 года, когда находясь в вестибюле станции «Нижегородская» адрес (далее МЦК) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции на адрес по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут 05 апреля 2023 года, в присутствии понятых, в правом малом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был изъят пакет из полимерного материала, оклеенный бесцветной липкой лентой с тремя свертками из фольги с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 513 от 06.04.2023 и заключению физико-химической экспертизы № 489 от 18.04.2023, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе наркотическое средство бетаметадол, массами 0,75, 0,70 г, 0,65 г, общей массой 2,10 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления при вышеизложенных обстоятельствах, признал, показал, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, общей массой 2,10 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство бетаметадол, что согласно что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) образует значительный размер.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1424-2 от 19 апреля 2023 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (F1.2 по МКБ-10). Однако изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы, восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), токсических веществ (токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренным ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.
Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
Суд принимает во внимание признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места отбывания наказания, наличие родителей преклонного возраста, страдающих различными заболеваниями, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, факт оказания материальной помощи родственникам, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.
Он (ФИО1) ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, назначая наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, не находя оснований с учетом конкретных обстоятельств дела для применений положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.
С учетом изложенного, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд полагает возможным сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Сухиничского районного суда адрес от 09 июня 2020 года.
Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3-х (трех) лет.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, а также пройти курс лечения от наркомании.
На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Сухиничского районного суда адрес от 09 июня 2020 года.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство бетаметадол, массами сумма, сумма, сумма, общей массой сумма, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: фио