Дело №2-1002/2023
УИД 42RS0012-01-2023-001730-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,
при секретаре Тарасенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области
12 декабря 2023 года
гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ж.. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 06.04.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и Ж. (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор <...> <...> согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 213285,00 рублей на срок по 06.04.2022 года с взиманием за пользование Кредитом 7,5 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора 1).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
<...> Ж. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти <...>, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Мариинска и Мариинск района Кузбасса, после его смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными.
По состоянию на 02.08.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору от 06.04.2020 <...> составила 162030,94 рублей, из которых: 154163,27 рублей - основной долг; 7867,67 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ФИО1, нотариусом Мариинского нотариального округа Кемеровской области заведено наследственное дело <...>.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, при разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О суде практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. По правилам ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
Согласно ст.1154 этого же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев открытия наследства.
В соответствии с требования ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать, все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как указывалось ранее, п.3 ст.1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в п.59 указанного Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наследники, принявшие наследство, являются универсальными правопреемниками наследодателя и несут ответственность перед его кредиторами по обязательствам, не прекращающимся смертью должника, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст.ст.1110-1112, п.п.2 и 4 ст.1152, п.1 ст.1175 ГК РФ, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Сведениями о наличии или отсутствии наследников Ж. Банк не располагает, поскольку такая информация в соответствии со ст.5 Основ законодательства о нотариате составляет нотариальную тайну.
Сведения о круге наследников могут быть выданы в установленном законом порядке только по требованию суда. Право кредитора на обращение в суд с иском до определения круга наследников предусмотрено законом и предусматривает возможность предъявления требований по долгам наследодателя к наследственному имуществу. При этом, истец вне судебного разбирательства не может установить круг наследников, принявших наследство после смерти должника, т.к. прав на самостоятельное получение информации законодательством не предусмотрено. Истец не может получить сведения об актовой записи, наследниках и открытии наследственного дела.
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества Ж. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 06.04.2020 <...> в общей сумме по состоянию на 02.08.2023 года включительно 162030 рублей 94 копейки, из которых: 154163 рубля 27 копеек - основной долг; 7867 рублей 67 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом. Взыскать за счет наследственного имущества Ж. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 4441 рубль.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.10.2023 по делу ненадлежащий ответчик - Ж., заменен надлежащим - ФИО2, ФИО3 (л.д.101).
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явилась. Согласно имеющимся в материалах дела конвертам с судебными повестками, направленными по последнему известному месту жительства ответчиков: <...> возвращены по причине «истек срок хранения».
Несмотря на возвращение судебного извещения по истечению срока хранения, суд находит извещение ответчиков надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по последнему известному месту жительства ответчика (оно же место регистрации) в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не могли получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиками не получено по обстоятельствам, зависящим от них самих. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчиков, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчиков.
В судебное заседание третье лицо нотариус Мариинского нотариального округа Кемеровской области ФИО1 не явился, извещен надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 ст.807 ГК РФ).
Исходя из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.04.2020 года Банк ВТБ и ФИО4 заключили кредитный договор <...>, согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 213285,00 рублей на срок по 06.04.2022 года с взиманием за пользование Кредитом 7,5 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца (л.д.7-9).
Согласно выписки по счету (л.д.15) 06.04.20202 года Ж. выдан кредит по договору <...> в сумме 213285,00 рублей.
Согласно свидетельству о смерти <...> (л.д.16) Ж. умер <...>.
12.05.2023 года нотариусу Мариинского нотариального округа ФИО1 была направлена претензия (требование) о досрочном погашении кредита, согласно которой Банк уведомляет о наличии неисполненного обязательства по кредитным соглашениям в отношении Ж. по состоянию на 12.05.2023 задолженность по кредитному договору <...> составляет 255274 рубля 39 копеек. В связи с этим Банк ВТБ (ПАО) намерен осуществить досрочное истребование задолженности в полном объеме и намерен расторгнуть кредитные соглашения. Банк просит принять требование к наследственному имуществу Ж. о досрочном погашении обязательств, вытекающих из кредитного соглашения. В срок не позднее 31.05.2023 года, при наличии наследников проинформировать их о требовании (л.д.19).
Согласно ответу нотариуса Мариинского нотариального округа ФИО1 (л.д.29) после смерти Ж.., <...>, <...>, было заведено наследственное дело <...>
Согласно расчета задолженности за период с 06.04.2020 по 02.08.2023 с учетом штрафных санкций (л.д.5-6) сумма задолженности составляет 162030 рублей 94 копейки, из которых: 154163 рубля 27 копеек - основной долг; 7867 рублей 67 копеек - плановые проценты за пользование кредитом.
Согласно данным РЭО ГИБДД ОМВД России «Мариинский» (л.д.56) согласно базы данных ФИС ГИБДД-M за Ж., <...> были зарегистрированы транспортные средства: <...>. Государственный учет данного транспортного средства прекращен - 18.11.2020 в связи со смертью собственника. Автомобиль марки - <...>, дата постановки на регистрационный учет - 19.07.2012. Государственный учет данного транспортного средства прекращен - 18.11.2020 в связи со смертью собственника.
Согласно записи акта о рождении <...> от 05.06.2003 года ФИО3 родился <...>, в графе отец указано: Ж., в графе мать: ФИО2 (л.д.60).
Согласно записи акта о смерти <...> от 05.11.2020 года (л.д.61) Ж. умер <...>
Согласно ответа АО Почта Банк (л.д.63-66, л.д.110-113) на имя Ж. открыт сберегательный счет, денежные средства на счете отсутствуют.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от нотариуса ФИО1 (л.д.67-78) после смерти Ж., <...>, заведено наследственное дело <...>
25 марта 2021 года с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО2, <...>, проживающая по адресу: <...> В качестве иных наследников ФИО2, указа сын умершего - ФИО3.
Наследником ФИО2 указано следующее наследственное имущество:
Земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <...>; Автомобиль марки <...>
12 апреля 2021 года с заявлением, с согласия матери - ФИО2, о принятии наследства обратился сын умершего ФИО3, <...>, проживающий по адресу<...>
Наследником ФИО3 указано следующее наследственное имущество:
Земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <...>; Автомобиль марки <...>; Денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся <...>
31.05.2021 года ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, 1/2 долю жилого дома, 1/2 долю автомобиля <...> 1/2 долю прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся <...> а так же ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.
Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <...>, составляет <...> (л.д.71-оборот). <...>
Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...> (л.д.70-оборот). Кадастровая стоимость 1/2 доли указанного земельного участка составляет <...>
Рыночная стоимость автомобиля <...> составляет <...> (л.д.74). Рыночная стоимость 1/2 доли указанного автомобиля составляет <...>
На счете <...>, открытом в АО «Россельхозбанк» остаток денежных средств составляет <...> (л.д.74-оборот). Размер 1/2 доли составляет <...>
Иных сведений о стоимости имущества не имеется.
Ответчики являются наследниками имущества, стоимость которого составляет <...>.
Цена иска составляет 162030 рублей 94 копейки.
Сумма, подлежащая взысканию, не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО2, ФИО3 после смерти Ж.
Согласно сведениям базы данных «Гостехнадзор-Эксперт» Управления гостехнадзора Кузбасса на имя Ж.., самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано, архивных сведений о регистрации не имеется (л.д.81).
Сведения об открытых счетах в отношении Ж. содержатся в ответе на запрос, предоставленный МИ ФНС России №9 по Кемеровской области (л.д.84-86).
Согласно ответа АО «Россельхозбанк» в отношении Ж. открыт счет, остаток денежных средств на счете составляет <...> (л.д.88-90).
Согласно ответа ПАО Совкомбанк на имя Ж. значится действующий счет с остатком денежных средств на 01.11.2020 года с остатком 0,00 рублей (л.д.92-94).
Согласно ответа ПАО Сбербанк на имя Ж.. значатся действующие счета <...> с остатком денежных средств на 01.11.2020 года в размере <...>, <...> с остатком 86,19 рублей (л.д.96-99).
Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, который не оспорен ответчиками, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчете у суда не имеется. Альтернативного расчета задолженности ответчиками за время рассмотрения дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, как и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом.
Разрешая заявленные требования, исходя из того, что ответчики ФИО2, ФИО3 после смерти заемщика Ж.., умершего <...>, приняли наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка, 1/2 доли жилого дома, 1/2 доли автомобиля <...>, 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся <...>, с причитающимися процентами; а также исходя из того, что обязанность Ж. по кредитному договору <...> от 06.04.2020 года, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Ж., носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, с учетом положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ФИО2, ФИО3, как наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя.
Таким образом, имеющаяся задолженность в размере 162030 рублей 94 копейки подлежит взысканию в солидарном порядке с наследников умершего Ж. - ответчиков ФИО2, ФИО3 в размере стоимости наследственного имущества, поскольку в силу закона ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С учетом изложенного, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на 02.08.2023 включительно задолженность по кредитному договору <...> от 06.04.2020 года, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Ж., в размере 162030 рублей 94 копейки,из которых: сумма основного долга - 154163 рубля 27 копеек; сумма плановых процентов за пользование кредитом - 7867 рублей 67 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <...> от 10.08.2023 (л.д.4) истец уплатил государственную пошлину в размере 4441 рубль.
С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4441 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, <...>, ФИО3, <...>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 06.04.2020, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Ж., в размере 162030 рублей 94 копейки, из которых: сумма основного долга - 154163 рубля 27 копеек; сумма плановых процентов за пользование кредитом - 7867 рублей 67 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Взыскать солидарно с ФИО2, <...>, ФИО3, <...>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4441 рубль.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - Н.Р. Тураева
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023.
Судья - Н.Р. Тураева
Решение не вступило в законную силу
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н. Тарасенко
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-1002/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - О.Н. Тарасенко