Дело № 2-6161/11-2023

46RS0030-01-2023-009298-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки строительных материалов №б/н, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить строительные материалы, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которых будут определяться сторонами в накладных и счетах-фактурах (или универсальном передаточном документе), являющихся неотъемлемыми частями договора. Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора (п. 1.1, 1.2 договора). В соответствии с указанным договором истец в согласованный срок передал товар ответчику на сумму 400629 руб., что подтверждается универсальным передаточным документов от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно п. 7.1 договора оплата покупателем производится в день поставки товара поставщиком, однако покупатель оплату за поставленный товар не произвел. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 330, 516 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 400629 руб., возместить понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 206 руб.

Представитель истца ООО «Элемент» по доверенности в порядке передоверия ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

Пункт 1 ст. 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 указанной статьи Кодекса обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пункт 2 указанной статьи Кодекса предусматривает, в случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки строительных материалов №б/н.

В соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить строительные материалы (далее по тексту «товар»), наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которых будут определяться сторонами в накладных и счетах-фактурах (или универсальном передаточном документе), являющихся неотъемлемыми частями договора. Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора (п. 1.1, 1.2 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрена обязанность поставщика передать покупателю товар надлежащего качества. Приемка товара по количеству, ассортименту и качеству (видимые дефекты) производится при подписании товарной накладной (УПД) (п.2.4 договора).

Согласно п. 4.1 договора товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, соответствующих указанный в накладных и счетах-фактурах (или универсальном передаточном документе (УПД)) к настоящему договору.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента приемки товара покупателем и подписания сторонами товарных накладных (УПД) (п.5.2 договора).

Согласно п. 6.1 договора цена товара устанавливается в валюте РФ и указывается в накладных (или универсальных передаточных документах (УПД), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Оплата поставленного товара поставщиком оплачивается покупателем в день получения товара и подписания сторонами товарных накладных (УПД). Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными после зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.п. 7.1, 7.2 договора).

В соответствии с условиями указанного договора истцом был поставлен и принят ответчиком товар на общую сумму 400629 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчиком обязательство об оплате указанного товара надлежаще не исполнено, доказательств оплаты товара, поставленного по вышеприведенному универсальному передаточному документу, ФИО1 не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент» и ИП ФИО1 в двустороннем порядке подписан акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Элемент» составила 400629 руб.

Претензия ООО «Элемент», направленная ИП ФИО1 в соответствии с условиями договора поставки ДД.ММ.ГГГГ, и им последним ДД.ММ.ГГГГ, содержащая требование об оплате задолженности в вышеуказанном размере, не была удовлетворена ИП ФИО1

Также установлено, что ИП ФИО1 (ОГРНИП №) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив доводы истца и представленные им доказательства, приходит к убеждению в том, что поставщик надлежащим образом исполнил условия вышеуказанного договора в части отгрузки товара в адрес покупателя, однако покупателем были нарушены принятые на себя обязательства в части оплаты поставленного товара. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Размер задолженности и обоснованность его определения ООО «Элемент» ответчиком под сомнение в ходе судебного разбирательства не ставились. А поэтому суд считает иск подлежащим удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору поставки строительных материалов №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400629 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию в пользу ООО «Элемент» уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 206 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Элемент» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400629 (четыреста тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7206 (семь тысяч двести шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 29 декабря 2023 года.

Судья