Дело №1-120/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Железцовой О.И.,
при секретаре Чекулаеве М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Ульянова М.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Караваева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-120/2023 в отношении
ФИО1, <данные изъяты> судимого
04 февраля 2016 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, 16 марта 2018 года освободившегося по отбытию наказания,
06 сентября 2018 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, 13 мая 2020 года освободившегося по отбытию наказания,
07 апреля 2021 года по приговору Богородицкого районного суда Тульской области по п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, 15 мая 2022 года освободившегося по отбытию наказания,
11 августа 2022 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; 27 декабря 2022 года освободившегося по отбытию наказания,
с 10 мая 2023 года содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов кроме работы в ночное время суток.
ФИО1 надлежащим образом ознакомлен с решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
ФИО1 решение Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 года обжаловал путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области, выразив несогласие с установлением ограничения в виде запрета в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Согласно апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 14 февраля 2023 года решение Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
27 декабря 2022 года ФИО1 получено предписание от 27 декабря 2022 года ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в соответствии с которым им был избран адрес места пребывания: <адрес>, в связи с чем данный адрес установлен ФИО1 как место пребывания поднадзорного лица. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 установлен срок прибытия к избранному им месту жительства не позднее 29 декабря 2022 года, о чем также указано в предписании, полученном ФИО1
27 декабря 2022 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.
06 марта 2023 в ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № дсп-23. В этот же день ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.
ФИО1, действуя умышленно и заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и что согласно полученному им предписанию он обязан прибыть по избранному им месту пребывания: <адрес>, не позднее 29 декабря 2022 года, не имея уважительных причин, по адресу и в срок, указанным в предписании от 27 декабря 2022 года, не прибыл в целях уклонения от административного надзора. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на неприбытие к избранному им месту пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, в период времени с 14 февраля 2023 года по 08 мая 2023 года не прибыл к избранному им месту пребывания, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин.
С 10 марта 2023 года данные по розыску поднадзорного ФИО1 введены в автоматизированную информационно-поисковую систему (АИПС) «Сигнальный учет» как на поднадзорное лицо, которое без уважительных причин не прибыло к избранному им месту пребывания с целью уклонения от административного надзора. 08 мая 2023 года местонахождение поднадзорного ФИО1 установлено по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 27 декабря 2022 года по 08 мая 2023 года не прибыл к избранному им месту пребывания, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям ФИО1, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе дознания (т.1 л.д.69-74, 99-104) и оглашенным в судебном заседании, 11 августа 2022 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области он был осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 27 декабря 2022 года он освободился из мест лишения свободы по отбытию назначенного наказания. Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 года в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. На судебном заседании он не присутствовал, но с решением суда ознакомлен. Поскольку дом, в котором он зарегистрирован, сгорел в 1993 году, он понимал, что являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району и находиться в период с 22.00 до 06.00 по месту жительства согласно установленным ограничениями он не сможет, им было обжаловано решение суда об установлении надзора. До его освобождения каких-либо решений Тульского областного суда он не получал. При освобождении из колонии 27 декабря 2022 года ему было выдано предписание, в котором он указал адрес: <адрес>, по которому проживают его знакомые ФИО9 и ФИО20 До осуждения он проживал по указанному адресу, однако после возникших разногласий ему пришлось съехать. Выданное ему предписания он не читал, при этом на словах ему пояснили, что в течении 3 дней ему необходимо встать на учет в ОВД по месту жительства. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных ограничений. Какое было принято решение по его апелляционной жалобе он не знает, так как не интересовался этим. Зная, что он должен явиться в ОВД для постановки на учет и не имея какого-либо места жительства, по предложению освобождавшегося вместе с ним мужчины он поехал к тому в г.Узловая. Примерно через неделю он приехал в <адрес>, где проживал у ФИО9 по адресу: <адрес>. При этом для постановки на учет ОМВД по Киреевскому району не явился, боясь быть вновь привлеченным по ст.314.1 УК РФ. В период с января по май 2023 года он жил на улице на трубах рядом с домом <адрес> <адрес>. 08 мая 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома №10 по ул.Тесакова в г.Киреевск Тульской области, он был остановлен сотрудником Росгвардии, который ему пояснил, что он находится в розыске за несоблюдение установленного административного надзора.
Частичное признание подсудимым ФИО1 своей вины суд расценивает как реализацию своего права на защиту от обвинения с целью приуменьшить свою ответственность за содеянное. Однако несмотря на это, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года (т.1 л.д.141-142), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов кроме работы в ночное время суток, и возложением обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 27 декабря 2022 года, на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).
В силу апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 14 февраля 2023 года решение Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 – без удовлетворения (т.1 л.д.18-19).
Согласно предписанию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области от 27 декабря 2022 года (т.1 л.д.14) осужденному ФИО1 о выезде после освобождения к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, необходимо прибыть в ОВД по избранному месту жительства в срок до 29 декабря 2022 года; осужденный ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а именно за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д.20), 06 марта 2023 года ФИО1 в ОМВД России по Киреевскому району поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району четыре раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца (т.1 л.д.21).
В соответствии с актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22 марта 2023 года, 06, 07 и 19 апреля 2023 года, 02 мая 2023 года в период времени с 22 марта 2023 года по 02 мая 2023 года сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району поднадзорный ФИО1 посещался в ночное время по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, на момент посещения ФИО1 по месту жительства отсутствовал.
В соответствии с рапортом <данные изъяты> Свидетель №1 от 10 марта 2023 года (т.1 л.д.22) в виду неприбытия поднадзорного ФИО1 к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и отсутствия сведений о его местонахождение, данные по розыску ФИО1 введены в АИПС «Сигнальный учет».
Из рапорта командира отделение №2 ОВ ППСП ОМВД России по Киреевскому району ФИО21 от 08 мая 2023 года следует, что 08 мая 2023 года около дома №10 по ул.Тесакова в г.Киреевск Тульской области им было установлено местонахождение поднадзорного ФИО1
Согласно показаниям <данные изъяты> Свидетель №1, данным ею в ходе дознания (т.1 л.д.29-34) и оглашенным в судебном заседании, в отношении ФИО1, осужденного за нарушение административного надзора по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в период отбывания наказания на основании решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 года установлен административный надзор и административные ограничения на срок 8 лет. С данным решением ФИО1 ознакомлен, после чего обжаловал его путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд. 27 декабря 2022 года осужденный ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию назначенного наказания. При освобождении ФИО1 получено предписание, согласно которому он должен прибыть к избранному им месту пребывания по адресу: <адрес>, и не позднее 29 декабря 2022 года явиться в ОМВД России по Киреевскому району для постановки на учет. ФИО1 от исполнения возложенной на него обязанности уклонился, в ОМВД России по Киреевскому району не явился. 14 февраля 2023 года апелляционным постановлением Тульского областного суда решение Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 года оставлено без изменения. 06 марта 2023 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № дсп-23, составлен график прибытия на регистрацию четыре раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца. В связи с неявкой поднадзорного ФИО1 в срок до 10 марта 2023 года в ОМВД по Киреевскому району для постановки на учет и отсутствием сведений о его местонахождении 10 марта 2023 года данные по розыску ФИО1 внесены в АИПС «Сигнальный учет». При посещении ФИО1 по избранному им месту жительства тот дома отсутствовал. От Свидетель №7 и ФИО9, проживающих по адресу: <адрес>, известно, что после освобождения ФИО1 примерно месяц проживал у них в квартире, но в конце января 2023 года ушел и где он находился, они не знают. 08 мая 2023 года примерно в 20 часов 20 минут местонахождение ФИО1 было установлено около дома №10 по ул.Тесакова в г.Киреевск Тульской области.
Аналогичные показания дала <данные изъяты> Свидетель №2, допрошенная в качестве свидетеля в ходе дознания (т.1 л.д.35-41).
Из показаний о<данные изъяты> Свидетель №3, данных им в качестве свидетеля в ходе дознания (т.1 л.д.42-45) и оглашенных в судебном заседании, следует, что 07 апреля 2023 года в ночное время им проверялся поднадзорный ФИО1 по адресу: <адрес>. Во время посещения поднадзорный по указанному адресу отсутствовал, о чем был составлен соответствующий акт.
В соответствии с показаниями <данные изъяты> Свидетель №4, данными ею в качестве свидетеля в ходе дознания (т.1 л.д.46-49) и оглашенными в судебном заседании, поднадзорный ФИО1 22 марта 2023 года и 02 мая 2023 года проверялся ею в ночное время по месту проживания по адресу: <адрес>. На момент проверок ФИО1 по указанному адресу отсутствовал. 08 мая 2023 года сотрудником Свидетель №5 совместно с сотрудниками Росгвардии было установлено местонахождение поднадзорного ФИО1 около дома №10 по ул.Тесакова в г.Киреевск Тульской области. При доставлении поднадзорного в ОМВД России по Киреевскому району в своем объяснении ФИО1 пояснил, что соблюдать административный надзор не желает.
Согласно показаниям командира <данные изъяты> Свидетель №5, данным им в качестве свидетеля в ходе дознания (т.1 л.д.50-53) и оглашенным в судебном заседании, 19 апреля 2023 года в ночное время суток он по адресу: <адрес>, проверял поднадзорного ФИО1, который по указанному адресу в момент проверки отсутствовал. 08 мая 2023 года в 20 часов 24 минуты им совместно с сотрудниками Росгвардии Свидетель №6 и ФИО10 было установлено место нахождения поднадзорного ФИО1 возле дома №10 по ул.Тесакова в г.Киреевск Тульской области, в связи с чем поднадзорный был доставлен в отдел полиции.
Об установлении местонахождения поднадзорного ФИО1 по вышеуказанному адресу аналогичные показания дал <данные изъяты> Свидетель №6, допрошенный в ходе дознания, чьи показания были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.54-56).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе дознания (т.1 л.д.58-60) и оглашенных в судебном заседании, следует, что она совместно со своим сожителем ФИО9 проживает по адресу: <адрес>. Они не работают, распивают спиртные напитки по месту своего жительства, в связи с чем к ним домой приходят разные знакомые, среди которых находится местный житель ФИО1, освободившийся в конце декабря 2022 года из мест лишения свободы. В январе 2023 года после новогодних праздников к ним домой пришел ФИО1, который сообщил, что после освобождения ему негде жить. При этом со слов ФИО1 было понятно, что ему известно об установлении в отношении него административного надзора, поскольку он пояснил, что не желает соблюдать установленные в отношении него ограничения. Несколько дней ФИО1 приходил к ним домой ночевать. В эти дни она интересовалась у него, встал ли он на учет в ОМВД России по Киреевскому району, на что он отвечал, что не желает этого делать.
Анализируя показания свидетелей по делу, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными ввиду того, что протоколы допросов данных свидетелей составлены в соответствии с требованиями положений ст.166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.307, 308 УК РФ, в них имеются подписи свидетелей и указание, что с их слов записано верно и ими прочитано, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Протоколы допроса свидетелей, как процессуальные документы, в судебном заседании участниками процесса не оспорены. В связи с чем, показания указанных свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждают, дополняют и уточняют показания друг друга, образуют единые события, а также согласуются в совокупности с иными исследованными доказательствами по делу.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как не имеется объективных данных о наличии у них оснований для оговора подсудимого ФИО1 или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали.
В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как непребытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.148, 150), <данные изъяты> (л.д.154), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.155), на воинском учете не состоит (л.д.157).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 25 мая 2023 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д.162-164).
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния считает его вменяемым.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает частичное признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 вновь совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Киреевского районного суда Тульской области от 06 сентября 2018 горда и Богородицкого городского суда Тульской области от 07 апреля 2021 года, которые не учитывались Щекинским районным судом Тульской области в качестве оснований при установлении 13 декабря 2022 года в отношении ФИО1 административного надзора.
Суд не усматривает оснований для признания на основании п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в период мобилизации, поскольку совершенное подсудимым преступление не связано с мобилизационными мероприятиями, вопрос о влиянии данного режима на преступные действия подсудимого ни государственным обвинителем, ни дознавателем в обвинительном акте не мотивирован, а сам по себе лишь факт объявления в период инкриминируемого преступления мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к нему ч.3 ст.68 УК РФ.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать время содержания ФИО1 под стражей с момента его задержания в период с 10 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 16 октября 2023 года приговор Киреевского районного суда от 3 августа 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 16 октября 2023 года.