УИД 77RS0025-02-2025-004305-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 г. г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Ануфриевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-234/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Административный истец ИФНС России № 29 по г. Москве обратился в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком. По состоянию на дату написания искового заявления у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 559 320,79 руб. ИФНС России №29 по г. Москве обратилось к мировому судье судебного участка №237 района Бирюлёво Западное г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Был вынесен судебный приказ, который впоследствии по заявлению налогоплательщика был отменен. До настоящего времени налогоплательщик имеет неисполненные обязательства. Кроме того, налогоплательщик решением налоговой инспекции №.... привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения -непредставление налоговой декларации за 2022 год. Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН ...., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по г. Москве задолженность по НДФЛ с дохода, полученного физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключ.дох. от дол.участия в орг.,получ.ФЛ-нал.резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс.р.за нал.периоды до 01.01.2025) за 2022 в размере 351 825 руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 1 253 руб. 0 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 6 975 руб. 0 коп.; штрафы за налог, правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 год в размере 45 850 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 44 290 руб. 65 коп., а всего: 450 193 руб. 65 коп.

Представитель административного истца явился, поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик не явился, извещался.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административный иск подан 16.07.2025.

Суд считает возможным восстановить срок на подачу иска, удовлетворив заявление налогового органа, поскольку срок подачи иска пропущен незначительно.

Согласно полученным сведениям в соответствии со ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен налог на объекты налогообложения, указанные в соответствии со ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении № .... от 23.08.2019г. и налоговом уведомлении № .... от 12.08.2023г., которые были направлено налогоплательщику через Личный кабинет налогоплательщика.

Согласно полученным сведениям в соответствии со ст. 85 НК РФ налогоплательщик реализовал в 2022 году объект недвижимого имущества/земельного участка, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ, по адресу: ....

кадастровый номер ...., дата постановки на учёт 01.03.2021, дата снятия с учёта 09.03.2022, цена сделки 2 800 000 руб. 0 коп. Налоговую декларацию за 2022 год налогоплательщик не представил.

Решением № .... от 08.12.2023г. ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 69, 75 НК РФ Инспекция направила административному ответчику Требование № .... об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023г. с установленным сроком исполнения до 11.09.2023г., которое было направлено налогоплательщику через Личный кабинет налогоплательщика.

В нарушение п. 3 ст. 69 НК РФ требование № .... об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023г. налогоплательщиком не было исполнено.

ИФНС России №29 по г. Москве обратилось к мировому судье судебного участка №237 района Бирюлёво Западное г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. 05.04.2024 мировым судьей судебного участка №237 района Бирюлёво Западное г. Москвы был вынесен судебный приказ, который 11.12.2024 по заявлению налогоплательщика был отменен.

До настоящего времени налогоплательщик имеет неисполненные обязательства.

В силу положений ст. 14 КАС РФ административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогам, штрафам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налогов, штрафа суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13755,00 рублей в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ...., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по г. Москве задолженность по НДФЛ с дохода, полученного физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключ.дох. от дол.участия в орг.,получ.ФЛ-нал.резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс.р.за нал.периоды до 01.01.2025) за 2022 в размере 351 825 руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 1 253 руб. 0 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 6 975 руб. 0 коп.; штрафы за налог, правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 год в размере 45 850 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 44 290 руб. 65 коп.,

а всего: 450 193 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН ...., в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 13755,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме принято 26.11.2025.

Судья О.А.Соломатина