Дело № 2-1504/2022 УИД 69RS0039-01-2022-002459-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Виноградовой И.В.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТОСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов,

установил:

ООО «ТОСТ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору арендной платы в размере 330 000 руб., расходов по оплате штрафов ГИБДД в размере 51 885 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 16.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства. Согласно п. 1.1. Договора арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство для использования в личных целях марки «Volkswagen passat», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Арендная плата составила 1 000 руб. в сутки. Срок действия договора с момента подписания до 31.12.2018. 17.10.2018 по акту приема-передачи истец передал ответчику вышеуказанный автомобиль. После истечения срока действия договора ответчик продолжал использовать автомобиль. Ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформировалась задолженность по уплате арендных платежей в общей сумме 330 000 руб. Заочным решением Пролетарского районного суда г. Твери от 10.01.2020 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате в сумме 340 000 руб., расходы по оплате штрафов в сумме 90 762 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 508 руб. 05.10.2020 автомобиль истцу возвращен, о чем ведущим судебным приставом-исполнителем Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области составлен акт приема-передачи имущества. До настоящего времени решение суда в части погашения установленной судом задолженности ответчиком не исполнено. В нарушение п.3.1. договора ответчик не исполняет обязанности по оплате штрафов ГИБДД. Факт эксплуатации ответчиком автомобиля подтверждается штрафными документами ГИБДД, расходы на оплату которых вынужден нести истец в размере 51 885 руб.

Истец ООО «ТОСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с изложенным, на основании статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом при наличии согласия истца определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (часть 3 статья 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. При этом имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В свою очередь арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, которая составляет цену договора аренды, поскольку договор аренды является возмездным Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (пункты 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 642, 643 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату на временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Такой договор заключается в письменной форме.

По смыслу пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества за свой счет, если иное не установлено законом или договором аренды.

Исходя из содержания статей 644, 646 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа. Арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Пункты 3, 4 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают: если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Судом установлено, что между ООО «ТОСТ» и ФИО1 16.10.2018 заключен договор аренды транспортного средства с водителем № 1. Предметом договора является передача арендодателем во временное владение и пользование автомобиля марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, арендатору, последний обязуется своевременно выплачивать арендную плату и по окончании срока аренды вернуть автомобиль арендодателю (л.д. 10-12).

Транспортное средство передано арендатору, что подтверждается актом приема – передачи от 17.10.2018, подписанному сторонами в исправном состоянии в комплектации, указанной в указанном акте-приема передаче (л.д. 13).

Арендная плата по договору составила 1 000 руб. в день (п.4.1 договора).

Пунктом 4.2 договора установлено, что арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя по предоплате один раз в месяц с момента подписания договора, расчетный день – 16 число каждого месяца.

Исходя из содержания пункта 6.1, договор аренды вступил в законную силу с момента подписания акта приема-передачи – 17.10.2018, и действовал до 31.12.2018.

В соответствии с абзацем 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела актом приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, 05.10.2020 ООО «ТОСТ» передано транспортное средство Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № (л.д. 29).

Заочным решением Пролетарского районного суда г. Твери от 10.01.2020 с ФИО2 в пользу ООО «ТОСТ» взыскана задолженность по арендной плате в размере 340 000 руб., расходы по оплате штрафов в размере 90 762 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 508 руб.

Таким образом, за период с ноября 2018 года по сентябрь 2020 года у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 330 000 руб., которая в силу вышеуказанных требований закона подлежит взысканию с ответчика.

Как было указано выше, пунктом 4.1 договора арендная плата установлена в размере 1 000 руб. в день. Из пункта 3.1 договора следует, что арендатор несет расходы на оплату штрафов.

В силу пункта 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно подпунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании пункта 12, пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из представленных суду постановлений по делам об административных правонарушениях и квитанций об оплате штрафов, следует, что за март, май, июль, август, сентябрь, октябрь 2020 года ООО «ТОСТ» как собственником транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, за нарушение Правил дорожного движения было оплачено административных штрафов на сумму 51 885 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца убытки в размере 51 885 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требований имущественного характера на сумму 381 885 руб., удовлетворено требований имущественного характера на сумму 381 885 руб., что составляет 100%, соответственно все понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., что подтверждается доверенностью от 01.03.2022 (л.д. 197), договором на оказание юридических услуг № 88-11/2021 от 12.11.2021 (л.д. 194-195), платежным поручением № 9 от 12.11.2021 (л.д. 196).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещении судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Решая вопрос о размере подлежащей взысканию суммы, суд, учитывая характер спорного правоотношения, объем заявленных требований, срок рассмотрения дела и отношения к нему каждого из участников процесса, объем выполненный представителем истца работы (составление искового заявления, консультации), приходит к выводу, что требованиям разумности и справедливости будет отвечать возмещение истцу расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Как следует из материалов гражданского дела, при подаче рассматриваемого иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 019 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.11.2021 (л.д. 7), оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТОСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОСТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по арендной плате в размере 330 000 руб., убытки в размере 51 885 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 019 руб., всего 388 904 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Виноградова

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2022 года.

Судья И.В. Виноградова