Решение по делу № 2-736/2025 от 28.07.2025 | Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело №5-736/2025

64RS0048-01-2025-001507-17

Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.М., с участием представителя истца – ФИО1, представителя ГУ МЧС России по Саратовской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности провести регистрацию маломерного судна, взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд к ФИО4 с исковым заявлением о возложении обязанности провести регистрацию маломерного судна, взыскании убытков, судебных расходов. Свои требования основывает на следующем.

26.08.2023 года между ФИО3 (продавец) и ФИО4(покупатель) заключен договор купли-продажи маломерного судна, согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором сумму за маломерное судно : марка, модель, тип: <данные изъяты>, 1800, маломерное моторное судно; регистрационный (идентификационный номер): №; строительный идентификационный номер: №; год и место постройки:1998 года, Канада; материал корпуса: стеклопластик; двигатели стационарный, марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.с.; марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.<адрес> размеры судна: длина 5,46,ширина-2,29 м, минимальный надводный борт 0,7 м., грузоподъемность 0,6 тн., максимальное количество людей на борту 7 человек.

Согласноп.2.2.1 договора, покупатель обязан принять маломерное судно по акту приема - передачи и зарегистрировать его в течение 30 дней.

До настоящего времени обязанность по регистрации судна не исполнена покупателем в связи с чем, оно до настоящего времени зарегистрировано за продавцом (согласно выписке из реестра маломерных судов № от 24.01.2025 года), что создает для истца неправомерные финансовые обязательства по оплате налога на имущество.

Так, за 2024 год ФИО3 оплатил налог на имущество в частности - моторная лодка, P17-98ЛЯ,за 12 месяцев- 43 996 руб., в то время как договор был заключен 26.08.2023 года и с 27.08.2024 года ФИО4 стал новым собственником. Таким образом, за 4 месяца владения судном ФИО4, как новый собственник, обязан уплатить налог в размере 14 665 руб.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

Согласно доводам истца, ФИО3 неоднократно обращался к ФИО4 в мессенджер «Вотсап», с просьбой произвести регистрацию права собственности на маломерное судно, однако ответчиком такая регистрация права произведена не была.

Указав на изложенное, с учетом уточнений исковых требований, просит суд обязать ФИО4 произвести в центре ГИМС МЧС России регистрацию маломерного судна по договору купли-продажи от 26.08.2023 года в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу: марка, модель, тип: <данные изъяты>, 1800, маломерное моторное судно; регистрационный (идентификационный номер): №; строительный идентификационный номер: №; год и место постройки:1998 года, Канада; материал корпуса: стеклопластик; двигатели стационарный, марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.с.; марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.с. Габаритные размеры судна: длина 5,46,ширина-2,29 м, минимальный надводный борт 0,7 м., грузоподъемность 0,6 тн., максимальное количество людей на борту 7 человек. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет возмещения убытков 14 665 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 30000руб., по оплате государственной пошлины 7000руб. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебную неустойку в суме 500 руб. в день, до дня фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представителя истца – ФИО1 исковые требования поддержала, указала на обстоятельства, аналогичные выше изложенным.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела.

Представитель ГУ МЧС России по Саратовской области – ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела гражданского дела размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда города Саратова http://fr.sar.sudrf.ru/.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

Согласно абз.2 п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абз. 7 ст. 12 ГК РФ, ст. 398 ГК РФ) и о регистрации перехода права собственности. При этом требование о регистрации перехода права собственности не может быть удовлетворено, если суд откажет в удовлетворении требования об исполнении обязанности продавца передать недвижимость.

Когда договором продажи недвижимости предусмотрено, что переход права собственности не зависит от исполнения обязанности продавца передать соответствующий объект, сохранение продавцом владения этим имуществом не является препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права.

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации основной обязанностью продавца по договору купли-продажи недвижимости является передача вещи в собственность покупателю.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации. Одновременно п.1 ст. 556 ГК РФ устанавливает специальные правила передачи проданного недвижимого имущества от продавца к покупателю: такая передача в обязательном порядке оформляется особым документом - подписываемым сторонами сделки передаточным актом либо иным документом о передаче (абз.1); обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац второй).

Таким образом, ст.ст. 551, 556 ГК РФ определяют момент исполнения продавцом недвижимого имущества обязанности по его передаче покупателю: передача должна состояться до государственной регистрации перехода права собственности, условие о передаче имущества после государственной регистрации перехода права может быть согласовано сторонами в договоре или закреплено в законе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.08.2023 года между ФИО3 (продавец) и ФИО4(покупатель) заключен договор купли-продажи маломерного судна, согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором сумму за маломерное судно: марка, модель, тип: <данные изъяты>, 1800, маломерное моторное судно; регистрационный (идентификационный номер): №; строительный идентификационный номер: №; год и место постройки:1998 года, Канада; материал корпуса: стеклопластик; двигатели стационарный, марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.с.; марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.с. Габаритные размеры судна: длина 5,46,ширина-2,29 м, минимальный надводный борт 0,7 м., грузоподъемность 0,6 тн., максимальное количество людей на борту 7 человек.

По общему правилу маломерные суда подлежат государственной регистрации в реестре маломерных судов. Регистрация используемых в некоммерческих целях маломерных судов осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам МЧС России (ст. 16, 17 Кодекса внутреннего водного транспорта, ст. 35 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации п. п. 14, 15 Административного регламента, утвержденного Приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566).

Согласно сведениям ГУ МЧС России по Саратовской области от 10.06.2025 года, маломерное судно: марка, модель, тип: CHALLENGER, 1800, маломерное моторное судно; регистрационный (идентификационный номер): Р17-98ЛЯ зарегистрировано за ФИО3, является недвижимым имуществом.

В тот же день, 26.08.2023 года сторонами подписан акт приема-передачи маломерного судна, согласно которому судно передано покупателю ФИО4, деньги переданы продавцу полностью в момент передачи товара.

До настоящего времени обязанность по регистрации судна не исполнена покупателем.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о необходимости регистрации маломерного судна.

В силу п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 455 ГК РФ договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. К таким существенным условиям относятся условие о предмете договора и все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Если иное не предусмотрено договором, обязанность продавца считается исполненной в момент передачи товара покупателю либо его предоставления в распоряжение покупателя, а также относящиеся к нему документы (ст. 456, п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Согласно абз.2 п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Из разъяснений, изложенных в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абз. 1 п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абз.2 п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктом 2 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1, 4, 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов.

Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов (п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.После государственной регистрации в реестре маломерных судов лодке присваивается идентификационный номер, а владельцу выдается судовой билет (пп. 1 п. 6 ст. 14 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5 ст. 16 данного Кодекса).

Новый собственник маломерного судна в соответствии с пунктом 7 Правил регистрации, утвержденных Приказом МЧС России № 355 от 01.06.2021 (утратил силу 07.09.2023), обязан обратиться в ГИМС МЧС России с заявлением о регистрации права собственности в течение месяца с момента перехода права собственности.

Аналогичная обязанность возложена действующими Правилами, утвержденными Приказом МЧС России от 27.07.2023 № 777 (п. 7).

Так, согласно п. 7 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, владелец маломерного судна обязан обратиться в подразделение ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации маломерного судна и права собственности на маломерное судно или перехода права собственности на маломерное судно в течение 30 календарных дней со дня оформления документов, подтверждающих возникновение, переход прав на маломерное судно. Подразделение ГИМС МЧС России в течение месяца со дня получения заявления о государственной регистрации маломерного судна и права собственности на маломерное судно или перехода права собственности на маломерное судно рассматривает его и принимает решение о государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на него или об отказе в такой регистрации.

Таким образом, руководствуясь положениями Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета, утвержденных Приказом МЧС России от 27.07.2023 года № 777, Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного Приказом МЧС России от 15.08.2021 года № 566, пришел к выводу, что возможность снятия с регистрационного учета маломерного судна по заявлению его бывшего собственника действующим законодательством не предусмотрена, в случае удовлетворения заявленных требований истцом будет преодолен административный порядок регистрации маломерных судов, целью которой в том числе является надзор за маломерными судами для обеспечения безопасности и охраны жизни людей во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в дело доказательства, установив совокупность доказательств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности произвести в центре ГИМС МЧС России регистрацию маломерного судна по договору купли-продажи от 26.08.2023 года в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика счет возмещения убытков 14 665 руб., которые были оплачены ФИО3 в качестве транспортного налога, по причине неисполнения ФИО4 ВА.В. принятых обязательств по регистрации права собственности на маломерное судно.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По требованиям о возмещении вреда, истец обязан доказать возникновение убытков в результате виновных действий (бездействия) ответчиков, размер причиненных убытков, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) ответчиков и наступившем вредом (убытками), ответчики обязаны доказать отсутствие вины в причинении вреда.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению № 184947625 от 24.08.2024 года, ФИО3, как собственнику маломерного судна –моторной лодки регистрационный (идентификационный номер): Р17-98ЛЯ, рассчитан транспортный налог в том числе за 2023 год в сумме 43996 руб. Указанная задолженность истцом, как собственником маломерного судна была оплачена двумя платежами 12.12.2024 года (платежное поручение №33) и 17.12. 2014 года (платежное поручение № 41).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно, поскольку обязанность по оплате налоговых платежей у ФИО3 возникла вследствие неисполнения принятых ФИО4 в добровольном порядке обязательств по договору купли-продажи маломерного судна, суд находит заявленные требования истца о возмещении убытков в сумме 14 665 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

Согласно ч.3 ст. 206 ГПК РФ, суд, по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В силу требований ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (гл. 25).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

По смыслу названной нормы и разъяснений суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В тоже время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно п.п. 30, 31 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч.ч. 1 и 2.1 ст. 324 АПК РФ).

Из п. 33 постановления Пленума следует, что на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присужденных денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды и недобросовестного поведения, учитывая характер подлежащего исполнению судебного акта, фактические обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание, что присуждение денежных средств за неисполнение судебного акта должно стимулировать к его исполнению, считает необходимым и достаточным взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неустойку за неисполнение настоящего решения суда в части возложения обязанности произвести регистрацию права на маломерное судно в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, со дня вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательств произвести регистрацию маломерного судна.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Согласно материалам дела, истцом была уплачена денежная сумма в размере 30000 руб. за предоставление юридических услуг. Суд с учётом сложности дела и разумности, объема оказанных юридических услуг, а также степени участия в деле представителя, считает возможным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 20 000 руб. В остальной части заявленного требования следует отказать.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7000 руб.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов в размере 17417,65 руб., исходя из удовлетворенных требований и положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17417,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности провести регистрацию маломерного судна, взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать ФИО4 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести в центре ГИМС МЧС России по Саратовской области, регистрацию маломерного судна по договору купли-продажи от 26.08.2023 года: марка, модель, тип: <данные изъяты>, 1800, маломерное моторное судно; регистрационный (идентификационный номер): №; строительный идентификационный номер: №; год и место постройки:1998 года, Канада; материал корпуса: стеклопластик; двигатели стационарный, марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.с.; марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.с. Габаритные размеры судна: длина 5,46,ширина -2,29 м, минимальный надводный борт 0,7 м., грузоподъемность 0,6 тн., максимальное количество людей на борту 7 человек

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (ИНН №) в счет возмещения убытков 14 665 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 20000 руб., по оплате государственной пошлины 7000 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (ИНН №) судебную неустойку в сумме 100 рублей в день, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения решения суда в части возложения обязанности произвести регистрацию маломерного судна по договору купли-продажи от 26.08.2023 года: марка, модель, тип: <данные изъяты>, 1800, маломерное моторное судно; регистрационный (идентификационный номер): №; строительный идентификационный номер: №; год и место постройки:1998 года, Канада; материал корпуса: стеклопластик; двигатели стационарный, марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.с.; марка (модель) <данные изъяты>, номер №, мощность 110 л.с. Габаритные размеры судна: длина 5,46,ширина -2,29 м, минимальный надводный борт 0,7 м., грузоподъемность 0,6 тн., максимальное количество людей на борту 7 человек

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 08 августа 2025 года.

Судья З.А. Левина