РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2а-1060/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении налоговой службы России по Тульской области, имеет в собственности объекты недвижимости: строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Налогоплательщику почтовыми отправлениями были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, которые добровольно не исполнены. На основании статьи 69 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога от 05.06.2022 № за 2019г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., за 2020 г. в размере <данные изъяты>00 руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. 02.12.2020 от ФИО1 поступил платеж в размере <данные изъяты> руб., 11.10.2021 –платеж в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по налогу за 2019 г., платеж за период с 22.11.2021 по 06.12.2021 в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по налогу на имущество за 2020 г. Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 16.11.2022 с ФИО1 в пользу УФНС России по Тульской области взыскан налог на имущество за 2019г. в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 31.01.2022 задолженность по пени не погашена.

Просит суд взыскать в пользу УФНС России по Тульской области с ФИО1 задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. (за 2019 г. - <данные изъяты> руб., за 2020 г. - <данные изъяты> руб.).

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тульской области по доверенности ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа (статья 52); в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ).

В силу ст.ст. 72, 75 Налогового кодекса РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, по данным Росреестра на налогоплательщика ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-а.

Принадлежность вышеуказанного имущества в заявленном в административном иске налоговом периоде административный ответчик не оспаривает.

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере <данные изъяты> руб.; налоговое уведомление № от 01.09.2021 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена ФИО1 в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в ее адрес направлено требование № по состоянию на 05.04.2022 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до 31.05.2022.

02.12.2020 и 11.10.2021 налогоплательщиком ФИО1 частично оплачен налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма налога на имущество физических лиц за 2019 г. составила <данные изъяты> руб.

Вступившим в законную силу решением Новомосковского районного суда Тульской области от 12.05.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 02.12.2020 до 20.12.2020 в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 20.12.2020 по 01.04.2022, с учетом взысканных вышеуказанных решением суда пени за период с 02.12.2020 до 20.12.2020 в размере <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб.

18.09.2021 налоговым органом сумма переплаты ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. зачтена в счет оплаты налога на имущество физических лиц за 2020 г. 22.11.2021 и 26.11.2021 ФИО1 оплачен налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма налога на имущество физических лиц за 2020 г. по состоянию на 01.12.2021 составила <данные изъяты> руб., который оплачен ФИО1 06.12.2021.

Таким образом, размер пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 5 дней х 1/300 х 7,5%).

Расчет пени судом проверен, административным ответчиком также не оспорен. Доказательств оплаты исчисленного налога на имущество физических лиц за 2019 - 2020 гг. в установленный срок, а также суммы начисленных пени, административным ответчиком не представлено.

Регламентируемые законодательством сроки и процедура направления налогового уведомления и требования налоговым органом была соблюдена.

26.07.2022, то есть в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о принудительном взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области от 07.10.2022 судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1

Согласно абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что административный истец обратился с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа для взыскания пени в судебном порядке, суд приходит к выводу, что требования действующего законодательства к соблюдению срока обращения в суд с рассматриваемыми требованиями, административным истцом выполнены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец УФНС России по Тульской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче вышеуказанного административного искового заявления в суд.

Сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины в материалах дела не имеется.

Исходя из п.п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 12317,67 руб. составит 492,71 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 492,71 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 20.12.2020 по 01.04.2022 в размере 12262,09 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 55,58 руб., а всего 12317,67 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 492,71 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 г.

Председательствующий И.И. Рудник