Дело№2-518/2025 УИД 23RS0058-01-2024-006166-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домом и определении порядка пользования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка его пользования.

Исковые требования мотивированы следующим. В 2005 году его <данные изъяты> <данные изъяты> был построен индивидуальный жилой дом, в котором жили <данные изъяты> с <данные изъяты>. 25.10.2013 г. года умер <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения После смерти <данные изъяты> в данный дом со своей семьей переехала его <данные изъяты> ФИО2 с семьей, а <данные изъяты> <данные изъяты> переехала жить к нему. Дом, в котором проживает ФИО2, подключен к сетям электро, водо и газоснабжения, что подтверждается соответствующими договорами с энергоснабжающими организациями. ФИО1, пытался переоформить счета на себя и стать ответственным квартиросъемщиком, однако ФИО3 отказывается давать ему какие либо документы и согласие на разделение лицевых счетов, мотивируя это тем, что только она несет бремя содержания дома.

В настоящее время в доме постоянно проживает ФИО2 с семьей, которые в настоящее время не пускает его в дом, заменили замок входной двери, что лишило его возможности доступа в дом и на участок. На его требования о предоставлении ключа от входной двери ответчицей ему было отказано. Истец полагает, что так как дом является двухкомнатным, это позволяет ему жить в одной комнате. Но ответчица отказывается пускать его в дом. Таким образом, соглашением сторон установить порядок пользования не удалось.

Просит суд обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании жилым домом, разделить и переоформить на ФИО1 лицевые счета с МУП «Водоканал» г. Сочи и ОАО «Кубаньэнерго», определить порядок пользования жилым домом, выделив ему в пользование одну комнату.

Ответчик по первоначальному иску ФИО2 обратилась со встречным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Она с семьей проживает в жилом доме, который был построен ее <данные изъяты> <данные изъяты> в 2004 году на основании Решения и Приказа ВНИИ Цветоводства и субтропических культур.

Решением Российской академии сельскохозяйственных наук от 16.09.2002 №29-07/1125 директору ВНИИ Цветоводства и субтропических культур было разрешено выделить для сотрудников института земельный участок под строительство индивидуальных жилых домов.

Решением профсоюзного комитета ВНИИ Цветоводства и субтропических культур от 20.02.2003 г. ФИО4 был выделен земельный участок площадью 0,04 га для строительства индивидуального жилого дома.

Приказом ВНИИ Цветоводства и субтропических культур №12-013 от 21.02.2003 ФИО4 был выделен земельный участок площадью 0,04 га для строительства индивидуального жилого дома. На данном участке в 2005 году ее <данные изъяты> <данные изъяты> был построен индивидуальный жилой дом. В данном доме проживали <данные изъяты>, масле смерти <данные изъяты> она с семьей. 25.10.2013 <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти наследником являлась <данные изъяты> и она как дочь, которая фактически приняла наследство,

Родители при жизни <данные изъяты> не оформляли права на дом. После смерти <данные изъяты> <данные изъяты> переехала жить к ФИО1 в квартиру по ул. <адрес> д.16 кв.3.. ФИО2 лишена возможности оформить наследственные права на дом во внесудебном порядке., так как до смерти ее <данные изъяты> <данные изъяты> не успел зарегистрировать права на дом, а <данные изъяты> отказалась от дома в пользу ФИО2, но при этом она не оформила это нотариально. Просит включить жилой дом в наследственное имущество и признать в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 50,7 кв.м. назначение: жилое, наименование: жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи. Хостинский район, ул. <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО2 доводы и требования иска поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить, в иске ФИО1 просил отказать.

ФИО1 будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. Направил в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия. Просит суд его иск удовлетворить. ФИО2 просит в иске отказать.

Третье лицо <данные изъяты> будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явилась. Направила в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Росреестра в Краснодарском крае, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Нотариус ФИО5, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым в требованиях иска ФИО1 отказать, а встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Как установлено материалами дела, Решением Российской академии сельскохозяйственных наук от 16.09.2002 №29-07/1125 директору ВНИИ Цветоводства и субтропических культур было разрешено выделить для сотрудников института земельный участок под строительство индивидуальных жилых домов.

Решением профсоюзного комитета ВНИИ Цветоводства и субтропических культур от 20.02.2003 ФИО4 был выделен земельный участок площадью 0,04 га для строительства индивидуального жилого дома.

Приказом ВНИИ Цветоводства и субтропических культур №12-013 от 21.02.2003 ФИО4 был выделен земельный участок площадью 0,04 га для строительства индивидуального жилого дома.

На данном участке <данные изъяты> был построен индивидуальный жилой дом. 25.10.2013 года <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти наследником являлась <данные изъяты> и ФИО2,, которая фактически приняла наследство.

<данные изъяты> и <данные изъяты> не оформляли права на дом. После смерти ФИО4 его <данные изъяты> <данные изъяты> переехала жить в квартиру по ул. <адрес> д.16 кв.3 в г. Сочи.

Согласно п. 59 постановления Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 10/24 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Согласно ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» N 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок е ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Факт выделения участка с разрешением строительства на нем дома подтверждается Решением Российской Академиии сельскохозяйственных наук от 16.09.2002 №29-07/1125, Решением профсоюзного комитета ВНИИ Цветоводства и субтропических культур от 20.02.2003 и Приказом ВНИИ Цветоводства и субтропических культур №12-013 от 21.02.2003.

В силу абз.2 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из …актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное нс предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Принятие наследства в сфере гражданско-правового регулирования нашего государства осуществляется двумя способами, которые наследники вправе выбирать по своему усмотрению: путем подачи в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту его открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу соответствующего заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте (статья 129 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Как указывает ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, <данные изъяты> и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

На основании п. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. По смыслу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о нраве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя. Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, т.к. п.2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1163 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять. Фактическое принятие наследства законодателем закреплено в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, из которого следует: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник должен представить соответствующие доказательства, свидетельствующие о том, что он, действительно, фактически принял наследство, т.е. совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, в которых проявляется его отношение к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала с наследодателем и после его смерти продолжала оплачивать коммунальные платежи поставщикам коммунальных услуг, что подтверждается платежными поручениями и квитанциями. ФИО6 и ФИО1 фактически отказались от наследства. Так же ФИО2 за свой счет сделала ремонт в помещениях, поддерживает надлежащее техническое состояние дома.

В соответствии с п. 4 ст. 1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

То обстоятельство, что ни <данные изъяты>, ни ФИО6, ни ФИО2,. не зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности в досудебном порядке обусловлено их правовой неосведомленностью.

Судом по делу была назначена судебная земельная экспертиза. В суде обозревалось заключение эксперта №1/27-07-25 от 17.06.2025 ООО «Архиград».

Экспертом установлено, что на земельном участке, расположен объект капитального строительства - одноэтажный жилой дом, площадью 53,5 кв.м.. На момент осмотра в доме проживают люди.

В результате проведенного исследования экспертом установлено, что конструкции исследуемого объекта капитального строительства в целом соответствуют требованиям СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах». Актуализированная редакция СНиП II-7-81*, СНКК 22-301-2000 «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края», учитывающим устойчивость к сейсмическим нагрузкам. Устройство монолитных конструкций исследуемого объекта, производилось без существенных нарушений требований и соответствует СП 70.13330.2012. «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменением N 1, 3, 4). Исследуемый объект, соответствует требованиям статье 7 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Эвакуационные пути и выходы, соответствуют требованиям СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Исследуемое здание соответствует требованиям, предъявляемым к индивидуальным жилым домам, согласно СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с Изменением N 1).

Жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи. Хостинский район, ул. <адрес>, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, по своим техническим характеристикам не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан - третьих лиц, являющихся собственниками имущества, расположенного вблизи исследуемого объекта.

На стадии разрешения вопроса о проведении экспертизы, стороны не заявляли возражения по назначению экспертизы, не предлагали иное экспертное учреждение или иного эксперта, не оспаривали вопросы, поставленные перед экспертом и не просили поставить перед экспертом иные вопросы, а после ознакомления с результатами экспертизы не ходатайствовал о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

При проведении экспертизы экспертом анализировалась длина линий, разность отметок. Эксперт выходил на местность, осмотр проводился по заданным координатам; координаты вычислялись расчетным путем.

В заключении эксперта указаны нормативные, методические и технические средства, использованные в исследовании. Экспертом произведено исследование объекта экспертизы. Исследование проведено путем осмотра объектов исследования, анализа их состояния, измерений, изучения представленной документации, сопоставления полученных данных с данными нормативно-технической литературы. Выводы эксперта, в достаточной степени, мотивированны.

Аргументов, ставящих под сомнение выводы эксперта судом не установлено.

Эксперт, проводивший судебную экспертизу является надлежащим экспертом, обладающим соответствующими познаниями. Предупреждение об уголовной ответственности, отсутствие заинтересованности в исходе дела, использование методической литературы, ясность и мотивированность заключения позволяют сделать вывод об отсутствии оснований для переоценки заключения, а равно для признания его противоречивым и недостоверным. Таким образом, суд принимает доводы эксперта.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 10/24 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Как установлено п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положения п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющего, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд признает, что после смерти ФИО4, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, перешло его дочери ФИО2.

С 01.01.2017 вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и кадастрового учета недвижимости урегулированы Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ). Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Закона N 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество представляет собой юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Закон с государственной регистрацией связывает определенные юридические последствия: возникновение, ограничение (обременение), переход или прекращение прав на недвижимое имущество.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении иска, суд считает, что Мозговой А,А. не является собственником дома, так как фактически отказался от принятия наследства, устранился от владения и пользования домом, в связи с чем, он не вправе требовать устранения препятствий в пользовании домом. Данным правом наделен только собственник, арендатор или иное лицо, обладающее иным вещным правом.

Учитывая, что не подтвержден факт наличия какого-либо вещного права ФИО1 на жилой дом, в удовлетворении требований ФИО1 надлежит отказать

Суд, на основании установленных судом обстоятельств и указанных норм права, а также, согласно разъяснениям Верховного суда РФ, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2. о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности истца в порядке наследования жилой дом подлежат удовлетворению, так как она фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества и у нее по встречным исковым требованиям отсутствует иная возможность для установления права собственности, кроме как путем обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домом и определении порядка пользования - отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права - удовлетворить.

Включить жилой дом площадью 53,5 кв.м, назначение: жилое, наименование: жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи. Хостинский район, ул. <адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4.

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом площадью 53,5 кв.м, назначение: жилое, наименование: жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи. Хостинский район, ул. <адрес>.

Данное решение является снованием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) осуществить регистрация права собственности и кадастровый учет жилого дома площадью 53,5 кв.м. назначение: жилое, наименование: жилой дом. расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи. Хостинский район, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд подачей жалобы через Хостинский районный суд гор. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. 14.11.2025.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.