Дело №2-745/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000514-17

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Евстафьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 06.11.2021 между ООО «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым общество предоставило ей микрозаем в сумме 108 000 руб., на срок до 06.11.2023 с уплатой процентов в размере 88,07% годовых, а она обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора и графика платежей от 06.11.2021. В целях обеспечения договора микрозайма 06.11.2021 между обществом и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства № Опель Астра, 2006 года выпуска, двигатель № №, шасси №отсутствует, кузов №, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, ПТС №№, выдано Отделением №3МРЭО ГИБДД УМВД по Тульской области 24.03.2020. В силу п. 2.1 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 250 000 руб. Согласно п.п. 2.2 п. 2 договора залога начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания в течение первого года с даты подписания договора залога составляет 85% оценочной стоимости предмета залога – 212 200 руб. Однако, ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату займа и уплате процентов. Общество направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма, однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения. Задолженность ФИО1 по договору займа на дату подачи иска составляет в общей сумме 183 311 руб. 38 коп., в том числе: 108 000 руб. – основной долг, 72 307 руб. 19 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 3 004 руб. 19 коп. – пени. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность договору займа в сумме 183 311 руб. 38 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Опель Астра, 2006 года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № №, г/н №, ПТС №№, выдано Отделением №3МРЭО ГИБДД УМВД по Тульской области 24.03.2020, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 212 500 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 866 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Быстроденьги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 06.11.2021 между ООО «Быстроденьги» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым общество предоставило ФИО1 микрозаем в сумме 108 000 руб., на срок до 06.11.2023 с уплатой процентов в размере 88,07% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа и графика платежей.

Согласно графика платежей от 06.11.2011 общая сумма ежемесячного платежа составляет 9 698 руб. 47 коп. (в том числе погашение основного долга и процентов за пользование кредитом), и должна быть оплачена 06 числа каждого месяца, начиная с 06.12.2021. Сумма последнего платежа составляет 9 698 руб. 69 коп. и должна быть оплачена 06.11.2023.

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа в случае ненадлежащего исполнения условий договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

В целях обеспечения договора микрозайма 06.11.2021 между ООО «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства №З - Опель Астра, 2006 года выпуска, двигатель №, шасси №отсутствует, кузов №, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №№, г/н №, ПТС № выдано Отделением №3МРЭО ГИБДД УМВД по Тульской области 24.03.2020.

В силу п. 2.1 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 250 000 руб.

Согласно п.п. 2.2 п. 2 договора залога начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном, так и во внесудебном порядке, в течение первого года с даты подписания договора залога составляет 85% оценочной стоимости предмета залога, указанной в п.2.1 настоящего договора.

Судом установлено, что ООО «Быстроденьги» выполнило свои обязательства по договору займа, предоставило ФИО1 кредит в сумме 108 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 06.11.2021. Однако, ответчик ФИО1 в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

В связи с чем, ООО «Быстроденьги» 11.07.2022 направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате микрозайма и уплате процентов за его пользование, однако данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Судом также установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобиля Опель Астра, 2006 года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, что подтверждается сведениями УМВД России по Липецкой области.

Общая задолженность ФИО1 по договору займа составляет 183 311 руб. 38 коп., в том числе: 108 000 руб. – основной долг, 72 307 руб. 19 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 3 004 руб. 19 коп. – пени.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчиком, поэтому полагает возможным взыскать указанные в нем суммы в пользу ООО «Быстроденьги» с ответчика ФИО1, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство, являющееся предметом договора залога, определив его начальную продажную цену в размере 212 200 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 866 руб. 23 коп.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Быстроденьги» в возмещение судебных расходов 10 866 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Быстроденьги» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 06.11.2021 в общей сумме 183 311 руб. 38 коп., в том числе: 108 000 руб. – основной долг, 72 307 руб. 19 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 3 004 руб. 19 коп. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 866 руб. 23 коп., а всего взыскать 194 177 руб. 61 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Опель Астра, 2006 года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, ПТС №№, выдано Отделением №3МРЭО ГИБДД УМВД по Тульской области 24.03.2020, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 212 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 16.06.2023.