Дело № 1-144/2023

УИД 50RS0017-01-2023-001055-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лемяговой Д.С., помощнике ФИО10,

с участием государственного обвинителя –помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО11 ФИО1,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11 ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО11 совершил ДД.ММ.ГГГГ в городском округе <адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, направлялся пешком по тротуару, проходящему вдоль территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, где между секциями забора, огораживающего территорию вышеуказанного института, обнаружил полимерный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., который руками поднял между секциями забора, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> упакованное в сверток цилиндрической формы, выполненный из полимерного материала, после чего положил в правый наружный карман куртки, одетой на нем, то есть стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления. Далее ФИО11 проследовал во двор одного из домов, расположенных на <адрес>, более точное место следствием не установлено, где часть незаконно приобретенного наркотического средства – <данные изъяты> употребил лично.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, направился на электропоезде сообщением «<данные изъяты>» по своему месту временного проживания по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу <данные изъяты>, которые в последствии в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО11, сверток цилиндрической формы, выполненный из полимерного материала, с веществом в виде порошка, массой <данные изъяты>., являющимся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), <данные изъяты> внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно статьи 1 главы 1 ФЗ РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», где указано, что «наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещены к свободному обороту законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты>, соответствует крупному размеру.

Таким образом, ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО11, вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подробно показал, что имея хроническое заболевание, в целях получения необходимого лечения, по согласованию с исправительным центром направился в <адрес>, где недалеко от места назначения случайно обнаружил тайник-закладу. Поняв, что в нем находится наркотическое вещество, взял его с собой, часть употребив. После посещения медицинского учреждения на электропоезде направился обратно в <адрес>, где отбывает наказание в виде принудительных работ. Однако на железнодорожном вокзале был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли сверток в наркотическим веществом.

Виновность подсудимого ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, помимо признания вины, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе актом личного досмотра ФИО11 и изъятия вещей, заключением эксперта, вещественными доказательствами.

Так, из показаний свидетелей ФИО2 ФИО3 оперуполномоченных уголовного розыска ОМВД России по <адрес> следует, что в связи с проведением профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков в <адрес> ими был замечен молодой человек, который своим поведением вызвал у них подозрение, что тот находится в состоянии наркотического опьянения или может хранить при себе наркотические средства. Было принято решение провести досмотровые мероприятия в отношении него, для чего ими были приглашены понятые. После выяснения данных личности, разъяснения процессуальных прав, а также получения от ФИО11 отрицательного ответа о наличии у него незаконных к обороту предметов и веществ, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на том, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. Указанный сверток был изъят, упакован и опечатан, о чем составлена пояснительная надпись (л.д. 45-46, 47-48 т. 1).

Свидетели ФИО4 ФИО5 принимали участие в качестве понятых при досмотровых мероприятиях ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, показали, что у которого после получения отрицательного ответа на вопрос о наличие запрещенных предметов и веществ, в правом кармане куртки был обнаружен сверток с веществом внутри. Также указывают, что со стороны сотрудников полиции им были разъяснены права перед началом досмотра ФИО11. Изъятый сверток упакован и опечатан, заверили подписями, а также расписались в протоколе личного досмотра (л. д. 50-52,53-55 т. 1).

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 ФИО7 ФИО8 оперативных сотрудников УФСИН России по <адрес>, в исправительном центре, где отбывает наказание в виде принудительных работ ФИО11 поступила оперативная информация, о том, что последний употребляет за пределами исправительного центра наркотические средства и причастен к их незаконному обороту на территории городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им поступили сведения о том, что ФИО11 намерен поехать в <адрес> для приобретения наркотических средств и привезти их в <адрес>. Для отработки поступивших сведений данными сотрудниками, при содействии оперуполномоченных отдела уголовного розыска ОМВД России по городскому округу Кашира, были проведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО11, в ходе которых подсудимый в тот же день примерно в 18 часов 40 минут около <адрес> был остановлен, проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО11 в правом кармане куртки, одетой на том, обнаружен небольшой сверток из полимерного материала с веществом внутри, который изъят и упакован надлежащим образом. Досматриваемый ФИО11 по поводу обнаруженного свертка с веществом пояснил, что в нем находится наркотик, который он ранее приобрел для личного потребления (л.д. 56-58,61-63, 66-68 т. 1).

Рапортами должностного лица ОМВД России по городскому округу Кашира, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт проведения ДД.ММ.ГГГГ профилактических мероприятий вблизи <адрес> совместно с сотрудниками ОР ОУ УФСИН России по <адрес>, в ходе которых остановлен ФИО11, при личном досмотре у которого в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который в последствии изъят. ФИО11 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил для личного потребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества в виде порошка, представленного на исследование в бумажном конверте, содержится наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 26, 27).

Согласно акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:50 часов до 19:10 часов вблизи <адрес> в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО11, у которого в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри, который в последствии изъят (т. 1 л.д. 28-33).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в составе вещества в виде порошка, массой <данные изъяты> представленного на экспертизу в бумажном конверте, содержится – <данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. представленного вещества (т. 1 л.д. 74-75).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, произведен осмотр конверта коричневого цвета, где содержится сверток из полимерного материала с веществом внутри, изъятый в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО11 вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данный конверт опечатан надлежащем образом. При внешнем осмотре нарушения целостности упаковки не выявлены. Ранее вскрытие конверта производилось два раза, в связи с производтсвом исследования и экспертизы. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 85-89, 90-91,92-93, 94)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует выводам эксперта, о том, что представленное на исследование вещество в виде порошка, находящегося в свертке и представленное на исследование в бумажном свертке, содержит <данные изъяты> Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила – <данные изъяты>. В процессе проведения исследования израсходовано <данные изъяты>. представленного вещества (т. 1 л.д. 43-44).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», оборот наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, запрещен.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, установлен крупный размер — свыше 2,5 грамма.

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о их достаточной совокупности для признания ФИО11 виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере.

Показания свидетелей обвинения последовательны и не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, заключения экспертов являются мотивированными, эксперт предупрежден об уголовной ответственности и имеют достаточный стаж и опыт для проведения соответствующих экспертиз.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО11 преступления, роль и степень участия подсудимого в его совершении, условия социального положения, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, согласно данных о личности ФИО11 <данные изъяты>

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что подсудимый является потребителем наркотических веществ, в биологической среде ФИО11 обнаружены: <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив признается особо опасным, поскольку ранее ФИО11 дважды был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Совершенное ФИО11 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях обеспечения принципа социальной справедливости, а также исправления осужденного, принимая во внимание совершение тяжкого преступления в период отбывания наказания за тяжкое преступление, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде реального лишения свободы, без дополненных видов наказания, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Суд приходит к выводу, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, поскольку его направленные действия свидетельствуют о том, что на путь исправления не встал.

При назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, данное преступление совершено в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем подлежат применению ст. 70, ст. 71 УК РФ, окончательное наказание назначается с учетом совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по ранее вынесенному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом замены наказания в виде лишения свободы на более мягкое в виде принудительных работ (неотбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 20 дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы назначается исправительная колония особого режима.

Согласно материалам дела ФИО11 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, при этом протокол задержания составлен ДД.ММ.ГГГГ, в целях соблюдения прав подсудимого, суд приходит к выводу о зачете в срок отбывания наказания времени с даты фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую и применение положений ч. 6 ст. 15, а также применение ст. 64, ст. 73 УК РФ не усматривается.

От защитника Одинцовой А.А. поступило заявление об оплате услуг адвоката в размере 9 360 руб. Суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник фактически принимал участие в 6 судебных заседаниях. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с осужденного не подлежат взысканию понесенные федеральным бюджетом расходы в счет возмещения денежных средств на оплату труда адвоката, принимая во внимание его тяжелое материальное положение, состояние здоровья его и матери.

Вещественные доказательства в виде: бумажного пакета, с первичной упаковкой внутри, в которой находится наркотическое средство - хранить до разрешения вопроса по выделенному материалу из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по ранее вынесенному приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, окончательно назначив ФИО11 ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО11 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО11 под стражей, с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания до вступления приговора в законную силу, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Взыскать в пользу адвоката Одинцовой ФИО9 процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО11 ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 9 360 (девять тысяч трсита шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО11, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина