Дело № 2-42/2026

67RS0011-01-2025-000854-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Дорогобуж

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего: судьи Дудиной С.Н.

при секретаре Кученковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям данного договора ФИО1 был предоставлен кредит, который заемщик обязался добросовестно погашать путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора являются общие условия кредитования (Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте банка, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования, а также заявление-анкета (заявка) клиента. До заключения кредитного договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых банком в рамках кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора путем указания полной стоимости кредита, предоставленного ответчику. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставив ему всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, размер задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – сумма штрафов. На основании изложенного АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно письменных пояснений, между Банком и ФИО1 был заключен договор расчетной/кредитной карты. Банком была проведена верификация ответчика, он был ознакомлен с его условиями заключаемого договора, о чем имеется отметка на заявлении-анкете. ДД.ММ.ГГГГ ответчик через канал Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных, через свой мобильный банк подал электронную заявку на выдачу кредита. После одобрения Банком заявки на кредит, клиенту на номер мобильного телефона № посредством смс-сообщений поступили одноразовые кода доступа для входа в мобильный банк и согласием на заключение договора служило ПЭП. Единый документ при заключении Дороговора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном Клиентом Заявлении – Анкете на оформление дебетовой карты, УКБО и Тарифах Банка. Номер договора присваивается системой автоматически. Договору кредита наличных был присовен номер договора 0191611486, ответчику на дебетовую карту были зачислены денежные средства, которыми он воспользовался. Между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №******1856 и открыт текущий счет №. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, предоставлен кредит. Денежные средства по кредитному договору были переведены на счет №, открытый по договору расчетной карты.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. ст. 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заполнил заявление-анкету о предоставлении потребительского кредита, в этот же день он подписал индивидуальные условия кредитования.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата 48 месяцев, под 23,9% годовых (л.д. 25).

Согласно условиям кредитного договора №, заемщик должен осуществлять ежемесячные регулярные платежи в размере <данные изъяты>, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей и составляет <данные изъяты> (п.6).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита числом регулярного ежемесячного платежа является 22-е число.

С условиями договора ФИО1 был ознакомлен и согласился с ними.

Кроме этого, подписав заявку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выразил согласие на включение его в Программу страховой защиты заемщиков Банка, стоимостью 3130 рублей в месяц и подтвердил получение и ознакомление с ключевым информационным документом (КИД) по программе страхования, а также дал Банку поручение ежемесячно включать его в указанную Программу страхования и удерживать с него плату в соответствии с Тарифами (л.д. 26 – оборотная сторона).

В Тарифе по продукту «Кредит наличными. Рефинансирование» Тарифный план КНР 8.1 (рубли РФ) указаны условия по: процентной ставке, штрафным санкциям и платы за Программу страховой защиты (л.д. 26).

Банк свои обязательства по заключенному с заемщиком ФИО1 указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив последнему заемные денежные средства в размере 626000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

В соответствии с п.4.2 Общих условий кредитования клиент обязан возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок; погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.

Из представленных материалов усматривается, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, с момента заключения договора неоднократно нарушал порядок возврата кредита и выплаты процентов по нему, а с июля 2025 г. прекратил производить выплату денежных средств в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего у него образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – сумма штрафов.

Расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, установленным тарифам. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Кроме того, приведенный истцом расчет стороной ответчика не опровергнут, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо частичном ее погашении, ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче настоящего иска истцом в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 7).

Поскольку заявленный АО «ТБанк» иск удовлетворен в полном объеме, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд Смоленской области.

Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Судья С.Н. Дудина