Решение по делу № 2-1143/2023 от 04.08.2023 - о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2023 г.

Дело № 2- 1143/2023

УИД 52RS0013-01-2023-001026-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.г. Выкса 01 августа 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Барской Я.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кальщиковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1, о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ в размере 22 736,72 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 30.03.2020г. по 30.03.2023г. в размере 20210,42 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ в размере 12678,41 руб., процентов за пользование кредитом в размере х,х % годовых за период с ДДММГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 5917 руб. 93 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДДММГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в размере Х% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДДММГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере Х% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1869,00 руб., ссылаясь на то, что ДДММГГГГ ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 105708,00 руб. под х,х% годовых. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Условия пользования и возврат кредита (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом - допустил просрочку в уплате платежей. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО "Сбербанк" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО "НБК" на основании договора уступки прав (требований) N ПЦП17-8 от 08.10.2020г.. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Ранее был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору NХ от ДДММГГГГ в отношении должника – ФИО1, который до настоящего времени ответчиком исполняется в пользу ООО "НБК". Ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального заявления. В соответствии с условиями кредитного договора ООО "НБК" имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. Общая задолженность ответчика составляет 55625,55 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО "НБК" не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Бремя доказывания между сторонами распределено. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания ч. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор банковского счета с условием о кредитовании счета по смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации является смешанным, сочетающим в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. В связи с этим соглашение о кредитовании счета должно содержать все существенные условия кредитного договора.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Заключение кредитного договора в надлежащей форме на сумму 105 708,00 руб. со сроком возврата в течение 36 месяцев, т.е. до ДДММГГГГ, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией договора N **, заключенного между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 и графиком платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора выплата кредита и процентов должна производиться заемщиком частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей, в сумме 4064,43 руб. ежемесячно, включающими платеж по кредиту с одновременной уплатой процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора в размере х,х% годовых, последний платеж в срок до ДДММГГГГ в сумме 3945,22 руб.. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора производится путем списания денег со счета, указанного в договоре, на котором заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа к соответствующей дате по графику. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет. Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика, из которой следует, что платежи в соответствии с графиком не вносятся.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответчики с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик обязан уплатить неустойку в размере х% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Сумма долга по состоянию на ДДММГГГГ составляла 46 471,46 руб., из которых 39746,41 руб. - сумма основного долга, 5016,06 руб. - сумма просроченных процентов, 1708,99 руб. - неустойка.

В целях взыскания задолженности ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ вынесен 07.08.2017 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Судебный приказ № 2-1143/2017 находится на исполнении в Дзержинском РОСП по Нижегородской области, исполнительное производство № ***-ИП, которое возбуждено 27.01.2022 года.

На основании договора уступки прав требования N*** от ДДММГГГГ ПАО «Сбербанк» уступил свои права взыскателя ООО «НБК», согласно которому право требования по кредитному договору N *** от ДДММГГГГ в полном объеме перешло к ООО «НБК».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Обязательства по договору цессии сторонами исполнены, что следует из текста договора и приложения к нему.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 10.02.2021 года произведена в порядке процессуального правопреемства замена стороны и взыскателем по данному делу стало ООО «НБК».

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что задолженность по договору ответчиком погашена не полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией Кредитного договора № *** (л.д. 9 обор.-10), копией графика платежей (л.д. 10 обор.), копией листов паспорта (11), копией судебного приказа (л.д. 11 обор.), копией определения о процессуальном правопреемстве (л.д. 12), расчетом задолженности (л.д. 13), копией Договора уступки прав (требований) № ** от ДДММГГГГ (л.д. 13 обор. -15), копией акта приема-передачи прав (требования) (л.д. 16,17), копией выписки с лицевого счета (л.д. 18).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из ст. 382, 384 ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно п. 1.1 Договора уступки прав (требований) N ** от 08.10.2020г., цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

Указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом. Напротив, п. 1.2 Договора уступки прав (требований) N ** от 08.10.2020 г. прямо предусматривает, что одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у цедента на основании договоров.

Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с ДДММГГГГ по 30.03.2023 г. составляет: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДДММГГГГ по 30.03.2023 г. в размере 22 736,72 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ в размере 20210,42; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДДММГГГГ по 30.03.2023 г. в размере 12678,41 руб.. Общий размер задолженности составил 55625,55 руб..

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 условий договора и возникновения просроченной задолженности, ООО "НБК" обратилось с заявлением о взыскании долга с ФИО1.

Обращаясь с исковыми требованиями ООО "НБК" воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени, то есть являются существенными (ст. 450 ГК РФ).

Учитывая, что расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства исполнения обязательств по уплате задолженности не представлено, суд считает исковые требования ООО "НБК" в данной части подлежащими удовлетворению, а задолженность в размере 55625,55 руб. подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу ООО "НБК".

Одновременно имеются основания и для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере х,х % годовых за период с 31.03.2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 5917,93 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 31.03.2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в размере х % за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 31.03.2023 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере х % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, заявленные в данной части требования подлежат удовлетворению, начиная с 31.03.2023 года, поскольку расчет процентов и неустойки произведен по 30.03.2023 года включительно.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. В издержки, связанные с рассмотрением дела, включаются, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 1869 рублей, подтвержденные платежным поручением N ** от 31.03.2023 г., которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика ФИО1.

Кроме того, истцом ООО «НБК» заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 15000 рублей за оказание юридических услуг в подтверждение несения данных расходов истцом представлен Договор об оказании юридических услуг от 02.06.2020 года и платежное поручение N ** от 13.08.2020г. (л.д.20 обор. -22).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, объем оказанных юридических услуг по данному делу, который заключается в подготовке искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить данные требования в части, а именно в размере 3000 рублей, что, по мнению суда, является разумным и справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «НБК» (ИНН ***) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору N *** от ДДММГГГГ за период с 30.03.2020г. по 30.03.2023г. в размере 22 736,72 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДДММГГГГ по 30.03.2023 г. в размере 20 210,42 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДДММГГГ по 30.03.2023 г. в размере 12 678,41 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1869,00 руб., а всего в размере 60 494,55 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере х,х % годовых за период с 31.03.2023г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 5917,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 31.03.2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в размере х% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 31.03.2023 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере х % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Во взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд.

Судья-Я.Э. Барская