Дело №а-7674/2022
50RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 ноября 2022 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Самозванцевой М.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту ИФНС по <адрес>) к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по уплате налога и пеней,
УСТАНОВИЛ :
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 95 538 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 946 руб. 27 коп., на общую сумму 101 484 руб. 27 коп.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся налогоплательщиком налогов в связи с наличием объектов налогообложения. Налогоплательщик имеет доступ к личному кабинету с ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, налогоплательщику принадлежало следующее имущество:
земельный участок с кадастровым номером 50:20:0041615:141, расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Назарьевский, <адрес>, уч. 6 ГП-5 (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ)
земельный участок с кадастровым номером 50:20:0041615:208, расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Назарьевский, вблизи <адрес>-д. Папушево (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ).
В адрес налогоплательщика было направлено через личный кабинет физического лица налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В добровольном порядке сумма налога по указанному уведомлению уплачена не была. Ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Требование было направлено налогоплательщику через личный кабинет физического лица. ФИО1 в порядке досудебного урегулирования в требовании предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, сумма налога и пени по имущественным налогам до настоящего времени не оплачена.
Административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3041/2021 в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, которое согласно входящему номеру инспекции было получено налоговым органом только ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность.
Административный истец ИФНС по <адрес> о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил уточненные исковые требования в части взыскания с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 рублей 76 копеек.
Административный ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался своевременно, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статья 57 НК РФ устанавливает, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Статьей 15 НК РФ установлен местный налог - налог на имущество физических лиц.
В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Земельный налог, согласно ст. 15 НК РФ, устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст. 12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
На основании п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).
Статьей 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
В судебном заседании установлено, что налогоплательщик - физическое лицо ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> по своему месту жительства.
Согласно сведениям, представленным в суд филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> ФИО1 являлся собственником:
земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.о. Назарьевский, <адрес>, уч. 6, ГП-5 (кадастровый №, площадью 1727 кв.м., дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ);
земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.о. Назарьевский, вблизи <адрес>-д. Папушево (с кадастровым номером 50:20:0041615:208, площадью 520 кв.м., дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ).
ИФНС по <адрес> ФИО1 был начислен земельный налог за 2019 год в сумме 95 538 руб.
Порядок расчета налога предусмотрен ст. 408 НК РФ.
Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Порядок направления уведомления об уплате налогов административным истцом соблюден, ФИО1 после начисления подлежащих уплате налогов было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, с указанием срока оплаты, однако уведомление ФИО1 оставлено без исполнения.
Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 земельный налог в срок, указанный в уведомлении, не уплатил. Ввиду отсутствия в налоговом органе сведений об уплате административным ответчиком земельного налога, за несвоевременную уплату данного налога, согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, ИФНС по <адрес> ФИО1 начислены пени по земельному налогу в сумме 297 руб. 76 коп. Данный размер пени подтверждается расчетом, предоставленным административным истцом.
Доказательств, опровергающих расчет налогового органа, а также подтверждающих отсутствие указанной задолженности административным ответчиком не представлено.
В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истцом должнику своевременно через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № с указанием суммы задолженности по уплате задолженности по земельному налогу и пени. Данный факт подтверждается приложенным к материалам дела соответствующим требованием.
Из имеющихся в деле документов усматривается, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке требования об уплате задолженности по земельному налогу и пени не исполнил.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
В соответствии с приведенными положениями Налогового кодекса РФ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Настоящее административное исковое заявление согласно штампу на нем поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, в обоснование указано, что срок подачи административного искового заявления пропущен ввиду позднего получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт, подтверждается информацией с Интернет-сайта ФГУП "Почта России" (почтовый идентификатор 80103369286644).
Учитывая вышеизложенное, суд находит причины пропуска срока предъявления административного искового заявления уважительными и срок подлежащим восстановлению.
Таким образом, порядок и сроки для принудительного взыскания налоговых платежей соблюдены налоговым органом.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 075 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по уплате налога и пеней удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>) задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 95 538 (девяносто пять тысяч пятьсот тридцать восемь) руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 (двести девяносто семь) руб. 76 коп. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 95 835 (девяносто пять тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 76 коп.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 075 (три тысячи семьдесят пять) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения.
Судья – подпись
Копия верна: судья М.В. Самозванцева