Приговор по делу № 1-214/2023 от 21.12.2023

Дело № 1-214/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 21 декабря 2023г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Челышева Д.О.,

защитника-адвоката ННОКА «Солнечная» в Хабаровском крае» ФИО1, представившего удостоверение № № и ордер № № от 12.12.2023,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, брак расторгнут, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, состоящего на воинском учете, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204.2, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

17.01.2023, состоящий в должности <данные изъяты> ФИО2, не желая появляться на своем рабочем месте в период с 16.01.2023 по 20.01.2023, и выполнять свои трудовые обязанности, полагая, что у его знакомого ФИО3 есть возможность организовать неправомерную выдачу листка нетрудоспособности на указанный период времени, находясь в г. Комсомольске-на- Амуре Хабаровского края, в ходе личной встречи обратился к ранее ему знакомому ФИО3, состоящему в должности <данные изъяты> с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи листка нетрудоспособности для себя на период с 16.01.2023 по 20.01.2023 без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения, на что ФИО3 ответил положительно, уточнив, что за указанные действия необходимо передать мелкий коммерческий подкуп в виде денежных средств в размере 3 000 рублей лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ <данные изъяты>», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности.

В связи с этим у ФИО2, находящегося в районе ул. Кирова д.30/3 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, 17.01.2023, получившего от ФИО3 ответ о возможности получения листка нетрудоспособности без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения за мелкий коммерческий подкуп в виде денежных средств в размере 3 000 рублей, возник преступный умысел, направленный на передачу мелкого коммерческого подкупа в виде денежных средств на указанную сумму, через посредника санитара морга ЧУЗ <данные изъяты> ФИО3 лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ <данные изъяты> в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, - неправомерную выдачу ему листка нетрудоспособности на период времени с 16.01.2023 по 20.01.2023, без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения, в нарушение положений ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-03 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 2 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н.

ФИО2, около 12 часов 00 минут 17.01.2023 находясь в районе ул. Кирова д.30/3 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, используя мобильное приложения «ВТБ Онлайн», установленное на мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со своего банковского счета № №, открытого в филиале № 2754 ПАО «Банк ВТБ» расположенного по адресу <...> на банковский счет ФИО3 № №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> тем самым ФИО2,, передал посреднику - ФИО3, мелкий коммерческий подкуп в виде денежных средств в размере 3 000 рублей для последующей их передачи должностному лицу из числа медицинских работников ЧУЗ <данные изъяты> в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО2 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с 16.01.2023 по 20.01.2023 без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения.

После этого, посредник ФИО3 17.01.2023 в 12 часов 10 минут, находясь в районе ул. Кирова д.30/3 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, используя мобильное приложение, перевел со своего банковского счета № № открытого в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №9070/129, расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 1500 рублей на банковский счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № 9070/156 расположенном по адресу: <...>, врачу-оториноларингологу отделения медицинской профилактики поликлиники № <данные изъяты> ЧУЗ <данные изъяты> ФИО4, в служебные полномочия которого, в соответствии с п. 6.1.2 должностной инструкционной карточки врача-оториноларинголога отделения медицинской профилактики поликлиники №<данные изъяты> входит оформление листков нетрудоспособности, часть принадлежащих ФИО2, денежных средств в сумме 1500 рублей в качестве мелкого коммерческого подкупа за совершение ФИО4 заведомо незаконных действий в пользу ФИО2 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с 16.01.2023 по 20.01.2023 без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО2, денежные средства в сумме 1500 рублей посредник ФИО3 не передал ФИО4, оставив их себе.

Он же, ФИО2, совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

17.01.2023 состоящий в должности <данные изъяты> ФИО2, не желая появляться на своем рабочем месте в период с 16.01.2023 по 20.01.2023 и выполнять свои трудовые обязанности, находясь в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, решил приобрести в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ - листок нетрудоспособности, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на указанный период времени, и, полагая, что у его знакомого, состоящего в должности санитара морга ЧУЗ <данные изъяты> есть возможность организовать неправомерную выдачу данного листка нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения в ходе личной встречи обратился к ФИО3, с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи листка нетрудоспособности ФИО2, на период с 16.01.2023 по 20.01.2023 без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения, на что ФИО3, ответил положительно, уточнив, что за указанные действия необходимо передать мелкий коммерческий подкуп в виде денежных средств в размере 3000 рублей лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ <данные изъяты>», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности.

В связи с этим, у желающего за мелкий коммерческий подкуп в виде денежных средств, неправомерно получить листок нетрудоспособности, ФИО2, 17.01.2023, находящегося в районе ул. Кирова д.30/3 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, получившего от ФИО3, ответ о возможности получения листка нетрудоспособности без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения за денежное вознаграждение в виде денег в сумме 3000 рублей, возник преступный умысел, направленный ш незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности на период времени с 16.01.2023 по 20.01.2023 без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения, в нарушение положений ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-03 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 2 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н.

ФИО2, 17.01.2023 около 12 часов 00 минут, находясь в районе ул. Кирова д.30/3 г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, используя приложения «ВТБ Онлайн», установленное на мобильном телефоне, перевел денежные средства в сумме 3000 рублей со своего банковского счета № №, открытого в филиале № 2754 ПАО «Банк ВТБ» расположенного по адресу <...> на банковский счет ФИО3 № № открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <...> тем самым ФИО2,, передал посреднику - ФИО3, мелкий коммерческий подкуп в виде денежных средств в размере 3000 рублей для последующей их передачи должностному лицу из числа медицинских работников ЧУЗ <данные изъяты> в служебные полномочия которого входит организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с 16.01.2023 по 20.01.2023 без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения.

После этого, посредник ФИО3 17.01.2023 в 12 часов 10 минут, находясь в районе ул. Кирова д.30/3 г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, используя мобильное приложение, перевел со своего банковского счета № № открытого в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №9070/129, расположенном по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск- на-Амуре пр. Ленина, 60, денежные средства в сумме 1500 рублей на банковский счет № № открытый в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № 9070/156 расположенном по адресу: <...>, врачу-оториноларингологу отделения медицинской профилактики поликлиники № <данные изъяты> ФИО4, в служебные полномочия которого, в соответствии с п. 6.1.2 должностной инструкционной карточки врача-оториноларинголога отделения медицинской профилактики поликлиники №<данные изъяты>», входит оформление листков нетрудоспособности, часть принадлежащих ФИО2, денежных средств в сумме 1500 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение ФИО4 заведомо незаконных действий в пользу ФИО2 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с 16.01.2023 по 20.01.2023 без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО2, денежные средства в сумме 1 500 рублей посредник ФИО3, не передал ФИО4, оставив указанные денежные средства себе.

20.01.2023 ФИО2, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами, умышленно приобрел в целях использования заведомо для ФИО2, поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № №.

Так, в период времени с 16.01.2023 по 20.01.2023, находясь в здании ЧУЗ <данные изъяты> которое расположено по адресу <адрес>, ФИО4, не осуществляя медицинский осмотр ФИО2, самостоятельно изготовил заведомо для ФИО2 поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № №, подписанный квалифицированной электронной подписью ФИО4, содержащий заведомо для него и ФИО2, ложные сведения об установлении у ФИО2 заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающий его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с 16.01.2023 по 20.01.2023 и в порядке положений Постановления Правительства РФ от 16.12.2017 № 1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» разместил указанный листок нетрудоспособности на имя ФИО2 в федеральной государственной информационной системе «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах».

Затем, 20.01.2023 ФИО4, около 12 часов 00 минут, находясь в помещении морга ЧУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал копию электронного листка нетрудоспособности № № ФИО3

20.01.2023 около 14 часов 00 минут ФИО2, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами, умышленно, находясь в служебном кабинете санитара морга здания ЧУЗ <данные изъяты> расположенного <адрес>, получил от ФИО3, копию электронного листка нетрудоспособности № № за период времени с 16.01.2023 по 20.01.2023, без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения, тем самым приобрел в целях использования заведомо для ФИО2, поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № №, подписанный квалифицированной электронной подписью, содержащий заведомо для него ложные сведения об установлении у ФИО2, заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающий его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с 16.01.2023 по 20.01.2023, лично получив копию указанного электронного документа в распечатанном виде на бумажном носителе.

21.01.2023 около 15 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, направленный на использование приобретенного им поддельного иного официального документа, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами, умышлено использовал заведомо поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № №, подписанный квалифицированной электронной подписью, содержащий заведомо для него ложные сведения об установлении у ФИО2, заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющие право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с 16.01.2023 по 20.01.2023, передав полученную им копию указанного электронного документа в распечатанном виде на бумажном носителе с его реквизитами кадровому работнику Амгуньской дистанции пути -структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенного по адресу <адрес>, таким образом, незаконно и необоснованно получил право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с 16.01.2023 по 20.01.2023.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, не оспаривая объем обвинения и квалификацию своих действий, просил рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил действия, указанные в описательной части обвинительного акта, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что он консультировался с защитником, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, то есть условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органом дознания:

- по ч.1 ст.204.2 УК РФ - как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей;

- по ч.3 ст.327 УК РФ – как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и не условия жизни его семьи

При изучении личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступления, инкриминируемые ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступлений.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен по правилам ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204.2, ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.204.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.327 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО2 для отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории Солнечного муниципального района Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на территории соответствующего муниципального образования.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок назначенного ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, в силу ч.1 ст.49 УИК РФ, исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск по делу отсутствует.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО2 подлежит освобождению.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск, на котором имеются сведения о лицевом счете открытого на имя ФИО3 о переводе денежных средств ФИО2 на сумму 3000 руб. 17.01.2023;

- копию амбулаторной карты больного ФИО2;

- копию электронного листка нетрудоспособности № № на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Столярова