Дело № 1-776/2023 (74RS0028-01-2023-003961-29)

Приговор

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н.,

при секретаре Козей И.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С., Артемовой Д.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Замятиной Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ проживавшего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 25 октября 2016 года Кусинским районным судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 17 февраля 2017 года Кусинским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 25 октября 2016 года), к 4 годам лишения свободы. Освобожден 31 декабря 2020 года по отбытии наказания;

- 11 января 2022 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы;

- 10 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 января 2022 года), к 11 месяцам лишения свободы;

- 07 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 марта 2022 года), к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 27 апреля 2022 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07 апреля 2022 года), к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 10 февраля 2023 года;

Осужденного:

- 28 августа 2023 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 сентября 2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2022 года, с установлением ряда административных ограничений. 13 февраля 2023 года последний был поставлен на учет как поднадзорное лицо по выбранному месту жительства – АДРЕС. Одновременно были разъяснены обязанности поднадзорного лица и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора.

Вместе с тем достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, возложены соответствующие обязанности и ограничения, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, в период с 05 по 30 апреля 2023 года ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по г. Копейску не являлся, при этом самовольно покинул избранное место жительства по вышеуказанному адресу, о чем сотрудников полиции не уведомил. 30 апреля 2023 года ФИО1 был задержан на территории Металлургического района г. Челябинска.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объёме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет его добровольно, после консультации с защитником и осознаёт все последствия.

Государственный обвинитель Артемова Д.Ф. и адвокат Замятина Е.И. пояснили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и было озвучено после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Так, ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, чистосердечно раскаивается, оказал активное содействие раскрытию и расследованию преступления, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по прежнему месту жительства, совершённое им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, судом учитывается состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелого заболевания, факт оказания им помощи престарелым бабушке и дедушке.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, которое подлежит назначению в пределах, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

При этом рецидив не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору от 17 февраля 2017 года обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учётом разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Совершение подсудимым преступления в период непогашенной судимости свидетельствует об его устойчивом асоциальном поведении, отсутствии должных для себя выводов, что приводит суд к убеждению о необходимости его исправления только в условиях изоляции от общества. Иное, более мягкое, не применимо и будет противоречить целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение последнему именно наказания в виде лишения свободы, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать, как уже указывалось ранее, целям уголовного наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73, УК РФ, поскольку не будут достигнуты указанные выше цели назначения наказания.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению подсудимому по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела, личности виновного лица и иных объективных данных, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания подсудимым наказания определяется исправительная колония строгого режима.

Вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, в настоящем случае не рассматривается.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершённое преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, ранее избранная последнему мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Озерского городского суда Челябинской области от 28 августа 2023 года, окончательно ФИО1 к отбытию определить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 19 мая 2023 года до 12 сентября 2023 года, с 12 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учётом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время отбывания наказания по приговору от 28 августа 2023 года – с 13 сентября 2023 года по 11 октября 2023 года.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: