Решение по делу № 2-719/2025 от 20.02.2025

54RS0002-01-2024-005239-29

Дело № 2-719/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20.02.2025

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Костиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Клименко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ИКоИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Изи Коллекшн Инвестмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ФИО1 и ООО МФК «КЭШДРАЙВ», в размере 1 573 627,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 839 864,46 руб., просроченные проценты – 717038,89 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа -16 723,84 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 40 736 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО МФК «КЭШДРАЙВ» исполнило обязанность по предоставлению займа, а ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату долга, в связи с чем возникла задолженность.

30.08.2024 между ООО МК «Кэшдрайв» и ООО «ПКО «ИКоИ» был заключен договор уступки прав (требований) №9-24, по условиям которого к цессионарию перешли права требования по договорам потребительского займа заключенным с физическими лицами, включая задолженность по договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

В судебное заседание не явились: истец, ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (ШПИ 80405305616516, 80405305616554), истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 был заключен договор займа (номер обезличен), по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 852272,73 руб. под 35% годовых на срок до (дата обезличена) с обязательством ответчика возвратить долг ежемесячными платежами в размере 30247 руб.

Договор был заключен посредством электронного взаимодействия сторон и подписан заемщиком простой электронной подписью (цифровым кодом, направленным на его номер телефона, указанным при регистрации).

Согласно ответу филиала ПАО «(информация скрыта)» на запрос суда номер телефона на момент подписания договора займа принадлежал ответчику.

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

(дата обезличена) заем был перечислен на счет ответчика в АО «(информация скрыта)» по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации, что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно п. 10 договора займа, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство транспортное средство BMW, модель 1161, 2013 года выпуска, VIN (номер обезличен).

Залог на имущество зарегистрирован в реестре уведомлений нотариуса 24.01.2022.

Возможность уступки прав требования предусмотрена п.13 договора займа.

Договор уступки прав требования не признан недействительным, не содержит признаков ничтожности или незаключенности.

Ответчик нарушил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, по состоянию на 30.08.2024 включительно задолженность по договору займа составляет в размере 1 573 627,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 839 864,46 руб., просроченные проценты – 717038,89 руб., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа -16 723,84 руб.

Доказательств своевременного исполнения обязательств по договору займа и отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по ставке 35% годовых по состоянию на 30.08.2024 включительно, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 40736 руб., поскольку решение суда принято в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «ИКоИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) в пользу ООО «ПКО «ИКоИ» (ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен)) задолженность по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1 573 627,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 839 864,46 руб., просроченные проценты – 717038,89 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа -16 723,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 40 736 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.

Судья О.Н. Костина