Дело №2-889/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего судьи Новикова Е.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-889/2025 по иску публичного акционерного общества к «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичного акционерного общества к «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «ГАЛЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГАЛЛ» заключили кредитный договор № от 20.05.2024 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с фалом подписи в системе дистанционного обслуживания. Согласно указанному договору должнику предоставлена кредитная линия на сумму 600 000 руб. на срок 36 мес. под 26,5% годовых (п.1,3,6 Заявления). При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства №П01 от 20.05.2024, заключенным с ФИО2
Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.
Банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.05.2025. Требования банка в установленный срок не исполнено.
По состоянию на 06.05.2025 просроченная задолженность по кредитному договору составляет 571 741 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 516 763 руб. 90 коп., просроченные проценты – 49 068 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 196 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 712 руб. 70 коп.
По изложенным основаниям просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ООО «ГАЛЛ» задолженность по кредитному договору № от 20.05.2024 по состоянию на 06.05.2025 включительно в размере 571 741 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 434 руб. 83 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Тульское отделение №8604 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указала на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ООО «ГАЛЛ», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Изложенные обстоятельства также дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ею возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361, ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2 ст. 323 ГК РФ).
Таким образом, истец вправе требовать уплаты всей суммы задолженности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГАЛЛ» на основании Заявления был заключен кредитный договор № от 20.05.2024, что подтверждается соответствующим заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600 000 руб. для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Пунктом 3 заявления установлены процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5 % годовых. С даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых.
Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (пункты 6,7 Заявления).
Согласно п.8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 01,% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Выдача кредита (траншей) производится после: надлежащего оформления обеспечения, указанного в п.9 Заявления (п.10 Заявления). Выдача подтверждается выпиской по счету, карточкой движения денежных средств (выписка по счету).
Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Как следует из заявления и подтверждено предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от 20.05.2024 между ПАО «Сбербанк», с учетом заключения сделки кредитования с ООО «ГАЛЛ», и ФИО2 заключили договор поручительства №П01 от 20.05.2024, в соответствии с которым ответственность поручителя и заемщика ООО «ГАЛЛ» является солидарной, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, в том числе по уплате суммы долга и штрафных санкций, что подтверждается соответствующим договором поручительства.
Согласно п. 1.1. Условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.
В соответствии с положениями предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от 20.05.2024 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Судом установлено, что ответчиками допускались просрочки платежей, тем самым они не надлежаще исполняли обязанности по договору.
Банк 01.04.2025 обратился к заемщику и поручителю с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору не позднее 05.05.2025.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиков перед Банком не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе, графиком платежей, расчетом задолженности.
Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на 06.05.2025 просроченная задолженность по кредитному договору составляет 571 741 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 516 763 руб. 90 коп., просроченные проценты – 49 068 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 196 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 712 руб. 70 коп.
Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, судом проверен, сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. С ответчиков ООО «ГАЛЛ» и ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию сумма задолженности в размере 571 741 руб. 27 коп.
Оснований для применения к взыскиваемым неустойкам положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, соответствующего ходатайства ответчиками заявлено не было.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят в соответствии со ст. 88 ГПК РФ из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт уплаты госпошлины истцом в размере 16 434 руб. 83 коп. подтвержден платежным поручением. Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 434 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества к «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с общества с ограниченной ответственностью «ГАЛЛ» (<данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 20.05.2024 по состоянию на 06.05.2025 включительно в размере 571 741 (пятьсот семьдесят одна тысяча семьсот сорок один) рубль 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 434 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 08 июля 2025 года.
Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Новиков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>