Дело № 2-408/2023

86RS0017-01-2023-000422-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по договору займа от 27 мая 2020 № 193-7/2020 по состоянию на 30.01.2023 в размере 112 910,96 рублей, проценты за пользование займом с 31.01.2023 по день исполнения решения суда, в размере 90 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 458 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки: ФИАТ (номер) АЛЬБЕА; год выпуска: (номер) идентификационный номер (VIN): (номер); кузов:(номер); шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: (номер) (номер); Цвет кузова: СЕРЫЙ КРОНО; государственный регистрационный знак: (номер), паспорт транспортного средства (ПТС): (номер) (номер) (номер); Выдан: ФИЛИАЛ РЭО ГИБДД УМВД РОССИИ ПО Г. ПЕРМИ. 18.12.2019.

Исковые требования основаны на том, что между Истцом и ФИО1, ФИО2 заключен договор займа от 27 мая 2020 № 193-7/2020, в с соответствии с условиями которого заемщикам ФИО1, ФИО2 Истец предоставил заем в размере 50 000 рублей на срок до 27.05.2023. По условиям договора займа за пользование суммой займа ответчики выплачивают Истцу проценты в размере 90 % годовых. Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения устанавливаются пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Заем в сумме 50 000 рублей выдан путем выдачи наличных денежных средств в кассе кредитора. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа Истец и ФИО1 заключили договор залога транспортного средства от 27 мая 2020г. 193-7/2020. Предметом залога является: автомобиль марки: ФИАТ (номер) АЛЬБЕА; (номер) года выпуска; идентификационный номер (<***>): (номер). Предмет залога оценен сторонами в сумме 88 000 рублей. 26.12.2022 Истцом было направлено требование в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2 о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, поскольку на момент направления требования, должниками неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по договору займа. До настоящего времени ответчики не выполнил требование об оплате задолженности.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился,судебные извещения о времени и месте разбирательства дела, направленные по адресам регистрации ответчика по месту жительства, указанному в адресной справке и по месту жительства ответчика указанному в иске, возвратились в суд по истечении срока хранения.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатом получены не были.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями статьи 113 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим извещение ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения искового заявления ООО «КРК-Финанс», полагая судебное извещение (судебную повестку) доставленным, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положения ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2020 Истец и ФИО1, ФИО2 заключили договор займа № 193-7/2020 со следующими индивидуальными условиями: предоставляется заем в сумме 50 000 руб. на 26 месяцев (до 27.05.2023) с процентной ставкой 90% годовых, с обязательством уплаты ежемесячного платежа с 1-го по 35-й в размере 3 750 руб., 36-й в размере 53 750 руб.

Обеспечением надлежащего исполнения указанного договора займа между истцом и ответчиком является автотранспортное средство - ФИАТ (номер) АЛЬБЕА; (номер) года выпуска; идентификационный номер (<***>): (номер) (п. 10 Договора займа).

Истец исполнил свои обязательства по договору о предоставлении займа в полном объеме, предоставив ответчикам заем в размере 50 000 руб. в кассе кредитора, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 27.05.2020.

Ответчиками нарушались условия договора относительно сроков возврата очередной части займа и погашения процентов за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности по договору, представленными суду.

Согласно представленного суду расчета, задолженность ФИО1 и ФИО2 по договору № 193-7/2020 от 27.05.2020 по состоянию на 30.01.2023 составила 112 910,96 руб., в том числе: сумма основного долга- 50 000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- 15 410,96 руб., сумма штрафных процентов - 47 500 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 193-7/2020 от 27.05.2020 ответчики не отрицали, заявленный истцом ко взысканию размер задолженности не оспаривали. Судом разъяснено ответчикам, что в силу ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно, задолженности по договору № 193-7/2020 от 27.05.2020 в сумме 112 910, 96 руб.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами за период с 31.01.2023 до момента вступления в силу решения суда о расторжении договора исходя из ставки 90% годовых (проценты на будущий период). При взыскании с ответчиков процентов за пользование займом с 31.01.2023 на остаток суммы задолженности по договору займа до момента исполнения решения суда, суд исходит из того, что ответчики, как заемщики, обязаны уплачивать проценты на основной долг по договору займа за весь период пользования заемными денежными средствами до полного погашения задолженности, поскольку договор не расторгнут, обязательства заемщика могут быть прекращены только их надлежащим исполнением (ст. 408, ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Из договора залога транспортного средства от 27.05.2020 следует, что Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя вправе в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения обязательств нижеуказанным договорам займа получить удовлетворение своих денежных требований по основному обязательству из стоимости Предмета залога.

Предметом залога по настоящему Договору является: автомобиль (АТС) марки ФИАТ (номер) АЛЬБЕА; год выпуска (номер); идентификационный номер (VIN) (номер); кузов № (номер); шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя (номер) (номер); цвет кузова СЕРЫЙ КРОНО; государственный регистрационный знак (номер); паспорт транспортного средства (ПТС) (номер) (номер) (номер); выдан филиалом РЭО ГИБДД УМВ РОССИИ ПО г. ПЕРМИ 18.12.2019.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с Договором залога Предмет залога оценен сторонами в сумме 88 000 рублей.

Возражений, а также доказательств, подтверждающих иную стоимость заложенного транспортного средства, от ответчиков в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, требование ООО «КРК-Финанс» об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль (АТС) марки ФИАТ (номер) АЛЬБЕА; год выпуска (номер); идентификационный номер (VIN) (номер), подлежит удовлетворению, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 88 000 руб.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины размере 9 458 рублей, подлежат возмещению ответчиками согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО1 в размере 7 729 рублей, с ответчика ФИО2 в размере 1 729 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, (персональные данные), ФИО2, (персональные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.07.2014, ИНН: <***>) задолженность по договору займа от 27.05.2020 № 193-7/2020 по состоянию на 30.01.2023 всумме 112 910 (сто двенадцать тысяч девятьсот десять) рублей 96 копеек, из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - основной долг, 15 410 (пятнадцать тысяч четыреста десять) рублей 96 копеек - проценты за пользование займом, 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей - пени, а также начиная с 31.01.2023 по день исполнения решения суда проценты за пользование займом в размере 90% годовых на сумму остатка основного долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - автомобиль марки ФИАТ (номер) АЛЬБЕА; год выпуска: 2007: Идентификационный номер (VIN): (номер), в счет погашения задолженности ФИО1, ФИО2 перед обществом с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» по договору о займа № 193-7/2020 от 27.05.2020 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, (персональные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.07.2014, ИНН: <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 729 (семь тысяч семьсот двадцать девять) рублей.

Взыскать с ФИО2, (персональные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.07.2014, ИНН: <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 729 (одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023.

Председательствующий В.Е. Янишевский