РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИФИО1
19 марта 2025 года <адрес>
Курганский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 45RS0№-96) по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО4 транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>. Стоимость автомобиля согласно договору составила 600 000 руб., деньги переданы покупателем продавцу в день подписания договора. Однако в нарушение договора до настоящего времени транспортное средство ответчиком ему не передано, в связи с чем он не может его зарегистрировать на свое имя и пользоваться как своим собственным, чем существенно нарушены его права. С момента заключения договора ответчик фактически пользовался его денежными средствами, что дает ему основания требовать уплату процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 137 687 руб. 17 коп. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы в размере 35 000 руб. на оплату услуг представителя. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 полученные по указанному договору денежные средства в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 687 руб. 17 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО7 на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи купил у ФИО4 транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>.
Стоимость автомобиля согласно п. 4 договора составила 600 000 руб., деньги переданы покупателем продавцу в день подписания договора.
В соответствии с п. 5 договора право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора.
Как следует из доводов искового заявления до настоящего времени транспортное средство ответчиком истцу не передано, в связи с чем, он не может его зарегистрировать на свое имя и пользоваться как своим собственным, чем существенно нарушены его права.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО4 направлена досудебная претензия, с требованием о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также возврате денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137687 руб. 17 коп.
По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России – автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***> – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по заявлению владельца, сведения о дальнейшей регистрации на территории РФ отсутствуют.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.
Согласно доводам искового заявления и пояснениям представителя истца в судебном заседании до настоящего времени транспортное средство ответчиком ФИО2 не передано.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 137687 руб. 17 коп.
Задолженность руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в
году
Проценты, руб.
с
по
дни
600 000
20.02.2023
23.07.2023
154
7,50%
365
18 986,30
600 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
3 073,97
600 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
6 706,85
600 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
8 975,34
600 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
12 082,19
600 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
3 682,19
600 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
55 081,97
600 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
14 459,02
600 000
16.09.2024
01.11.2024
47
19%
366
14 639,34
Итого:
621
13,51%
137 687,17
Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчик существенно нарушила условия договора купли-продажи, не передал покупателю транспортное средство, после заключения договора купли-продажи с ФИО2 продала автомобиль третьему лицу, денежные средства истцу не вернула, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в п. 11,12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
На основании договора № Г-21 об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 понес расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., что подтверждается квитанцией М24 № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 754 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства – Hyundai Solaris, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2.
Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу ФИО2 (паспорт <...>) 600000 руб. в счет возврата денежных средств, 137687 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 35000 руб. расходы за услуги представителя, 19 754 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.