Приговор по делу № 1-543/2023 от 21.08.2023.

Дело № 1-543/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Воронина С.А.

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Яскульской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ... судимого:

03 августа 2016 года Чебаркульским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

21 декабря 2016 года Миасским городским судом, с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 09 марта 2017 года, по ч.1ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, по совокупности с преступлением по приговору Чебаркульского городского суда от 03 августа 2016 года (ч. 5 ст. 69 УК РФ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 августа 2019 года по постановлению Верхнекаменского районного суда Кировской области от 30 июля 2019 года, которым неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев 7 дней;

19 февраля 2020 года Миасским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ, по совокупности с приговором от 21 декабря 2016 года (ст.70 УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

29 июля 2020 года Миасским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Миасского городского суда от 19 февраля 2020 года (ч.5 ст.69 УК РФ), с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 21 сентября 2020 года, к 3 годам лишения свободы; освобожденного 09 февраля 2023 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 августа 2022 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорно лица, в период времени суток с 22-00 до 06-00 часов следующего дня; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Действуя с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 19 апреля 2023 года по 18 мая 2023 года ФИО2 умышленно, без разрешения органа внутренних дел, без уважительных причин, самовольно оставил, сменив таким образом избранное им место жительства по адресу: АДРЕС, не сообщив об этом в орган внутренних дел по месту жительства, чем лишил сотрудников отдела полиции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области возможности осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, умышленно уклонялся от административного надзора, бесконтрольно находясь на территории г. Миасса Челябинской области в неустановленных местах, где незаконно пребывал с 19 апреля 2023 года по 18 мая 2023 года.

Нарушая требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ФИО2 тем самым реализовал свою цель и уклонился от административного надзора с 19 апреля 2023 года по 18 мая 2023 года.

Кроме того, 18 мая 2023 года ФИО2, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 августа 2022 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2022 года, установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорно лица, в период времени суток с 22-00 до 06-00 часов следующего дня; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обратился в ОМВД России по городу Миассу с заявлением о переезде на постоянное место жительства по адресу: АДРЕС, где им 26 мая 2023 года был получен маршрутный лист НОМЕР, в соответствии с которым 26 мая 2023 года он должен был явиться в отдел полиции «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области для постановки на учет по своему новому месту проживания как поднадзорное лицо.

Действуя с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 26 мая 2023 года по 29 июня 2023 года ФИО2 умышленно, без разрешения органа внутренних дел, без уважительных причин, 26 мая 2023 года не явился в ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области для постановки на учет по своему новому месту проживания как поднадзорное лицо, а также самовольно оставил, сменив таким образом избранное им место жительства по адресу: АДРЕС, не сообщив об этом в орган внутренних дел но месту жительства, чем лишил сотрудников ОМВД России по г. Миассу Челябинской области возможности осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, умышленно уклонялся от административного надзора, бесконтрольно находясь на территории г. Миасса Челябинской области в неустановленных местах, где незаконно пребывал с 26 мая 2023 года по 29 июня 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области.

Кроме того, ФИО2 в период времени с 13-30 часов до 14-00 часов 27 июня 2023 года, находясь на пешеходной дорожке, проложенной с восточной стороны за зданием «Бизнес-Центра», расположенного в доме №5 по пр. Октября г. Миасса Челябинской области, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на открытое хищение чужого имущества, используя надуманный предлог для того, чтобы потерпевшая достала свой сотовый телефон и он смог бы его открыто похитить, попросил у проходящей по указанной пешеходной дорожке потерпевшей Потерпевший №1 вызвать ему такси, на что Потерпевший №1 ответила отказом. После чего ФИО2 встал с лавочки и направился в восточном направлении вслед за потерпевшей. Настигнув ее на расстоянии 15 метров от лавочки, ФИО2 своей правой рукой схватил Потерпевший №1 за ее правую руку и, удерживая ее, высказал в ее адрес незаконное и необоснованное требование передачи ему сотового телефона, а затем, получив отказ, действуя в условиях открытости и очевидности своих преступных действий для потерпевшей, своей левой рукой извлек из правого кармана куртки Потерпевший №1 принадлежащий ей сотовый телефон «Нопог8Х» стоимостью 10000 рублей, с установленными в нем картой памяти емкостью 16Гб стоимостью 500 рублей, штекером от беспроводной зарядки стоимостью 500 рублей, находящийся в чехле стоимостью 500 рублей, открыто похитив таким образом чужое имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11500 рублей

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевшая и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации:

По каждому из преступлений в период с 19 апреля 2023 года по 18 мая 2023 года и с 26 мая 2023 года по 29 июня 2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При этом суд исключает из предъявленного обвинения по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как излишне вмененное, указание на не явки ФИО2 на регистрацию 19 апреля 2023 года, 03 мая 2023 года, 10 мая 2023 года, 17 мая 2023 года, 07 июня 2023 года, 14 июня 2023 года, 21 июня 2023 года. Указанное обстоятельство не требует дополнительного исследования материалов дела, права ФИО2 не ухудшает.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение трех оконченных преступлений, два из которых небольшой тяжести, одно средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку судимость за совершение тяжкого преступления, не погашена.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому из преступлений являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения дела, участием в следственном действии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего ослабленное состояние здоровья.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ также принесение извинения потерпевшей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем возврата похищенного телефона, намерение возместить причиненный ущерб в полном объеме.

Данных, свидетельствующих о явке с повинной, активном способствовании ФИО2 раскрытию преступлений по каждому из преступлений в материалах дела не имеется. Личность ФИО2 была известна сотрудникам правоохранительных органов по результатам следственных действий, в силу этого преступления были раскрыты не в результате активных действий подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО2, суд считает, что исключительные обстоятельства для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем преступлениям, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению средней тяжести, отсутствуют, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ при наличии рецидива, также не имеется. По каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исправление подсудимого ФИО2 должно проходить в условиях изоляции от общества при назначении наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований считать, что цели наказания будут достигнуты при применении положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний, не находя оснований для применения принципа поглощения и полного сложения наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима, учитывая это, суд сохраняет ему меру пресечения в виде заключение под стражу, производя зачет срока содержания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ сроком на четыре месяца;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ сроком на четыре месяца;

по ч.1 ст.161 УК РФ сроком на один год пять месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 29 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- CD-диск, хранящийся в материалах дела (т.1 л.д.175) – хранить в деле;

- кепку, солнцезащитные очки, куртку-жилетку, провода, power bank, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (т.1 л.д.178) – передать ФИО1 (АДРЕС, тел. НОМЕР).

- мобильный телефон «Honor8X» (т.1 л.д.225, 226) – возвращенный Потерпевший №1, оставить у нее же, освободив от обязанности по хранению

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Е. Глухова