Дело № 2-1494/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Д.Ю. Колесникова,
при секретаре А.Е. Коробкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МСВ» к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МСВ» и ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» заключен договора поставки № СМ КР-3 681/22, в рамках которого состоялась передача товара на основании накладных на сумму 2 740 196,21 руб. Сумма неустойки, определенная согласно п. 51 договора составила 211182,43 руб. Между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № СМ КР 3 681/22/ПФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому последний обязался в полном объеме солидарно с ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» отвечать пред ООО «МСВ» за ненадлежащее исполнение обязательств. Требование поручителю направлено ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору не исполнены.
Ввиду изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 740 196,21 руб., неустойку в размере 211 182,43 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 52072,38 руб. и судебные расходы в размере 23 217 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу, истцом уточнены требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 423 767,01 руб., неустойку в размере 211 182,43 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 52072,38 руб. и судебные расходы в размере 23 217 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации. Почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.
Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,- обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ст. 516 ГК РФ).
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.
На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МСВ» и ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» заключен договора поставки № СМ КР-3 681/22, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар - металлопрокат и прочую продукцию (п. 1.1), на сумму 2 740 196,21 руб.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору;
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МСВ» и ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС», согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат и прочую продукцию, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Количество, сортамент, сортамент, количество, цена за единицу товара, цена всей партии товара, условия поставки товара согласовываются сторонами одним из 3-х способов: подписание сторонами приложения (спецификации); посредством оплаты покупателем счета на оплату (с указанием сортамента, количества, цены); посредством приемки товара покупателем (согласованным грузополучателем) с подписанием накладной уполномоченными представителями сторон.
По заявке покупателя поставщик оказывает услуги по доставке товара, резке товара.
Цена на товар, а также услуги в рамках договора, порядок оплаты устанавливаются поставщиком и указывается в счете на оплату, либо согласовывается сторонами в приложении (спецификации).
Если в приложении (Спецификации) не согласовано иное, поставка товара по настоящему договору осуществляется при условии получения поставщиком оплаты (100% предоплата).
Расходы на доставку, на погрузку (в случае погрузки в крытое транспортное средство), резку и т.п. выделяются отдельной строкой в документах и подлежит оплате вместе с оплатой за товар. Оплате подлежит фактически поставленный товар.
Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным не запрещенным законом и согласованным сторонами способом (п.п. 4.1, 4.2 договора).
Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 316 429,20 руб. и счет-фактуре от 4956/09 на сумму 213 582 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 640 763,20 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 527 460 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42048 руб.
ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» в свою очередь, не произвел оплату полученного товара, за ним значится задолженность в размере 2 740 196,21 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между ООО «МСВ» и ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» заключен договор поручительства № СМ КР 3 681/22/ПФ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по условиям которого поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» и ФИО1 направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору поставки, а также выплатить неустойку, согласно расчету.
В ходе рассмотрения дела ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» произведена оплата основного долга по данному договору в размере 1 316 429,20 руб., сторонами данный факт не оспаривался.
Решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» в пользу ООО «МСВ» 1 599 115,21 руб. долга, 221 703, 32руб. пени, 54 666,58 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом, 31 208 руб. расходов по оплате госпошлины.
Частью 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из п.5.1 Договора, за нарушение сроков оплаты поставщик имеет право истребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате долга.
По расчету истца сумма неустойки составляет 211 182,43 руб. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.
В соответствии с п.4.6 договора поставки, в случае неисполнении покупателем своих обязательств по оплате товара в полном объеме или в части в срок, установленный в настоящем договоре и/или приложении (спецификации) к нему покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 10 % годовых. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению с даты, следующей за согласованной сторонами датой оплаты поставленного товара.
Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются на остаток задолженности и уплачиваются до дня погашения задолженности включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в день оплаты задолженности. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.
Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 52 072,38 руб.
Согласно пункту ст. 333 Г РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности взысканных процентов суд не усматривает.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «МСВ» судебные расходы по уплате государственной пошлины 23 217руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «МСВ» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму основного долга 1423767 руб. 01 коп., неустойку 211182 руб. 43 коп., проценты 52072 руб. 38 коп., судебные расходы – оплата госпошлины 23217 руб.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ФИО3 Колесников
Копия верна
Судья Д.Ю. Колесников
Секретарь ФИО2
УИД: 22RS0№-59
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №