Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: ФИО9,

при помощнике судьи: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, просил:

- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 288 170 руб. 84 коп. из которых: 270 879 руб. 42 коп. – остаток ссудной задолженности, 17 291 руб. 42 коп. – задолженность по плановым процентам, взыскать с ответчиков в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350 467 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

Истцом были направлены требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору нотариусу ФИО7

От нотариуса поступили сведения о том, что наследником умершей является ее супруг ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 288 170 руб. 84 коп., из которых: 270 879 руб. 42 коп. – остаток ссудной задолженности, 17 291 руб. 42 коп. – задолженность по плановым процентам.

При получении кредита, в анкете-заявлении заемщик указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Банк полагает, что супруг умершей, является фактически принявшим наследство, состоящее из доли умершей в указанном имуществе.

По кредитному договору имелось страхование жизни и здоровья заемщика, имеется открытое страховое дело, однако, документы, необходимые, для признания события страховым случаем, наследником предоставлены не в полном объеме, страховая выплата не производилась.

Поскольку должником нарушены, предусмотренные кредитными договорами обязательства по уплате основного долга, процентов и неустойки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус ФИО7, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли.

Третьи лица - ПАО Совкомбанк, ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк, представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения договора сторонами, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № предметом которого является предоставление Банком должнику денежных средств в размере 350 467 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов на сумму кредита в размере 11,7 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплату процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

На основании представленного расчета установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 288 170 руб. 84 коп, из них: остаток ссудной задолженности 270 879 руб. 42 коп., плановые проценты 17 291 руб. 42 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.99).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из положений ст.1175 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись: ее супруг – ФИО1; дочь – ФИО3; сын – ФИО4.

Согласно ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов гражданского дела, после смерти заемщика ФИО2 наследство принял ее супруг – ФИО1, подав нотариусу в установленном порядке заявление о принятии наследства (л.д.36).

Дочь ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказалась по всем основаниям от наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу ФИО1 (л.д.35).

Сын ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление нотариусу о принятии наследства не подавал.

ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но на момент смерти наследодателя с регистрационного учета по данному адресу был снят, и согласно адресной справке выбыл в <адрес>.

Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Следовательно, надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является супруг ФИО1, который в установленном порядке получил свидетельства о праве на все наследство, открывшееся после смерти ФИО2 (л.д.47-48).

Согласно материалам гражданского дела, после смерти ФИО2 открылось следующее наследственное имущество:

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровая стоимостью на дату смерти наследодателя 65 927 руб. 56 коп. (131 855,12 руб./2) (л.д.38,47);

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровая стоимостью на дату смерти наследодателя 92 691,73 руб. (185 383,46 руб. /2) (л.д. 39,47);

права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады в ПАО Сбербанк, в сумме 11 714,25 руб.;

страховые выплаты Страховой компании «ВТБ Страхование» по договору страхования в размере 350 467,00 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила 520 800,54 руб. (65 927,56+92 691,73+11 714,25+350 467, 00)

Вместе с тем на дату смерти наследодателя, кроме задолженности по вышеуказанному кредитному договору, имелись также и иные не исполненные заемщиком кредитные обязательства:

в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 017 руб. 30 коп. Решением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана задолженность в указанном размере;

в пользу ПАО Сбербанк по счету международной банковской карты № в сумме 54 220,29 руб. Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.146-147 с ФИО1 взыскана задолженность в указанном размере.

Следовательно, общая сумма задолженности по кредитным обязательствам на дату смерти наследодателя составила 375 408 руб. 43 коп.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает общую сумму задолженности, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 170 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 082,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что требования истца к ответчику ФИО1 удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 6 081,71 руб. также подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: №; ОГРН: №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 170 руб. 84 коп., в том числе: ссудная задолженность – 270 879 руб. 42 коп., плановые проценты – 17 291 руб. 42 коп., государственную пошлину в возврат в размере 6 081 руб. 71 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий ФИО10

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.