КОПИЯ

Дело 2-1588/2025

54RS0008-01-2025-001716-14

Поступило в суд 26.06.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисневский В.С.,

при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТК «Химметалл» к ООО Завод промышленного оборудования «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТК «Химметалл» обратился в суд с иском к ООО Завод промышленного оборудования «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ», ФИО1, просит взыскать солидарно задолженность по договору поставки № ТК-2503006 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920 348,50 рублей; неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 166,78 рублей; неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания «Химметалл» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью Завод промышленного оборудования «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» (Покупатель) был заключен договор поставки № ТК- 2503006. Предмет поставки - металлопрокат различного сортамента.

За весь период действия договора в адрес Покупателя было поставлено товара на 989 844,50 рублей, оплачено Покупателем 68 920,00 рублей.

В соответствии с условиями, согласованными Сторонами в Спецификации № от 03.03.2025г., срок оплаты за отгруженный Товар установлен - 30 дней с момента подписания Спецификации, то есть ДД.ММ.ГГГГ. За поставку отгруженного Товара Покупателем внесена оплата лишь в размере 69 496,00 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

Претензий по качеству и количеству товара от Покупателя не поступало, срок поставки товара Поставщиком не нарушен.

Вместе с этим, между ООО ТК «Химметалл» и гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки № ТК-2503006 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ТК «Химметалл» и ООО ЗПО «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ». Также ФИО1 является директором и участником с 34% доли участия в ООО ЗПО «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ».

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки № ТК-2503006 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части, неустойки и штрафных санкций, возмещению судебных издержек.

В досудебном порядке разрешения спора задолженность погашена не была.

Факт нарушения обязательств подтверждается отсутствием оплат со стороны ООО ЗПО «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» и поручителя. Таким образом, просроченная задолженность составила 920 348,50 рублей.

Согласно п. 5.1 Договора поставки в случае нарушения срока оплаты Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3% от стоимости не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки. Расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 229 166,78 рублей.

Истец ООО ТК «Химметалл» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики – ФИО1, ООО Завод промышленного оборудования «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Химметалл» и ООО ЗПО «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» заключен договор поставки № ТК-2503006, согласно которому Поставщик (ООО ТК «Химметалл») поставляет, а Покупаталь (ООО ЗПО «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ») принимает и оплачивает товар. Наименование, количество, цена, ассортимент, цена и срок поставки и оплаты каждой партии определяется спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора поставки. В случае нарушения срока оплаты товара, Покупатель оплачивает неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Договор подписан директором ООО ТК «Химметалл», директором ООО ЗПО «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ», имеется печать организаций.

Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость поставляемой продукции составляет 943 128, 50 руб., в т.ч. НДС 157 188,08 руб.

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № ТК-2503006 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 принимает на себя обязательства солидарно с ООО ЗПО «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № ТК-2503006 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта сверки взаимных расчётов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности ООО ЗПО «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» перед ООО ТК «Химметалл» составляет 920 348,50 руб. Факт поставки и цена поставленных товаров подтверждается счетами-фактурами, подписанными обеими сторонами. За весь период действия договора в адрес Покупателя было поставлено товара на 989 844,50 рублей, оплачено Покупателем 68 920,00 рублей, что подтверждает платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту. 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что исполнение обязательств по поставке товара со стороны истца подтверждается копиями счетов фактур, имеющих электронные подписи обеих сторон и печать.

В акте сверки взаимных расчётов указано, что общая сумма задолженности перед истцом составляет 920 348,50 руб.

Таким образом, в период действия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик передавал покупателю товар, оплата за который не производилась.

Направленная в адрес ответчика претензия с просьбой произвести оплату просроченной задолженности в полном объёме, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно части 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Если должник несёт ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты поставленного товара, ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков оплаты товара и услуг, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 166,78 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 495 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Завод промышленного оборудования «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Завод промышленного оборудования «ФАБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ТК «Химметалл» (ИНН №) задолженность по договору поставки № ТК-2503006 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920 348,50 рублей; неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 166,78 рублей; неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 495 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.С. Лисневский

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья В.С. Лисневский

Секретарь Е.И. Братцовская

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>