РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/2023 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженность в размере сумма, обосновывая требования наличием у ответчика задолженности в указанном размере.

Представитель истца (адрес Банк») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п. 2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2010 г. между ФИО1 и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 0010161891 с лимитом задолженности сумма

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плату, указанную в заявлении-анкете, общие условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка адрес или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк адрес (адрес Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Истец указывает, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общий условий, п.7.2.1 Общих условий УКБО), в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общий условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 08.06.2015 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п.7.4 Общий условий (п.5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, сумма штрафов – сумма

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, указала, что с момента последней операции по кредитной карте и со дня, когда она (ответчик) узнала нарушении ее права, прошло более 8 лет, законом предусмотрен срок 3 года для предъявления кредитором иска.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что последний раз пользовалась кредитной картой в 2014 г., заключительный счет не получала.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, утвержденных приказом № 242 от 23.09.2010 г., следует, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.7.4).

ФИО1 06.02.2015 г. в адрес истца направлено заявление, просила предоставить ей надлежащим образом заверенные и подписанные копии договора кредитной карты № 0010161891 и приложения к указанному договору, уведомила кредитора, что до предоставления ответа приостанавливает выплату платежей в соответствии со ст.8, п.3 ст.16, ст.29 Закона «О защите прав потребителей, также направлено заявление об отзыве согласия на передачу персональных данных третьим лицам, заявление о предоставление выписки по лицевому счету, заявление о предоставлении номера и состояния ссудного счета, а также претензия о возврате страхового платежа.

Ответчик указала, что для отправки корреспонденции в ее (ответчика) адрес и ввиду того, что она снялась с регистрационного учета в адрес и не успела зарегистрироваться по другому адресу, она (ответчик) указала ячейку абонементного почтового шкафа в отделении почты связи № 6 почтамта фио – филиала ФГУП «Почта России», за период аренды ячейки, с февраля по май включительно, корреспонденция от истца не поступала.

Как указывает представитель истца и следует из материалов дела, банк расторг договор с ответчиком 08.06.2015 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором указано, что по состоянию на 08.06.2015 г. сумма задолженности ответчика составляет сумма, из них: кредитная задолженность – сумма, проценты – сумма, сумма сумма является окончательной к оплате.

Определением мирового судьи судебного участка № 430 адрес, Кокошкино, Марушкинское и адресМосквы от 11.11.2015 г. адрес Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1

Таким образом, учитывая, что истцом договор с ответчиком расторгнут 08.06.2015 г., в адрес ответчика выставлен заключительный счет, который ответчику надлежало оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования, как следует из материалов дела ответчиком заключительный счет не оплачен, в ноябре 2015 г. истец обращался к мировому судье за судебным приказом о взыскании с ответчика данной задолженности, определением мирового судьи от 11.11.2015 г. истцу отказано в вынесении судебного приказа, с настоящим иском истец обратился в суд в феврале 2022 г., при таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска адрес Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио