Дело № 2-395/2022

УИД 66RS0036-01-2022-000624-03

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 08 июля 2022 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 284 рубля 86 копеек, в том числе основной долг в размере 27 403 рубля 41 копейка, проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 881 рубль 45 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 108 рублей 55 копеек.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в размере 27 467 рублей 41 копейка, с процентной ставкой % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 30 284 рубля 86 копеек. Согласно информации, имеющейся в банке, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Истцом заявлены требования в порядке п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследственному имуществу, поскольку документально подтвержденные сведения о лицах, принявших наследство, у банка отсутствовали.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве соответчика ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО3, ФИО4

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также стороны извещены путем направления судебных извещений по месту нахождения и регистрации.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 4/.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что имеющуюся задолженность после смерти супруги ФИО1 погасил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте слушания дела /л.д. 98, 100/.

Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статус истца и полномочия юридического лица подтверждены Генеральной лицензией, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц /л.д. 32-33/.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № о предоставлении кредита (лимита кредитования) в размере 299 999 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, со ставкой % годовых.

Заемщику ФИО1 была предоставлена информация о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора. С индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена и согласилась с ними, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита /л.д. 17-19/. Также своей подписью ФИО1 подтвердила, что получила, ознакомлена и согласна с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами обслуживания клиентов по системе Интернет-банк, Тарифами ПАО КБ «УБРиР» на базовые услуги, оказываемые по карточным счетам, на операции по Счету, кроме операций, совершаемых с использованием банковских карт, на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках кредитных программ /л.д. 19 оборот/.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № № ФИО1 был открыт банковский счет № /л.д. 18 оборот/.

Судом установлено, что Банк принял решение о предоставлении заемщику кредита с предоставлением кредитной карты, с открытием счета для отражения операций, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 23/.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были получены денежные средства по договору потребительского кредита № № в размере 27 467 рублей 41 копейка. Неиспользованный овердрафт составляет 169 000 рублей /л.д. 23/. Таким образом, свои обязательства перед ФИО1 ПАО «УБРиР» выполнил в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе была не принимать на себя указанные обязательства. Доказательств ее понуждения к заключению кредитного договора, навязывания заемщику при заключении договора невыгодных условий в материалы дела не представлено.

В свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется посредством обеспечения на карточном счете № денежных сумм в сумме не меньше чем сумма задолженности по кредиту за текущий период платежей. Однако ФИО1 нарушала обязательства по кредитному договору, внося несвоевременно платежи в погашение кредита, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 23/, согласно которой во исполнение условий кредитного договора заемщиком не было внесено ни одного платежа.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АИ № /л.д. 13/, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 75/.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 30 284 рубля 86 копеек, в том числе основной долг в размере 27 403 рубля 41 копейка, проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 881 рубль 45 копеек /л.д. 22, 22 оборот/.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Наследники одной очереди наследую в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в случае смерти должника, является принятие наследником наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников заемщика, его поручителей в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников заемщика ФИО1

По ходатайству истца, а также в целях объективного исследования обстоятельств дела, судом были сделаны запросы с целью определения круга наследников ФИО1 к нотариусу об истребовании наследственного дела, а также в государственные органы и учреждения с целью установления наличия наследственного имущества /л.д. 41-45/.

Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу ФИО5 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № /л.д. 46/.

Из копии указанного наследственного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя – ФИО2, который подтвердил, что принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО1 /л.д. 48/.

От детей наследодателя ФИО1: ФИО4 и ФИО3 поступили заявления об отказе от причитающейся им доли наследства в наследственном имуществе после смерти матери ФИО1 /л.д. 50, 50 оборот/.

На основании указанных заявлений нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 были выданы ФИО2 /л.д. 60-64/.

Наследство, на которое были выданы свидетельства, состоит из земельного участка, расположенного по адресу , коллективный суд «Дачный-1», участок №, кадастровой стоимостью 55 056 рублей; дома, расположенного по адресу: , коллективный суд «Дачный-1», участок №, кадастровой стоимостью 90 338 рублей 64 копейки; иного здания: бани, расположенной по адресу: , коллективный сад «Дачный-1», участок №, кадастровой стоимостью 41 575 рублей 31 копейка /л.д. 62/; нежилого помещения, расположенного по адресу: , , участок №, ряд 6, гаражный бокс №, кадастровой стоимостью 49 994 рубля 39 копеек /л.д. 63/; квартиры, находящейся по адресу: кадастровой стоимостью 877 890 рублей 26 копеек /л.д. 63 оборот/; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: кадастровой стоимостью 1 251 680 рублей 05 копеек /л.д. 64/; прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, имеющиеся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями /л.д. 64 оборот/.

Иного имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО1 на праве собственности судом не установлено /л.д. 67, 77-78, 79/.

Таким образом, наследником, принявшим по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО1 является ее супруг ФИО2

При рассмотрении дела ответчик предоставил суду копию заявления на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просил списать с его карточного счета № сумму в размере 30 284 рубля 86 копеек и направить ее в погашение задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, а также списать 1108 рублей 55 копеек для оплаты госпошлины /л.д. 103/. Указанное заявление было принято ПАО КБ «УБРиР» ДО «Кушвинский» ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка на заявлении.

Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ было внесено 31 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведены операции по списанию со счета в размере 3306,89 рублей, 24 096,52 рублей, 595,39 рублей; 2286,06 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ со счета было списано 1108,55 рублей, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета была списана сумма в размере 31 393 рубля 41 копейка /л.д. 107/.

Поскольку имеющаяся задолженность перед истцом была добровольно погашена, предмет иска отсутствует, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева