Решение по делу № 2-183/2025 от 04.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2025 года с. Неверкино

Пензенская область

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 18.04.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, a также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru: Заявление-Анкета клиента, Общие условия кредитования, Индивидуальные условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, a также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежей и сроках их внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 12.06.2025 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 17.02.2025 по 12.06.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 930 518,53 руб. из которых: сумма основного долга – 823 699,85 руб., сумма процентов – 76 958,20 руб., сумма штрафов – 29 860,48 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО2 в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.02.2025 по 12.06.2025 включительно, в размере 930 518,53 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 610 руб.

Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, имеется согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации (месту жительства) надлежащим образом.

Уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Тем самым, ответчик ФИО2 не воспользовался принадлежащим ему правом участвовать в судебном разбирательстве, реализовать принадлежащие ему процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.

При таком положении неявка ФИО2 не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты на заключение универсального договора, заявки на заключении кредитного договора, (л.д. 15-16) 18.04.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем акцепта банком предложения (оферты) заемщика к банку, изложенного в заявлении-анкете и заявке. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 24,6% годовых, под залог транспортного средства.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 13-14), Графике регулярных платежей по договору потребительского кредита (л.д. 14), Тарифным планом КНА 7.04 (л.д. 15).

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на картсчет №, указанный в заявке о предоставления потребительского кредита (л.д. 16).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредите (л.д. 13-14), ответчик ФИО2 обязался возвратить банку полученные денежные средства по частям, путем осуществления ежемесячных регулярных платежей, по 34 720 руб. ежемесячно равными долями в течение срока действия договора, согласно Графику регулярных платежей (л.д. 11-12), последний платеж – 28 769,31 руб., количество платежей – 60.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредите, кредит предоставляется для целевого использования, а именно приобретения автомобиля с пробегом более одной тысячи км, а также иные цели, указанные в заявлении-анкете.

АО «ТБанк» свои обязательства по предоставлению им кредита в сумме 1 000 000 рублей исполнил, перечислив заемщику 18.04.2023 указанную сумму. Зачисление суммы кредита на счет ФИО2 подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с Тарифным планом КНА 7.0 штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% от просроченной задолженности; плата за невыполнение условий залога – 0,5% от первоначальной суммы кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности (л.д. 41) к взысканию с заемщика ФИО2 заявлена сумма задолженности по состоянию на 16.07.2025 в размере 930 518,53 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга в размере 823 699,85 руб., просроченных процентов в размере 76 958,20 руб., комиссии и штрафов в размере 29 860,48 руб.

Расчет задолженности по договору кредитной линии № содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком не опровергнуты, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, следовательно, он может быть положен в основу настоящего решения.

Систематическое нарушение ответчиком условий кредитного договора – просрочка платежей и последующее прекращение платежей в погашение кредита расценивается судом как основание для досрочного взыскания всей задолженности с причитающимися процентами на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

АО «ТБанк» расторг с заемщиком ФИО2 кредитный договор № от 18.04.2023 путем выставления в адрес ответчика 13.06.2025 заключительного счета, в котором предложил заемщику досрочно вернуть всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента направления уведомления, и в случае неоплаты суммы задолженности обратится в суд (л.д. 19).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Во исполнение указанных процессуальных правил ответчик приведенный истцом расчет задолженности не опроверг, собственного расчета не представил.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 18.04.2023 в сумме 930 518,53 руб., являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 3217 от 15.07.2025 истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 23 610 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-027) в пользу Акционерного общества «ТБанк»(ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/771301001) задолженность по кредитному договору № от 18.04.2023 за период с 17.02.2025 по 12.06.2025 включительно в размере 930 518 (девятьсот тридцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 610 (двадцать три тысячи шестьсот десять) рублей.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Неверкинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Игошина