РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при помощнике судьи Иванкиной И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании неустойки за потребление мощности сверх расчетной,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать неустойку за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль, март 2022 г. в размере 61 569,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 на основании договора энергоснабжения № 0-1578 от 26.07.2021 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов. Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная) присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в Приложении №2 к договору. Приложением №2 к договору стороны согласовали объект по адресу: <...> (магазин) с разрешенной мощностью 10 энергопринимающих устройств с режимом работы 24 часа полный месяц. В соответствии пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что при выявлении в расчетном периоде случаев фактического потребления мощности сверх разрешенной (максимальной), абонент оплачивает гарантирующему поставщику неустойку за такое превышение. Поскольку в нарушение условий договора в период ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль март 2022 г. объектом по договору энергоснабжения допущено потребление мощности сверх разрешенной (максимальной), ответчику начислена неустойка на общую сумму 61569,06 руб. На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата начисленной неустойки не произведена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения, в которых указал, что АО «Новосибирскэнергосбыт» является монополистом на рынке энергоснабжения г. Новосибирска, что влечет невозможность заключения договора на отпуск электроэнергии с каким-либо иным поставщиком электроэнергии. При заключении договора энергоснабжения №0-1578 от 26.07.2021г. разрешенная (максимальная) мощность была установлена истцом в 10 кВт (Приложение №2 к договору №0-1578). Именно исходя из этой цифры (10 кВт) истец обосновывает свои расчеты «неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной)». Считает, что цифра «10 кВт» выбрана специально, чтобы была возможность дополнительно обогащаться за счет взыскания «неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной)». При этом оспорить предоставление мощность и объеме «10 кВт» практически невозможно, т.к. договор монополистом (истцом) заключается только на тех условиях, которые он (истец) устанавливает. Без заключения договора помещение по адресу: <...> площадью 788,7 кв.м осталось бы без энергообеспечения и его использование было бы невозможно, поскольку вырабатывать электроэнергию бензиновым генератором (или каким-либо другим способом) в черте города абсолютно невозможно.

Дополнительно указал, что энергопринимаюшее устройство, к которому были присоединены электрические сети истца, выполнено с изначальной максимальной мощностью 30 кВт, о чём свидетельствует договор между ОАО «Новосибирскэнерго» (старое наименование истца) с первоначальным собственником помещения (Станиславского, 29) ООО «Новосибирскотделстрой Сервис», заключенный в 1994 году. То есть, в данном помещении технологически имеется возможность предоставления большей мощности потребления электроэнергии, но истец, злоупотребляя своими правами при заключении договора с каждым новым собственником объекта недвижимости, преднамеренно занижает объем предоставляемых мощностей, что в соответствии со ст. 10 ч. 1,2 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

Потребленная электроэнергия оплачена полностью, никакой задолженности перед истцом ответчик не имеет; превышение мощности потребления электроэнергии вызвано необходимостью использования имеющихся в собственности ответчика площадей; технологическая возможность безопасного предоставления больших мощностей имеется, но получить разрешение на увеличение мощности возможности не имеет по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку этому препятствует ТСЖ.

В случае удовлетворения иска просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (абонент) заключен договор энергоснабжения от 26.07.2021 г., согласно которому истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии, мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую (потребляемую) электрическую энергию, мощность и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора истец (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу электрической энергии и мощности в точках поставки в целях снабжения энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на объектах энергоснабжения по настоящему договору. Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная), присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в приложении № 2.

Приложением №2 к договору стороны согласовали объект по адресу: <...>(магазин) с разрешенной мощностью 10 кВт, 10 энергопринимающих устройств с режимом работы 24 часа, полный месяц.

В соответствии пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что при выявлении в расчетном периоде случаев фактического потребления мощности сверх разрешенной (максимальной), абонент оплачивает гарантирующему поставщику неустойку за такое превышение, которая рассчитывается за соответствующий месяц в виде произведения двух величин: 1) цены за мощность, сложившейся для расчетов за данный месяц; 2) разницы между фактически потребляемой мощностью и разрешенной (максимальной).

Величина фактически потребляемой мощности определяется при проведении контрольных замеров на объектах по настоящему договору (ручным способом с помощью измерительных приборов или по данным соответствующих приборов учета, в том числе, полученных с использованием системы ДСД, иных систем автоматизированного сбора данных коммерческого учета электрической энергии), а также расчетным способом как частное от деления фактического объема потребления электрической энергии на объекте за расчетный период на число часов работы данного объекта, определяющее режим потребления электрической энергии по условиям настоящего договора.

Фактический объем потребления электрической энергии объектом энергоснабжения подтверждается сведениями ведомостями потребления электроэнергии.

Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что в случае фактического потребления электрической мощности сверх разрешенной мощности для объектов по договору абонент оплачивает неустойку, которая рассчитывается за соответствующий месяц в виде произведения двух величин: 1) цены за мощность сложившейся для расчетов за данный месяц; 2) разницы между фактически потребляемой мощностью и разрешенной (максимальной).

При проведении контрольных замеров ручным способом, в том числе без использования системы ДСД, иных систем автоматизированного сбора данных коммерческого учета электрической энергии величина фактически потребляемой мощности фиксируется актом замеров, составленным уполномоченным представителем гарантирующего поставщика (сетевой организации, иного владельца объектов электросетевого хозяйства), копия данного акта выдается абоненту по его запросу. В случае фиксации величин фактически потребляемой мощности по данным соответствующих приборов учета, полученных с использованием системы ДСД, иных систем автоматизированного сбора данных коммерческого учета электрической энергии, и/или определения величины фактически потребляемой мощности расчетным способом составление акта замеров не требуется.

О превышении разрешенной (максимальной) мощности гарантирующий поставщик направляет абоненту уведомление. Абонент вправе в течение 10 дней с момента получения указанного уведомления представить гарантирующему поставщику обоснованные письменные возражения, в случае непредставления таких возражений в установленный срок, факт и размеры превышения считаются согласованными сторонами и в дальнейшем оспариванию не подлежат.

В случае своевременного предоставления абонентом гарантирующему поставщику обоснованных письменных возражений, стороны создают согласительную комиссию из своих уполномоченных представителей.

Абонент обязан оплачивать гарантирующему поставщику пени и неустойки по настоящему договору в течение 10 дней с момента выставления счетов на оплату.

Фактический объем потребления электрической энергии объектамиэнергоснабжения подтверждается ведомостями электропотребления за периоды ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль март 2022 г.

Факт превышения объем потребления электрической энергии объектамиэнергоснабжения за указанные периоды ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 2 Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям" (далее - Постановление N 861): "максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах; "акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении)" - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства; Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила) определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, устанавливают требования к выдаче технических условий, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электроэнергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (п. 1 Правил).

Действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (п. 2 Правил). Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения.

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 29.08.2017 N 1135/17 "Об утверждении методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям" утверждены Методические указания по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям.

Согласно п. 2 Методических указаний, данный документ определяет основные положения по расчету размера платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии.

В соответствии с п. 4 Методических указаний плата за технологическое присоединение рассчитывается в случаях присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также в случаях, при которых в отношении ранее присоединенных устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких устройств. Плата за технологическое присоединение в случаях изменения схемы внешнего электроснабжения, не влекущих пересмотр величины максимальной мощности в результате изменения точек присоединения, видов производственной деятельности, рассчитывается по стандартизированным тарифным ставкам или ставкам за единицу максимальной мощности за объем максимальной мощности, указанный в заявке на технологическое присоединение.

Таким образом, законодательством регламентировано само понятие "максимальной мощности", а также порядок установления у потребителя максимальной мощности, порядок ее увеличения и предусмотрена плата как за технологическое присоединение, так и за изменение мощности.

Анализ вышеуказанных норм, действовавших в спорный период и в настоящий момент, позволяет сделать вывод о том, что самовольное (без согласования с сетевой организацией или иным владельцем сети) увеличение (превышение) максимальной мощности по точке поставки электроэнергии не допускается. Несоблюдение потребителями электроэнергии императивных норм по соблюдению режима потребляемой мощности влечет возникновение либо угрозу возникновения различных негативных последствий, таких как: преждевременный износ и выход из строя электросетевого хозяйства, возникновение аварийных ситуаций, подача электроэнергии ненадлежащего качества, что в свою очередь приводит к возникновению убытков (реального вреда и (или) упущенной выгоды) как у гарантирующего поставщика и сетевой организации, так и у самих потребителей электроэнергии.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» далее - Закон N 35-ФЗ) гарантирующий поставщик электроэнергии (далее – гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством РФ присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электроэнергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электроэнергии и в интересах указанного потребителя электроэнергии и желающим приобрести электроэнергию.

В соответствии со ст. 3 Закона № 35-ФЗ двусторонний договор купли-продажи электроэнергии - соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электроэнергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электроэнергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В договоре купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), заключаемом с гарантирующим поставщиком, не регулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя (п. 29 Основных положений № 442).

В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электроэнергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям (п. 30 Основных положений N 442).

В рассматриваемом случае потребитель не состоит с сетевой организацией в договорных правоотношениях.

В данном случае между гарантирующим поставщиком и потребителем заключен договор энергоснабжения, в связи с чем, гарантирующий поставщикобязан поддерживать в точке поставки показатели качества электроэнергии в соответствии с требованиями технических регламентов и иных обязательных требований.

В случае, если энергопринимающие устройства потребителя присоединены к сетям сетевой организации через энергопринимающие устройства (энергетические установки) лиц, не оказывающих услуги по передаче, либо к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, гарантирующий поставщик несет ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электроэнергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По своей правовой природе предъявленная к взысканию неустойка является договорной неустойкой, на установление которой обе стороны договора выразили свое согласие (волеизъявление). Указанное условие в договоре является способом обеспечения исполнения обязательства – не превышать максимальную мощность. В этом случае неустойка выполняет превентивную функцию. В тот момент, когдапотребитель нарушит условие договора о соблюдении величины максимальной мощности, условие о неустойке является мерой ответственности за нарушение договорного условия.

Факт превышения ФИО2 максимальной мощности подтвержден материалами дела, в связи с чем, истец обоснованно начислил ответчику неустойку.

Претензия от 15.04.2022, направленная истцом в адрес ФИО2, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии и мощности в точках поставки, с учетом разрешенной (максимальной) присоединенной мощности, определенной для энергоснабжения этих объектов, указаны в Приложении N 2 к договору.

Данное условие является существенным и указывается в технических документах, выданными сетевой организации потребителю электроэнергии.

Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в процессе технологического присоединения.

Приложением N 2 к договору, дополнительным соглашением, стороны согласовали точки поставки с разрешенной мощностью энергопринимающих устройств -10 кВт.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" соблюдение технических условий, требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Субъекты электроэнергетики, собственники или иные законные владельцы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств, кроме населения, обязаны регулярно проводить на объектах электроэнергетики замеры потокораспределения, нагрузок и уровней напряжения, что следует из п. 135 ПП РФ от 04.05.2012 N 442 "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии".

Таким образом, закон и договор запрещают ответчику превышать разрешенную максимальную мощность, указанную в технических условиях. В период действия договора, ответчик знал о необходимости соблюдения режима потребления мощности, предусмотренного техническими условиями, а также о последствиях при неисполнении обязательств по договору. Предусмотренный механизм взыскания отвечает всем закрепленным признакам неустойки, предусмотренной гражданским законодательством в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта превышения ответчиком потребления максимальной мощности и ее размера, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Доводы ответчика о том, что АО «Новосибирскэнергосбыт» является монополистом на рынке энергоснабжения г. Новосибирска, что влечет невозможность заключения договора на отпуск электроэнергии с каким-либо иным поставщиком электроэнергии и при заключении договора энергоснабжения №0-1578 от 26.07.2021г. разрешенная (максимальная) мощность была установлена истцом в 10 кВт специально, чтобы была возможность дополнительно обогащаться за счет взыскания «неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной)», суд находит необоснованными. Ответчиком не представлено доказательств оспаривания условий договора энергоснабжения в установленном действующим законодательством порядке.

Кроме того, сам ответчик указывает, что получить разрешение на увеличение мощности возможности не имеет по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку этому препятствует ТСЖ «Станиславского, 29», то есть в связи с действиями или бездействием иного лица, а не истца, действующего в рамках заключенного с ответчиком договора, что также опровергает утверждение ФИО2 о злоупотреблении истцом своими правами.

Расчет неустойки, представленный истцом арифметически верен, проверен судом, в то время как ответчиком расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, неустойка за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль, март 2022 г. составляет 61 569,06 руб.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера заявленной истцом к взысканию неустойки до 1%.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в п.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В данном случае размер неустойки (61 569,06 руб.) суд находит соразмерным величине причиненных истцу убытков, с учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, и систематическое нарушение им условий договора от 26.07.2021, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1024 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» неустойку за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль, март 2022 г. в размере 61 569,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 024,00 руб., всего взыскать 62 593,06 руб. (Шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто три рублей шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 16 ноября 2022 года.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-6912/2022 (54RS0006-01-2022-010411-80) Ленинского районного суда г. Новосибирска.