Решение по делу № 2-2813/2023 от 02.11.2023

Гражданское дело № 2-2813/2023

УИД: 09RS0001-01-2023-003146-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о снижении размера алиментов,

установил:

ФИО4 обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 и просит взыскать с ответчика в ее пользу: ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей 13637 рублей в КЧР на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взыскания алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории КЧР. В обоснование требований указала, что они с ответчиком являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает вместе с ней, находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, ушел из семьи до ее рождения и ни разу не видел ребенка, ссылаясь на большой объем работы. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Ответчик ФИО5 предъявил встречный иск к ФИО4 о снижении размера алиментов и просил суд: снизить размер алиментов по решению Черкесского городского суда от 7 ноября 2022 года, а именно взыскать 1/6 долю всех заработков и доходов на содержание ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, вместо 1/4 доли всех заработков, с момента подачи заявления и до его совершеннолетия; снизить размер алиментов по решению Черкесского городского суда от 7 ноября 2022 года и взыскать, а именно в твёрдой денежной сумме в размере 1/4 доли прожиточного минимума для трудоспособного населения в КЧР, то есть в размере 3451руб 5 коп на содержание ФИО4, вместо 1\2 прожиточного минимума в размере 6903 рублей, с момента подачи заявления и до исполнения ребёнку 3-х лет, а именно до 11.05.2024 года. В обоснование требований указал, что Черкесским городским судом 7 ноября 2022 года было вынесено решение о взыскании алиментов на первого ребёнка в размере 1/4 и супруги 3/4 прожиточного минимума в КЧР и апелляционным определением Верховного Суда КЧР от 22 февраля 2023 года размер вынесенных алиментов на супругу был снижен до 1/2 прожиточного минимума для трудоспособного населения в КЧР. Считает требования истца не обоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку, сумма по алиментам несоразмерна его заработной плате. Поскольку он уже выплачивает на содержание несовершеннолетнего сына алименты в размере 1/4 доли заработка. И по решению суда с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на её содержание в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка, начиная 7 октября 2022 года, в твёрдой денежной сумме в размере 6903 рубля, что составляет 1\2 прожиточного минимума в КЧР. И наличие у него кредитных обязательств, а именно (ипотечного займа договор №) с ежемесячных платежей в размере 22 840,389(двадцать две тысячи восемьсот сорок) рублей тридцать восемь копеек. И наличие трёх потребительских кредитов: №МТСРСТ646644/010/21 от 13 октября 2021 года с суммой ежемесячного платежа 5351,24 руб., №1118546 от11 декабря 2020 года с суммой ежемесячного платежа 7875 руб.№627758 от 9июня 2021 года с суммой ежемесячного платежа 6670 руб. Таким образом, по действующим кредитным обязательствам он обязан выплачивать около 42 736 руб. (сорок две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. и оплаты коммунальных услуг согласно тарифом согласно количеству прописанных лиц. Хотя фактически дети с матерью проживают по другому адресу. И наличие у него на иждивении престарелых родителей, за которыми истец по встречному иску осуществляет уход. В силу возраста они нуждаются в посещении медицинских и реабилитационных учреждении, и покупках лекарственных средств, согласно назначению врача. А требования истца по первоначальному иску о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, который составляет по КЧР 13,637 руб., существенно отразится на его материальном положении. Таким образом, по результатам простого математического расчёта после удержания вышеперечисленных сумм из заработка ФИО5 фактически остаётся без средств к существованию. Существенное изменение его материальное положение, затруднило его дальнейшее проживание и уход за престарелыми родителями.

Стороны, уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление от представителя ФИО5 о рассмотрения дела в ее отсутствие.

От ответчика по встречному иску ФИО6 поступили в материалы дела письменные возражения на встречное исковое заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 в полном объеме.

Также ответчиком по первоначальному иску ФИО5 во встречных исковых требований указано, что считает требования истца по первоначальному иску не обоснованными, и не подлежащими удовлетворению, что взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, который составляет по КЧР 13637,00 руб., существенно отразится на его материальном положении, вместе с тем в просительной части встречного иска указывает и просит, взыскать на содержание второго ребёнка ФИО1новны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/6 доли всех заработков и дохода с момента подачи заявления и до ее совершеннолетия.

Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив как первоначальный иск, так и встречный иск, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Семейный кодекс Российской Федерации исходит из принципа приоритетной заботы о правах и интересах ребенка, а не о правах его родителей.

Так, в абзаце 2 пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В силу пункта 2 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Согласно пункту 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии со статьей 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Из пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В пункте 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет принципы заботы о благосостоянии детей и обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних при регулировании семейных отношений.

Закон (ст. 80 СК РФ) обязывает родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. При этом суд вправе по своему усмотрению уменьшить или увеличить эти доли с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что у сторон: ФИО4 и ФИО5 имеются два несовершеннолетних ребенка: сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из его свидетельства о рождении серии I-ЯЗ № от 14.05.2021 года, где отцом указан ФИО5, матерью – ФИО4 и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из его свидетельства о рождении серии I-ЯЗ № от 29.04.2023 года, где отцом указан ФИО5, матерью – ФИО4 Ответчиком (по первоначальному иску) отцовство не оспаривается.

Также установлено и следует из текста первоначального иска, что стороны проживают раздельно, семейные отношения не поддерживают. Дети проживают вместе с матерью. Малолетняя - ФИО12. находится на полном материальном обеспечении у матери. Ответчик (по первоначальному иску) не принимает участия в содержании ребенка, ушел из семьи до ее рождения и ни разу не видел ребенка, ссылаясь на большой объем работы. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Решением Черкесского городского суда от 07 ноября 2022 года исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги – удовлетворено частично. Судом постановлено: взыскать с ФИО5 (паспорт серии 9111 № выдан 02.02.2012 года Отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе) в пользу ФИО4 (паспорт серии 9111 № выдан 04.08.2011 года Отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.10.2022 года и до совершеннолетия; взыскать с ФИО5 (паспорт серии 9111 № выдан 02.02.2012 года Отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе) в пользу ФИО4 (паспорт серии № выдан 04.08.2011 года Отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе) алименты на ее содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, начиная с 07.10.2022 года, в твердой денежной сумме в размере 10354 (десять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 50 коп. ежемесячно, что кратно 3/4 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в КЧР с последующей индексацией пропорционально его росту. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда КЧР от 22 февраля 2023 года решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 ноября 2022 года изменено в части размера алиментов, взысканных на содержание бывшей супруги. Взыскано с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 91 11 №, выдан отделением ОФМС России по КЧР в <адрес> 2 февраля 2012 года), в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 91 11 №, выдан отделением ОФМС России по КЧР в <адрес> 4 августа 2011 года), алименты на ее содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, начиная с 7 октября 2022 года, в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума для трудоспособного населения в Карачаево- Черкесской Республике, то есть в размере 6903 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально его росту. В остальной части решение Черкесского городского суда Карачаево- Черкесской Республики от 7 ноября 2022 года оставлено без изменения.

Судом направлен ряд запросов в уполномоченные органы с целью определения имущественного положения ответчика. Из ответов на судебные запросы и представленных ответчиком документов следует, что ответчик работает в ООО «Минивод» с 10.04.2023 по настоящее время в должности прораба. Из сведений пенсионного фонда и представленной Справки с места работы ООО «Минивод» он ежемесячно стабильно получает заработную плату, в среднем около 20000 рублей в месяц.

Таким образом, ответчик по первоначальному иску ФИО5 имеет двоих детей, трудоустроен, в связи с чем в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации с него подлежат взысканию алименты в размере 1/6 доли от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, размер его заработной платы в настоящее время составляет в среднем 20000,00 рублей ежемесячно, соответственно, размер алиментов в 1/6 части от его дохода составит 3333,33 руб. Поскольку указанный размер значительно ниже прожиточного минимума, установленного в КЧР (13637,00 рублей) для детей, с целью соблюдения интересов ребенка суд усматривает основания для взыскания алиментов на его содержание одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает семейное и материальное положение ответчика, полагает возможным установить его в твердой денежной сумме в размере 3409,25 руб., что составляет 1/4 величины прожиточного минимума для детей в Карачаево-Черкесской республике, установленного постановлением Правительства КЧР от 22.12.2022 N 372, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При этом, суд также учитывает, наличие у ФИО5 кредитных обязательств, а именно (ипотечного займа договор №93406825) с ежемесячных платежей в размере 22 840,389(двадцать две тысячи восемьсот сорок) рублей тридцать восемь копеек. И наличие трёх потребительских кредитов: №МТСРСТ646644/010/21 от 13 октября 2021 года с суммой ежемесячного платежа 5351,24 руб., №1118546 от11 декабря 2020 года с суммой ежемесячного платежа 7875 руб.№627758 от 9июня 2021 года с суммой ежемесячного платежа 6670 руб. Таким образом, по действующим кредитным обязательствам он обязан выплачивать около 42 736 руб. (сорок две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. Данные обстоятельства, нашли подтверждение в апелляционном определении Верховного Суда КЧР от 22 февраля 2023 года. Также суд учитывает, возражения ответчика против взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, который составляет по КЧР 13637,00 руб., указывая, что это существенно отразится на его материальном положении, при этом ответчик просит взыскать на содержание второго ребёнка ФИО1новны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/6 доли всех заработков и дохода с момента подачи заявления и до ее совершеннолетия.

При таких обстоятельствах исковые требования истца по первоначальному иску ФИО4 о взыскании с ответчика в ее пользу: ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей 13637 рублей в КЧР на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно в размере 1/6 части всех видов его заработка или иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 3409,25 руб., что составляет 1/4 величины прожиточного минимума для детей в Карачаево-Черкесской республике, установленного постановлением Правительства КЧР от 22.12.2022 N 372, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы, начиная с 14 июня 2023г. до достижения ребенком совершеннолетия.

При таких обстоятельствах общий размер алиментов на содержание малолетней ФИО7 в настоящее время будет соответствовать приблизительно 1/2 прожиточного минимума установленного в КЧР.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО5 к ФИО4 об изменении размера алиментов, суд приход к следующему выводу.

Как выше указано и установлено судом решением Черкесского городского суда от 07 ноября 2022 года исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги – удовлетворено частично. Судом постановлено: взыскать с ФИО5 (паспорт серии 9111 № выдан 02.02.2012 года Отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе) в пользу ФИО4 (паспорт серии 9111 № выдан 04.08.2011 года Отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.10.2022 года и до совершеннолетия; взыскать с ФИО5 (паспорт серии 9111 № выдан 02.02.2012 года Отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе) в пользу ФИО4 (паспорт серии 9111 № выдан 04.08.2011 года Отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе) алименты на ее содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, начиная с 07.10.2022 года, в твердой денежной сумме в размере 10354 (десять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 50 коп. ежемесячно, что кратно 3/4 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в КЧР с последующей индексацией пропорционально его росту. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда КЧР от 22 февраля 2023 года решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 ноября 2022 года изменено в части размера алиментов, взысканных на содержание бывшей супруги. Взыскано с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 91 11 №, выдан отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе 2 февраля 2012 года), в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 91 11 №, выдан отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе 4 августа 2011 года), алименты на ее содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, начиная с 7 октября 2022 года, в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума для трудоспособного населения в Карачаево- Черкесской Республике, то есть в размере 6903 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально его росту. В остальной части решение Черкесского городского суда Карачаево- Черкесской Республики от 7 ноября 2022 года оставлено без изменения.

Между тем, согласно пунктам 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации(далее также - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).

При этом, предусмотренная пунктом 1 ст. 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое и достойное содержание.

Как установлено судом и следует из материалов дела у сторон: ФИО4 и ФИО5 имеются два несовершеннолетних ребенка: сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из его свидетельства о рождении серии I-ЯЗ № от 14.05.2021 года, где отцом указан ФИО5, матерью – ФИО4 и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из его свидетельства о рождении серии I-ЯЗ № от 29.04.2023 года, где отцом указан ФИО5, матерью – ФИО4 Истцом (по встречному иску) отцовство не оспаривается.

Также установлено, что стороны проживают раздельно, семейные отношения не поддерживают. Дети проживают вместе с матерью.

Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Из системного толкования приведенных выше положений Семейного Кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений также следует, что существенным обстоятельством для изменения установленного судом размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетних детей, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей, суд прежде всего должен руководствоваться интересами детей, чтобы сохранить детям максимально возможный прежний уровень их обеспечения.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, в материалах дела отсутствуют и истцом по встречному иску не представлено достаточных доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии таких изменений материального или семейного положения истца, которые не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как следует из текста встречного искового заявления, ФИО5 просит снизить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика ФИО4, ссылаясь на то, что сумма по алиментам несоразмерна его заработной плате, наличие трёх потребительских кредитов по которым он обязан выплачивать около 42 736 руб. (сорок две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. и оплаты коммунальных услуг согласно тарифом согласно количеству прописанных лиц. Хотя фактически дети с матерью проживают по другому адресу. И наличие у него на иждивении престарелых родителей, за которыми истец по встречному иску осуществляет уход. Существенное изменение его материальное положение, затруднило его дальнейшее проживание и уход за престарелыми родителями.

Однако, само по себе данные обстоятельства не является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов. Помимо того, вышеуказанные обстоятельства были анализированы, как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела №2-3882/2022.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО5 сведений о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, представлено не было.

По смыслу вышеприведенных разъяснений п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" положения пункта 1 статьи 81 СК РФ о размере долей заработка и (или) иного дохода родителей, взыскиваемых в качестве алиментов на содержание детей, не являются императивными. Данный размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81СК РФ).

При разрешении вопроса об уменьшении размера алиментов установлению подлежит невозможность сохранения прежнего уровня обеспечения несовершеннолетних детей и невозможность поддерживать уплату установленного судом размера алиментов в прежнем размере.

Однако истцом по встречному иску, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в материалах дела не имеется надлежащих доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств. Не представлено и ФИО5 и доказательств получения ответчиком по встречному иску ФИО4 (получателем алиментов) более высокого дохода, дающего суду основания для изменения размера взысканных с истца по встречному иску алиментов.

При этом, как установлено судом дети проживают с матерью, в настоящее время ФИО4 занимается уходом за малолетними детьми, не достигшими возраста трех лет, лишена возможности выхода на работу.

Приведенные выше, установленные судом обстоятельства не свидетельствуют о каком-либо улучшении материального положения ответчика по встречному иску ФИО4 получении ею более высокого дохода, дающего суду основания для изменения размера взысканных с истца по встречному иску алиментов.

При этом, ФИО5 не лишен возможности предоставить своему несовершеннолетнему ребенку содержание в установленном ранее решением суда размере, поскольку никаких обстоятельств, указывающих на то, что истец по встречному иску по состоянию здоровья и иным, не зависящим от него обстоятельствам не имеет возможности реализовывать свои способности к труду с тем, чтобы предоставить содержание несовершеннолетним детям исходя из их минимальных потребностей в равной мере каждому из детей, судом не установлено, так как соответствующих доказательств истцом по встречному иску не представлено.

Ссылки истца по встречному иску на наличие у него кредитных обязательств и престарелых родителей не являются, по мнению суда, достаточным и безусловным основанием для удовлетворения заявленного иска, поскольку данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца и невозможности в дальнейшем уплачивать алименты в прежнем размере.

Более того, как уже указывалось выше, в соответствии с нормами ст.ст.60, 80, 81 СК РФ основанием обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей является сам факт рождения ребенка. По смыслу закона, наличие у родителя достаточных денежных средств не является условием возникновения этой обязанности. Родители должны предоставлять содержание своим детям даже в тех случаях, когда уплата алиментов приведет к неполному удовлетворению собственных потребностей.

Поэтому факт о том, что размер взыскиваемых алиментов составляет большую часть от его заработной платы, не может быть принят во внимание.

Суд также учитывает, что размер выплачиваемых истцом в настоящее время алиментов в размере 1/4 доли заработка составляет около 5000 рублей на содержание первого ребенка и 6903 рубля на содержание ФИО4, что значительно меньше установленного в Карачаево-Черкесской Республике прожиточного минимума на детей в размере 13637 рублей (Постановление Правительства КЧР от 22 декабря 2022 года N 372 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социальнодемографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2023 год"), в связи с чем дальнейшее уменьшение размера алиментов (с учётом вышеизложенных установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика по объективным причинам возможности осуществления полноценной трудовой деятельности) привело бы к невозможности обеспечения даже минимально необходимых потребностей несовершеннолетнего ребенка и его матери в период ухода за ребенком.

Из материалов дела следует, что истец по встречному иску ФИО5 трудоспособен, здоров, не имеет инвалидности или заболеваний, препятствующих осуществлению любой трудовой деятельности, имеет профессию, имеет возможность трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу либо получать дополнительный доход, кроме заработной платы по основному месту работы, для предоставления своим детям достойного материального содержания. Отсутствие у него такого желания не может ограничивать права детей на необходимое и достойное содержание. Иное материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что материальное и семейное положение ФИО5 изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять своему несовершеннолетнему ребенку и его матери содержание в прежнем размере, в деле не имеется и истцом не представлено, суд находит, что при установленных по делу обстоятельствах изменение в настоящее время размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание малолетнего ребенка ФИО8 в размере 1/4 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и на содержание ФИО4 в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, начиная с 7 октября 2022 года, в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума для трудоспособного населения в Карачаево- Черкесской Республике, т.е. в размере 6903 руб. не отвечает интересам детей и основным началам семейного законодательства, сформулированным в ст. 1 Семейного кодекса РФ, поскольку приведет к ухудшению материального положения несовершеннолетних, снизит уровень их обеспечения, без законных к тому оснований.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении заявленных ФИО5 встречных исковых требований, следует отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 о взыскании с ответчика ФИО5 ее пользу алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей 13637 рублей в КЧР на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одновременно в размере 1/6 части всех видов его заработка или иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 3409,25 руб., что составляет 1/4 величины прожиточного минимума для детей в Карачаево-Черкесской республике, установленного постановлением Правительства КЧР от 22.12.2022 N 372, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы, начиная с 14 июня 2023 до достижения ребенком совершеннолетия.

В остальной части исковых требований ФИО4 - отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ФИО4 о снижении размера алиментов по решению Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно взыскать 1/6 долю всех заработков и доходов на содержание ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, вместо 1/4 доли всех заработков, с момента подачи заявления и до его совершеннолетия; о снижении размера алиментов по решению Черкесского городского суда от 7 ноября 2022 года и взыскать, а именно в твёрдой денежной сумме в размере 1/4 доли прожиточного минимума для трудоспособного населения в КЧР, то есть в размере 3451руб. 5 коп на содержание ФИО4, вместо 1\2 прожиточного минимума в размере 6903 рублей, с момента подачи заявления и до исполнения ребёнку 3-х лет, а именно до 11.05.2024 года –отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено 08.11.2023.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова